期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
联合国教科文组织全面反思《保护非物质文化遗产公约》列入机制的过程性研究 被引量：4
1
作者 沈策 《中国非物质文化遗产》 2022年第1期115-124,共10页
自2003年《保护非物质文化遗产公约》(以下简称《公约》)通过后,联合国教科文组织非物质文化遗产名录(名册)列入机制是受世人关注程度和使用频次最高的领域。近20年来,随着以《公约》为标志的国际社会非遗保护实践的普及和深入,《公约... 自2003年《保护非物质文化遗产公约》(以下简称《公约》)通过后,联合国教科文组织非物质文化遗产名录(名册)列入机制是受世人关注程度和使用频次最高的领域。近20年来,随着以《公约》为标志的国际社会非遗保护实践的普及和深入,《公约》的列入机制却不断折射出国际社会非遗保护在申报与保护、统筹协调工作内部机制、程序合理性等方面的一系列矛盾和问题。通过爬梳《公约》列入机制发展过程中以问题出现为表征的转折节点,可以展现出国际社会针对《公约》在实践中发展的普遍性观照和深层次探索,为下一步在全球视域下非遗保护提出有效的解决方案。 展开更多
关键词 非物质文化遗产 列入机制 关键事件 转入移除程序 全面反思
下载PDF
《保护非物质文化遗产公约》列入机制额外议题研究综述
2
作者 沈策 《非遗传承研究》 2022年第3期15-21,共7页
作为目前全球非遗领域颇受关注和讨论的“《保护非物质文化遗产公约》名录名册列入机制改革”议题,联合国教科文组织在全球范围内已经发起了专家调查问卷、六类专家会议、第一阶段和第二阶段工作组会议等几轮阶段性大讨论,并通过“前进... 作为目前全球非遗领域颇受关注和讨论的“《保护非物质文化遗产公约》名录名册列入机制改革”议题,联合国教科文组织在全球范围内已经发起了专家调查问卷、六类专家会议、第一阶段和第二阶段工作组会议等几轮阶段性大讨论,并通过“前进之路”系列成果文件进行记录。在列入机制的改革最终成果即将通过之际,联合国教科文组织又召开了第三阶段工作组会议,对机制系列改革尚未完成的诸如年度申报数量限制、优先序列、评审机构的组成与工作方法以及积压文本等关涉机制主导方内部管理和工作流程的相关补充性议题做进一步反思和讨论。委员会第5次特别会议又针对修改优先权、例外情况、启动对话机制、引入额外初步评估等进行了决议。文章旨在通过关注近日召开的第三阶段工作组会议以及委员会第5次特别会议产生的建议案,根据国际非遗前沿领域最新动向,为我国开展下一阶段非遗保护提供趋势研判和政策分析。 展开更多
关键词 非物质文化遗产 列入机制 年度申报数量 评审机构的组成与工作方法 积压文本
下载PDF
联合国教科文组织非物质文化遗产保护趋势研究——以2003年《保护非物质文化遗产公约》名录列入机制全球反思专家会为中心的考察 被引量：4
3
作者 敏承华 朱刚 《中国非物质文化遗产》 2023年第2期111-123,共13页
由联合国教科文组织倡导的非遗保护本质上应属于一种国际文化政策实践。既有研究倾向于将非遗保护实践视作一种原文化的干预,理论旨趣主要落脚于由非遗引发的各种社会文化现象及过程的学理性考察,对生成本土话语的国际文化政策实践的历... 由联合国教科文组织倡导的非遗保护本质上应属于一种国际文化政策实践。既有研究倾向于将非遗保护实践视作一种原文化的干预,理论旨趣主要落脚于由非遗引发的各种社会文化现象及过程的学理性考察,对生成本土话语的国际文化政策实践的历史爬梳及现状研究则不太关注甚至有所排斥。有鉴于此,有必要拓展既有非遗学理研究的理论视域,将教科文组织非遗保护框架下国际文化政策的演进纳入考察范围,由此为国家一级非遗保护政策的制订提供有效的智力支持。在此意义上,以2021年5月召开的“2003年联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》名录列入机制全球反思专家会”为中心的考察,在一定程度上展示了非遗学术研究视域扩展的必要性及广阔前景:一方面可以协助相关保护实践的有效开展,助力《保护非物质文化遗产公约》在国家一级的履行;另一方面也可积极发挥学术研究对政策制订的智力支持,为我国在国际非遗领域打造文化软实力以及建构话语权奠定扎实的理论基础。 展开更多
关键词 教科文组织 非物质文化遗产 名录列入机制 全球反思 专家会
下载PDF
《保护非物质文化遗产公约》框架内的名录移除机制研究 被引量：1
4
作者 刘艳超 《文化遗产》 2023年第5期16-22,共7页
在《保护非物质文化遗产公约》框架内,国际层面上的名录列入机制已运行14个周期,通过各缔约国的申遗实践积累了经验和教训;若干“例外”事件的发生、发展及受理程序的缺失,推动了名录列入机制的全球反思进程,并使已列入名录遗产项目的... 在《保护非物质文化遗产公约》框架内,国际层面上的名录列入机制已运行14个周期,通过各缔约国的申遗实践积累了经验和教训;若干“例外”事件的发生、发展及受理程序的缺失,推动了名录列入机制的全球反思进程,并使已列入名录遗产项目的移除机制得以讨论并逐步完善。“阿尔斯特狂欢节”和“阿特主保瞻礼节”的受理情况影响颇大,前者堪称《操作指南》相关条款的修正案得以通过的“触底”事件之一,后者首次启动和应用了新版《操作指南》规定的移除机制,但在操作层面依然面临程序上出现的新挑战。由此,以《非遗公约》名录列入机制的全球反思为重要基线,通过对比分析《操作指南》修正前后对遗产项目进行移除的受理过程,聚焦《非遗公约》框架内移除机制的演进动因,或可为中国建立和完善非遗代表性项目名录的退出机制提供前鉴和参考。 展开更多
关键词 非物质文化遗产 名录列入机制 阿尔斯特狂欢节 阿特主保瞻礼节 移除机制
下载PDF
《保护非物质文化遗产公约》名录列入机制的挑战与治理选择——以全球专家线上调查问卷为考察对象
5
作者 唐璐璐 《民间文化论坛》 2023年第6期153-160,共8页
《保护非物质文化遗产公约》框架中的名录列入机制是扩大非物质文化遗产影响力的重要工具。随着遗产实践的发展,列入机制也暴露了诸多问题。联合国教科文组织于2018年启动了针对名录列入机制的全球反思行动。其中,2021年进行的专家线上... 《保护非物质文化遗产公约》框架中的名录列入机制是扩大非物质文化遗产影响力的重要工具。随着遗产实践的发展,列入机制也暴露了诸多问题。联合国教科文组织于2018年启动了针对名录列入机制的全球反思行动。其中,2021年进行的专家线上调查是这一系列反思行动的重要环节。调查问卷较为全面地反映了列入机制在“总体方法”“列入标准相关问题”“已列入项目后续相关问题”和“申报项目的审查方法”四个方面存在的挑战,也为后续讨论和完善政策工具奠定了基础。探讨调查问卷所呈现的问题,有利于深入认识全球非物质文化遗产实践及《公约》履约状况;从反思行动的成果反观,也有助于认识《公约》的治理路径选择并帮助我们在未来的遗产实践中探寻有效机制解决留存问题。 展开更多
关键词 非物质文化遗产 名录列入机制 代表作名录 名录申报
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部