非犯罪化的制度实现与风险控制——以侦查阶段为视角 被引量：5

1

作者 李晶 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第11期36-41,123,共7页

非犯罪化是指在刑事立法或者刑事司法过程中,将迄今为止作为犯罪加以处罚的行为不再视为犯罪或者不作为犯罪处理。根据实现方式的不同,非犯罪化可以区分为法律上非犯罪化和事实上非犯罪化。鉴于未来我国犯罪圈的适度扩张,法律上非犯罪... 非犯罪化是指在刑事立法或者刑事司法过程中,将迄今为止作为犯罪加以处罚的行为不再视为犯罪或者不作为犯罪处理。根据实现方式的不同,非犯罪化可以区分为法律上非犯罪化和事实上非犯罪化。鉴于未来我国犯罪圈的适度扩张,法律上非犯罪化将前景式微,而事实上非犯罪化则为刑事司法的应然选择。当前,我国侦查阶段非犯罪化的实现路径较为局限,从而导致了实践中非犯罪化的"超法规实现"。未来应当在侦查阶段赋予公安机关以微罪处理权,适度扩大非犯罪化的裁量空间,并通过保障刑事裁量的参与性、注重刑事裁量的说理性以及强化刑事裁量的救济性等方面有效控制侦查阶段非犯罪化的潜在风险。 展开更多

关键词 非犯罪化 刑事裁量 微罪处理

下载PDF 职称材料

接纳与互动:大众舆论和刑事裁量 被引量：1

2

作者 季卫华 《中共南京市委党校学报》 2010年第5期85-90,共6页

近年来,公众要求司法机关刑事裁量时要更多地关注公众舆论的声音。大众主流舆论不仅体现了公众对司法个案处置的评价与期待,更蕴含着公众复杂的社会愿望和社会诉求。表达判意已成为公众参与政治、参与社会管理,实施对刑罚裁量社会监督... 近年来,公众要求司法机关刑事裁量时要更多地关注公众舆论的声音。大众主流舆论不仅体现了公众对司法个案处置的评价与期待,更蕴含着公众复杂的社会愿望和社会诉求。表达判意已成为公众参与政治、参与社会管理,实施对刑罚裁量社会监督的一种形式。要避免刑事裁量的自我封闭,而更应该是一场由社会公众积极参与的理性对话。在不断的对话中,探索并考察刑事裁量本身的目标与社会价值,并建立达到这一目标的互动机制。 展开更多

关键词 刑事裁量 大众舆论 接纳 互动

下载PDF 职称材料

公诉裁量权属性理论探究

3

作者 武晓慧 《人民论坛（中旬刊）》 2014年第8期135-137,共3页

修复因犯罪引发的社会矛盾是构建和谐社会的重要环节。鉴于我国理论界对于公诉裁量权属性的认识仍未统一,特对其从权力基础、历史发展与可裁量性的多重维度进行重新定位。将公诉裁量权的本质属性归纳为:兼具诉权与国家追诉权之权能、权... 修复因犯罪引发的社会矛盾是构建和谐社会的重要环节。鉴于我国理论界对于公诉裁量权属性的认识仍未统一,特对其从权力基础、历史发展与可裁量性的多重维度进行重新定位。将公诉裁量权的本质属性归纳为:兼具诉权与国家追诉权之权能、权力制衡及可裁量性等。通过对公诉裁量权属性的准确定位以期为相关研究提供理论参考与方向指引。 展开更多

关键词 刑事裁量 公诉裁量权 属性

下载PDF 职称材料

认罪认罚案件的上诉、抗诉问题研究

4

作者 李懿 《梧州学院学报》 2021年第4期39-48,共10页

认罪认罚从宽制度是近年来我国刑事诉讼制度改革的新亮点和新尝试。自2014年开展试点工作以来,通过积极探索刑事裁量新方式,有效减轻刑事办案压力,优化了司法资源配置。但由于施行时间不长,该类案件在上诉、抗诉问题上仍存在较多争议。... 认罪认罚从宽制度是近年来我国刑事诉讼制度改革的新亮点和新尝试。自2014年开展试点工作以来,通过积极探索刑事裁量新方式,有效减轻刑事办案压力,优化了司法资源配置。但由于施行时间不长,该类案件在上诉、抗诉问题上仍存在较多争议。包括适用认罪认罚程序的被告人是否享有上诉权、行使上诉权是否影响案件裁量结果,以及检察院抗诉权与被告人上诉权是否存在适用冲突等问题。该文试图以此为角度,分析抗诉权与上诉权在理论和实践中的适用矛盾,为完善该项制度提供参考。 展开更多

关键词 上诉权 抗诉权 刑事裁量 适用冲突

下载PDF 职称材料

刑事裁量权的制度性缺陷及其矫治 被引量：4

5

作者 周长军 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2005年第5期123-127,共5页

我国刑事裁量权的制度性缺陷主要表现在:权力配置结构失衡;运作广泛但不规范;裁量的恣意化与救济的薄弱化;扩权性改革趋势与滞障性外部环境。就原则层面而言,对刑事裁量权的制度性缺陷应从以下三方面予以矫治:刑事裁量权的设定原则、刑... 我国刑事裁量权的制度性缺陷主要表现在:权力配置结构失衡;运作广泛但不规范;裁量的恣意化与救济的薄弱化;扩权性改革趋势与滞障性外部环境。就原则层面而言,对刑事裁量权的制度性缺陷应从以下三方面予以矫治:刑事裁量权的设定原则、刑事裁量权的行使原则以及与刑事裁量权的行使相伴随的责任原则。 展开更多

关键词 刑事裁量权 制度性缺陷 刑事诉讼 刑事程序

下载PDF 职称材料

诉讼规律视角下的刑事裁量权规范研究 被引量：3

6

作者 李晶 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第8期37-41,共5页

公安司法机关行使刑事裁量权存在失范现象的要因之一就是刑事司法体制和机制的设置在某些方面悖离诉讼规律的基本要求,继而导致在刑事裁量过程中刑事诉讼的应然要求与公安司法人员的实然利益发生抵牾。遵从诉讼规律,保证刑事裁量权规范... 公安司法机关行使刑事裁量权存在失范现象的要因之一就是刑事司法体制和机制的设置在某些方面悖离诉讼规律的基本要求,继而导致在刑事裁量过程中刑事诉讼的应然要求与公安司法人员的实然利益发生抵牾。遵从诉讼规律,保证刑事裁量权规范行使,未来至少可从三个方面予以努力:一是理顺专门机关相互关系,逐步取消配合原则;二是完善司法决策形成机制,实现案件亲历者和决定作出者的同一;三是优化业绩评价体系,重视静态指标和动态指标的有机结合。 展开更多

关键词 诉讼规律 刑事裁量权 专门机关 司法决策 业绩评价

下载PDF 职称材料

探析我国刑事裁量权的前景规制

7

作者 杜涛 《商情》 2013年第36期329-330,共2页

刑事裁量权是指刑事司法机关及其成员在刑事案件的处理过程中，根据法律的授权和案件的具体情况，在两个或两个以上的选择项中进行斟酌并作出合理决定的权力。鉴于我国目前的特定现实，应当限制法官在证据与程序方面的裁量权，增加证据... 刑事裁量权是指刑事司法机关及其成员在刑事案件的处理过程中，根据法律的授权和案件的具体情况，在两个或两个以上的选择项中进行斟酌并作出合理决定的权力。鉴于我国目前的特定现实，应当限制法官在证据与程序方面的裁量权，增加证据规则，制定量刑指南和推行数学量刑方法，通过立法确定法官对判决理由的充分阐释义务，进而限制法官的刑罚裁量权。试图从刑事裁量权的内涵、特征、类型、原则及我国刑事裁量权的立法配置和运作现状，进而为我国刑事裁量权未来的走向提出几点建议。 展开更多

关键词 刑事裁量权 法官裁量权 检察裁量权 警察裁量权

下载PDF 职称材料

刑事裁量权的价值论纲 被引量：1

8

作者 周长军 《政法论丛》 2005年第4期72-77,共6页

刑事裁量权具有效率、正义、人道、刑事政策的实现等正价值,对于刑事法治状态的达成不可或缺。但缺乏合理控约的刑事裁量权的运作极易导致破坏平等原则、弱化人权保障、阻却犯罪控制以及引发腐败现象等负价值的出现。这就要求立法者审... 刑事裁量权具有效率、正义、人道、刑事政策的实现等正价值,对于刑事法治状态的达成不可或缺。但缺乏合理控约的刑事裁量权的运作极易导致破坏平等原则、弱化人权保障、阻却犯罪控制以及引发腐败现象等负价值的出现。这就要求立法者审时度势,在规则与裁量之间维持一种良性的平衡。 展开更多

关键词 刑事裁量权 正价值 负价值 平衡

下载PDF 职称材料

刑事裁量模式沿革与价值分析 被引量：1

9

作者 李岩 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2000年第6期78-83,共6页

近现代刑事裁量折衷模式兼容绝对裁量模式和绝对严格规则裁量模式 ,发展为以英美国家为代表的自由裁量模式和以大陆法系国家为代表的适度裁量模式。我国刑事裁量模式属于后者 ,但法官的适度裁量权受到严格限制 ,这与一般公正和个别公正... 近现代刑事裁量折衷模式兼容绝对裁量模式和绝对严格规则裁量模式 ,发展为以英美国家为代表的自由裁量模式和以大陆法系国家为代表的适度裁量模式。我国刑事裁量模式属于后者 ,但法官的适度裁量权受到严格限制 ,这与一般公正和个别公正统一的价值取向相违背。 展开更多

关键词 刑事裁量模式 折衷模式 刑事公正

原文传递

检察官的刑事裁量权 被引量：1

10

作者 李英 方仲炳 《人民检察》 北大核心 2000年第6期48-49,共2页

关键词 检察官 刑事裁量权 侦查阶段 审判阶段

原文传递

认罪认罚从宽制度之适用分析

11

作者 罗静 《天津检察》 2017年第5期27-29,共3页

认罪认罚从宽制度的宗旨在于“程序从简，实体从宽”，符合我国宽严相济的司法政策，彰显“人道主义关怀”的司法精神。司法实践中，随着认罪认罚从宽制度试点的运行，也暴露出部分问题，引起了理论界和实务界的热议，本文试就认罪认罚... 认罪认罚从宽制度的宗旨在于“程序从简，实体从宽”，符合我国宽严相济的司法政策，彰显“人道主义关怀”的司法精神。司法实践中，随着认罪认罚从宽制度试点的运行，也暴露出部分问题，引起了理论界和实务界的热议，本文试就认罪认罚制度推行的意义、尚存的几个认识误区等方面进行分析，并提出自己的观点和建议。 展开更多

关键词 刑事裁量权 量刑幅度 实体与程序

原文传递

谨防刑法过分工具主义化 被引量：71

12

作者 谢望原 《法学家》 CSSCI 北大核心 2019年第1期87-100,193,共15页

法律工具主义虽然有其合理性,但不可绝对工具主义化;同理,刑法工具主义亦具有正当性,但刑法过分工具主义化必将导致国家刑罚权的恶性膨胀和公民个人权利与自由的严重萎缩。刑法过分工具主义化在立法上表现为过度犯罪化,在刑事司法上则... 法律工具主义虽然有其合理性,但不可绝对工具主义化;同理,刑法工具主义亦具有正当性,但刑法过分工具主义化必将导致国家刑罚权的恶性膨胀和公民个人权利与自由的严重萎缩。刑法过分工具主义化在立法上表现为过度犯罪化,在刑事司法上则表现为司法裁量权与解释权的过度扩张。防止刑法过分工具主义化的基本策略是,立法上坚守刑法乃最后手段立场,司法上彻底贯彻执行罪刑法定原则以及严格限制刑法解释。 展开更多

关键词 法律工具主义与非工具主义 刑法过分工具主义化 过度犯罪化 刑事司法裁量权 罪刑法定

原文传递

法官刑事自由裁量权及其合理控制探析 被引量：31

13

作者 李志平 《中国法学》 CSSCI 北大核心 1994年第4期93-98,共6页

作者认为,法官刑事自由裁量权对定罪量刑有着举足轻重的影响,分析了由于我国刑事立法的粗疏及执法中的诸种因素致使刑事自由裁量权之行使带来的弊端。对如何在立法、执法、监督等方面合理控制法官刑事自由裁量权,有效解决执法不严、罚... 作者认为,法官刑事自由裁量权对定罪量刑有着举足轻重的影响,分析了由于我国刑事立法的粗疏及执法中的诸种因素致使刑事自由裁量权之行使带来的弊端。对如何在立法、执法、监督等方面合理控制法官刑事自由裁量权,有效解决执法不严、罚不当罪等问题提出了新思路。 展开更多

关键词 刑事自由裁量权 法官 合理控制 检察机关 犯罪人 司法解释 罚金刑 被告人 刑法 罪刑相适应原则

原文传递

刑事自由裁量权负效应及其克服 被引量：13

14

作者 董玉庭 董进宇 《北方论丛》 北大核心 2006年第2期144-151,共8页

刑事自由裁量权能够克服刑法局限性,但同时此种权力也有一定的负价值,这种负价值主要体现在此权力容易造成司法随意性和司法腐败。为了克服刑事自由裁量权的负面价值,必须对其进行静态控制和动态控制。其中静态控制包括完善刑事立法,完... 刑事自由裁量权能够克服刑法局限性,但同时此种权力也有一定的负价值,这种负价值主要体现在此权力容易造成司法随意性和司法腐败。为了克服刑事自由裁量权的负面价值,必须对其进行静态控制和动态控制。其中静态控制包括完善刑事立法,完善刑事司法解释,加强刑事判例编纂。动态控制包括完善对刑事自由裁量权的司法审查,强化判决理由,强化媒体监督。最后但并非最不重要的因素是司法官员的个人素质。 展开更多

关键词 刑事自由裁量权 静态控制 动态控制

下载PDF 职称材料

论我国法官刑事自由裁量权的合理行使 被引量：8

15

作者 韩克芳 《法律适用（国家法官学院学报）》 2001年第5期29-31,共3页

关键词 中国 法官 刑事自由裁量权 合理使用 刑事审判 立法 法律监督 法官素质

下载PDF 职称材料

刑事司法裁量的边际均衡——从枪支认定标准与赵春华案切入 被引量：12

16

作者 熊德禄 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2020年第1期83-98,共16页

立足于真实的社会生活实践而不是想象的概念语词,能更好地厘清涉枪案件刑事司法面临的困境。经由枪支认定标准,刑事司法权力突兀地介入普通民众的正常社会生活,打破司法权力与公民权利的基本边际均衡,造成了刑事司法裁量的尴尬。刑法意... 立足于真实的社会生活实践而不是想象的概念语词,能更好地厘清涉枪案件刑事司法面临的困境。经由枪支认定标准,刑事司法权力突兀地介入普通民众的正常社会生活,打破司法权力与公民权利的基本边际均衡,造成了刑事司法裁量的尴尬。刑法意义上的具有高度危险性的枪支,不应该与普通民众生产、经营、游艺所使用玩具枪、仿真枪的正常活动发生关联。刑事司法不侵扰普通民众的日常生活,这是刑事司法权力与公民社会利益的基本边际均衡。以一个侵扰公民正常社会生活的枪支认定标准为基础对涉枪案件进行“综合考量”,只会增加刑事司法的内部复杂性,进而造成刑事司法正当性的严重削弱。只有直面真实的社会生活实践,摒弃迷恋语词的法律形式主义思维,看重刑事司法的系统性后果,确定适宜的枪支认定标准,维护刑事司法裁量的基本边际均衡,才能有效化解涉枪犯罪司法治理的困境。 展开更多

关键词 刑事司法裁量 枪支认定标准 赵春华案 权力边界

原文传递

刑事自由裁量权基本问题 被引量：10

17

作者 董玉庭 董进宇 《北方法学》 2007年第2期49-57,共9页

刑事自由裁量权是指在刑事法适用过程中,涉及刑事法适用的官方人员在所适用的刑事法规则内容允许的范围内,有权在可以采取的多种行为中作出选择。刑事自由裁量权具有绝对性,同时也具有相对性。绝对性是指裁量行为是任意的,不受限制。相... 刑事自由裁量权是指在刑事法适用过程中,涉及刑事法适用的官方人员在所适用的刑事法规则内容允许的范围内,有权在可以采取的多种行为中作出选择。刑事自由裁量权具有绝对性,同时也具有相对性。绝对性是指裁量行为是任意的,不受限制。相对性是指刑事自由裁量权仅仅是一种弱式自由裁量权。行使刑事自由裁量权的主体涉及公安人员、检察官和法官。公安人员和检察官行使的自由裁量权主要是依据刑事诉讼法的程序性权力。法官行使的自由裁量权除程序性权力之外,主要是依据刑法的实体性权力。 展开更多

关键词 刑事自由裁量权 绝对性 相对性 主体

下载PDF 职称材料

论网络舆论对法官刑事自由裁量权的负面影响 被引量：8

18

作者 尹振国 《华南理工大学学报（社会科学版）》 2010年第1期43-49,共7页

网络舆论对法官行使刑事自由裁量权具有负面影响,进而有损司法独立、司法公正和司法权威。因此,要正确看待网络舆论,分析其固有的缺陷,合理划定网络舆论监督权的范围,以寻求舆论监督与司法独立之间的平衡点。

关键词 网络舆论 刑事自由裁量权 负面影响 媒体审判

下载PDF 职称材料

刑事自由裁量权与刑法基本原则关系研究 被引量：7

19

作者 董玉庭 董进宇 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2006年第5期119-129,共11页

刑法基本原则不但是制定、解释和适用刑法的准则,而且体现了刑法的基本精神。刑事自由裁量权是刑法适用过程中普遍存在的一种权力。罪刑法定原则并不排斥刑事自由裁量权,罪刑法定原则认可以严格规则为主、以自由裁量为补充的立法模式。... 刑法基本原则不但是制定、解释和适用刑法的准则,而且体现了刑法的基本精神。刑事自由裁量权是刑法适用过程中普遍存在的一种权力。罪刑法定原则并不排斥刑事自由裁量权,罪刑法定原则认可以严格规则为主、以自由裁量为补充的立法模式。自由裁量权对适用刑法人人平等原则有一定的冲击,所谓的适用刑法人人平等实际上是包括了自由裁量因素在内的相对意义的人人平等。罪责刑相适应原则,在本质上确认法官的刑事自由裁量权,罪责刑相适应原则与法官的自由裁量权具相辅相成性。 展开更多

关键词 刑事自由裁量权 罪刑法定原则 适用刑法人人平等原则 罪责刑相适应

下载PDF 职称材料

智能量刑算法决策与刑事自由裁量权的差异与融合 被引量：7

20

作者 李立丰 齐弋博 《科技与法律（中英文）》 CSSCI 2022年第1期10-17,共8页

人工智能量刑系统的应用为刑事司法领域带来诸多便利,提高了司法效率,实现"类案同判"。人工智能量刑系统是以数据模型运算为工作原理,通过逻辑运算形成算法决策。刑事自由裁量权是为了实现个案正义而赋予法官的裁判权力。智... 人工智能量刑系统的应用为刑事司法领域带来诸多便利,提高了司法效率,实现"类案同判"。人工智能量刑系统是以数据模型运算为工作原理,通过逻辑运算形成算法决策。刑事自由裁量权是为了实现个案正义而赋予法官的裁判权力。智能量刑算法决策与刑事自由裁量权不仅价值立场不同,在事实认定、法律适用和权力属性上也有区别,但两者之间可以形成一种相辅相成的关系。为了避免法官量刑的"恣意性"和智能量刑系统的"机械性",应当在量刑规范化改革目标要求下,首先,坚持法官在量刑中的主导地位;其次,明确算法决策介入司法领域的边界;最后,坚持以人为本,构建人机协同的司法治理新模式。 展开更多

关键词 人工智能量刑 算法决策 法官量刑 刑事自由裁量权 人机协同

下载PDF 职称材料