-
题名重罪案件企业刑事合规不起诉的三大实体法争议问题
- 1
-
-
作者
姜涛
-
机构
华东政法大学刑事法学院
-
出处
《内蒙古社会科学》
北大核心
2024年第3期90-99,F0003,共11页
-
基金
国家社科基金重大项目“数字经济的刑事安全风险防范体系建构研究”(编号:21&ZD210)。
-
文摘
我国检察机关主导的企业刑事合规不起诉的改革实践是值得肯定的,能否对企业涉及的重罪案件作不起诉决定,不仅要关注企业治理结构的改进,而且要考虑刑罚目的的实现。现行刑法并没有把企业刑事合规计划作为免责事由,而且对重罪案件实施刑事合规不起诉违背了罪刑法定原则和平等原则,有放纵犯罪之嫌,并不可取。否定在重罪案件中实施刑事合规不起诉,并不意味着否定企业因在事前实施了完备的、科学的刑事合规计划而排除其具有单位犯罪意志。若企业已经实施了完备的、科学的刑事合规计划,而单位之下的自然人借助单位名义实施犯罪,则不构成单位犯罪,只需追究单位之下自然人的刑事责任。在事后刑事合规计划的情况下,即使对单位及单位之下的自然人从宽处罚,也不宜由此赋予企业刑事合规义务。对于企业反悔的情况,检察机关可以以量刑过轻为由提起抗诉,做好企业刑事合规的“后半篇文章”。
-
关键词
重罪案件
单位犯罪
刑事合规不起诉
认罪认罚从宽处罚
刑事合规义务
-
Keywords
Felony Case
Unit Crime
Non-prosecution in Criminal Compliance
Plead Guilty and Accept Lenient Punishment
Criminal Compliance Obligation
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
