期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
刑事发回重审制度若干问题研究——以职务犯罪案件为切入的分析 被引量：2
1
作者 马康 《铁道警察学院学报》 2020年第1期82-86,共5页
自国家监察体制改革以来,职务犯罪案件刑事二审程序在理论和实践中均具有重要意义。发回重审案件应当增强裁判文书的说理,采用"逐一论证"的方式说明发回重审的具体原因。参考美国"无害错误"的判断标准,我国刑事二... 自国家监察体制改革以来,职务犯罪案件刑事二审程序在理论和实践中均具有重要意义。发回重审案件应当增强裁判文书的说理,采用"逐一论证"的方式说明发回重审的具体原因。参考美国"无害错误"的判断标准,我国刑事二审程序发回重审可以采用"绝对性标准"和"相对性标准"相结合的标准。对于事实不清、证据不足的案件应当改判无罪。 展开更多
关键词 刑事发回重审 裁判文书说理 程序性事由
下载PDF
反腐败视野下刑事发回重审制度比较研究——兼论刑事二审程序“事后审”构造
2
作者 马康 李宜霖 《铁道警察学院学报》 2022年第3期77-82,共6页
刑事发回重审制度在实践和理论层面均面临质疑。由于程序法治的重要作用之一就是从程序本身实现公正,按照偏重程序公正的制度设计这一标准进行考察,注重通过上诉程序来审查初审裁判程序合法性而非评判“程序案件”本身的事后审显然应当... 刑事发回重审制度在实践和理论层面均面临质疑。由于程序法治的重要作用之一就是从程序本身实现公正,按照偏重程序公正的制度设计这一标准进行考察,注重通过上诉程序来审查初审裁判程序合法性而非评判“程序案件”本身的事后审显然应当是比较的重点。事后审的特点表明其诉讼目的主要是发现和解决初审程序的法律问题,并不十分关切事实问题,因而对于控辩双方的事实救济较为不足。我国刑事发回重审程序与事后审相比,诉讼目的、启动机制和事实认定的基础均不相同,但事后审下的刑事二审程序以尊重初审裁判为基点进行审理,借鉴这一理念并充分考虑我国刑事诉讼证明标准,应当废止“事实不清、证据不足”的发回重审。 展开更多
关键词 刑事发回重审 事后审 刑事二审
下载PDF
刑事发回重审制度域外考察及借鉴
3
作者 王幼君 韩建霞 高飞 《河南警察学院学报》 2014年第3期116-120,共5页
2012年刑事诉讼法修正案对发回重审制度予以完善,但修改不尽如人意,无法从根本上解决发回重审制度存在的弊端。考察域外主要国家刑事发回重审制度的相关规定及适用,对进一步革除我国发回重审制度的弊端提供一些有益借鉴。
关键词 刑事诉讼 重审制度 刑事发回重审 域外考察
下载PDF
设立审查程序:破解刑事二审发回重审难题新路径 被引量：2
4
作者 李华武 陈家傲 《广东行政学院学报》 2015年第1期56-62,共7页
在现实中刑事诉讼发回重申权被滥用是由于现有监督方式的缺陷,二审法院对发回重审"限定一次"的规避,以及诉讼中程序性控制难奏效等因素造成的。从价值、功能和现实上看,设立发回重审审查程序是另一种路径的可能,既不影响司法... 在现实中刑事诉讼发回重申权被滥用是由于现有监督方式的缺陷,二审法院对发回重审"限定一次"的规避,以及诉讼中程序性控制难奏效等因素造成的。从价值、功能和现实上看,设立发回重审审查程序是另一种路径的可能,既不影响司法效率,也不违背司法独立原则。基于此,从审查的定位、原则、申请人、范围、启动、模式、期限、举证责任方面设计好审查程序,将发回重审权纳入上一级法院监督,将是破解发回重审难题的新路径。 展开更多
关键词 审查程序 刑事二审发回重审 新路径
下载PDF
刑事二审“发回重审”制度之重构 被引量：60
5
作者 陈卫东 李奋飞 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2004年第1期115-132,共18页
我国刑事二审中的发回重审具有极大的不确定性 ,且有扩大化的趋势 ,不仅容易导致循环审判 ,造成诉讼效率的下降 ,也忽视了对有关当事人尤其是被告人的权利救济 ,更难以彻底实现刑事二审程序的目的。革除刑事二审发回重审制度弊端的重点... 我国刑事二审中的发回重审具有极大的不确定性 ,且有扩大化的趋势 ,不仅容易导致循环审判 ,造成诉讼效率的下降 ,也忽视了对有关当事人尤其是被告人的权利救济 ,更难以彻底实现刑事二审程序的目的。革除刑事二审发回重审制度弊端的重点在于 ,规范、限制发回重审的适用 ,并对相关的诉讼程序和司法制度进行改造。 展开更多
关键词 刑事二审程序 司法制度 诉讼程序 诉讼效率 权利救济 刑事二审发回重审制度
原文传递
改革和完善刑事案件发回重审制度 被引量：1
6
作者 孙小文 冯博 《郑州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2011年第2期44-46,共3页
刑事案件发回重审制度在司法实践中曾发挥过一定的积极作用,但由于制度设计上的不足及实践中的操作不当,使大量本应改判的案件被发回重审,导致审判效率低下和司法成本提高,因此这一制度在理论界和实务界备受争议,甚至有人提出了取消该... 刑事案件发回重审制度在司法实践中曾发挥过一定的积极作用,但由于制度设计上的不足及实践中的操作不当,使大量本应改判的案件被发回重审,导致审判效率低下和司法成本提高,因此这一制度在理论界和实务界备受争议,甚至有人提出了取消该制度。但在现阶段完全取消发回重审制度,不仅不现实而且也不客观。我们要在现有的法律框架下,结合司法实践,改革和完善发回重审制度,使之真正体现出其应有的法律价值。 展开更多
关键词 刑事案件发回重审制度 司法实践 审判效率 司法成本
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部