-
题名刑事补强证据规则的再辨析
被引量：1
- 1
-
-
作者
赵飞龙
-
机构
西南政法大学法学院
-
出处
《山东行政学院学报》
2020年第6期33-39,共7页
-
基金
最高人民检察院检察理论研究一般课题“认罪认罚后被告人反悔研究”(GJ2019C30)的阶段性研究成果。
-
文摘
正确厘清刑事补强证据规则与其他证据规则之间的关系,既是其有效适用的前提,也是系统化构建刑事证据规则体系的基础。虽然该规则与孤证不能定案规则、刑事印证规则、瑕疵证据补正规则均有一定的联系之处,但也存在不同之处。刑事补强证据规则与孤证不能定案规则的区别主要在于立法目的与适用方式两个方面;与刑事印证规则的区别主要在于适用对象、适用方式以及与证明标准的关系三个方面;而与瑕疵证据补正规则的区别主要在于适用对象、适用方式以及适用结果三个方面。
-
关键词
刑事补强证据规则
孤证不能定案规则
刑事印证规则
瑕疵证据补正规则
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名刑事补强证据规则的四个基本问题
被引量：1
- 2
-
-
作者
赵飞龙
-
机构
西南政法大学法学院
-
出处
《华北电力大学学报（社会科学版）》
2020年第5期68-78,共11页
-
基金
教育部人文社会科学规划基金项目“刑事庭审质证规则研究”(16XJA820001)
重庆市研究生(博士研究生)科研创新项目“基于证据评价的刑事法官决策研究”(CYB18134)。
-
文摘
刑事补强证据规则的规则形式随着人类司法的发展由"开放性规则+限制性规则"转变为单纯的开放性规则,即当刑事证明充分性有需要时,至少应当有一个独立来源的补强证据。其证明结构为收敛结构,主要包括待证事实、主证据以及补强证据(或中间事实)三个元素。刑事补强证据规则作为保障证明充分性的证据规则,与"孤证不能定案规则"、"刑事印证规则"存在一定的相似性,但与"孤证不能定案规则"在规范内容、运行机理以及证明结构三方面存在区别,而与"刑事印证规则"在规范内容、运行机理以及与刑事证明标准的关系三方面存在区别。
-
关键词
刑事补强证据规则
证明结构
孤证不能定案规则
刑事印证规则
-
Keywords
criminal corroboration requirement
proof structure
A Verdict Can’t Be Based on Solitary Evidence
criminal verification rules
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
-
题名刑事证据印证规则的法理基础
被引量：1
- 3
-
-
作者
林婧
-
机构
复旦大学法学院
-
出处
《中共山西省委党校学报》
2021年第3期91-95,共5页
-
基金
司法部国家法治与法学理论研究项目(19SFB2032)。
-
文摘
我国《刑事诉讼法》和相关司法解释中关于印证的规定构成了刑事证据印证规则的正式法律渊源,非正式法律渊源包括司法实践经验、学者学说以及追求公平正义、客观真相的理念等。从诉讼阶段和运用主体来看,刑事证据印证规则适用于审判阶段裁判者对案件事实的推理过程;从证据类型来看,刑事证据印证规则既适用于间接证据,也适用于直接证据。适用刑事证据印证规则,有利于实现实体正义,保障程序正义,提升诉讼效率和优化司法资源配置。适用刑事证据印证规则的法律效果包括对法官认证活动和构建案件事实过程的约束力及法官运用该规则认定案件事实所产生的法律效果。
-
关键词
刑事证据印证规则
直接证据
间接证据
法律效果
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
