期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
鼻内镜下用切割吸引刀治疗腺样体肥大与腺样体刮勺盲刮的比较 被引量:9
1
作者 张宏霞 陈竹林 +1 位作者 毛多喜 刘晶 《海南医学院学报》 CAS 2016年第22期2789-2792,共4页
目的:分析切割吸引刀治疗腺样体肥大的术中创伤程度及其对术后通气功能的影响。方法:112例腺样体肥大患者随机分为观察组及对照组,各56例,对照组接受腺样体刮勺盲刮治疗,观察组接受切割吸引刀治疗,对比两组术后血清炎症因子、凋亡因子含... 目的:分析切割吸引刀治疗腺样体肥大的术中创伤程度及其对术后通气功能的影响。方法:112例腺样体肥大患者随机分为观察组及对照组,各56例,对照组接受腺样体刮勺盲刮治疗,观察组接受切割吸引刀治疗,对比两组术后血清炎症因子、凋亡因子含量,鼻通气功能及肺功能指标差异。结果:观察组术后2d血清炎症因子白介素-4(IL-4)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、嗜酸性细胞阳离子蛋白(ECP)、重组人细胞间黏附因子-1(ICAM-1)含量低于对照组,血清凋亡因子生存素(survivin)、半胱氨酸天冬氨酸特异性蛋白酶-3(caspase-3)、可溶性凋亡相关因子(sFas)、可溶性凋亡相关因子配体(sFasL)含量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后1周鼻通气功能参数双侧吸气总阻力(TIR)、双侧呼气总阻力(TER)、鼻吸气量差异比(NPRi)、鼻呼气量差异比(NPRe)水平低于对照组,双侧鼻腔吸气量(IC)、双侧鼻腔呼气量(EC)水平高于对照组,肺功能参数潮气量(VT)、每分通气量(MV)、峰流速(PIEF)、分段用力呼气流量(FEF25、FEF50、FEF75)水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:切割吸引刀治疗腺样体肥大,对患者的通气功能改善作用卓著,同时具有小创伤的优势。 展开更多
关键词 腺样体肥大 切割吸引 创伤程度 通气功能
下载PDF
鼻内镜辅助切割吸引刀手术在腺样体肥大中应用的对照研究 被引量:5
2
作者 周荣金 《河北医学》 CAS 2022年第4期649-655,共7页
目的:探讨从鼻阻力、鼻声反射、嗅觉功能及创伤反应指标等层面综合分析鼻内镜辅助切割吸引刀手术治疗腺样体肥大患者的效果。方法:选取2019年2月至2021年2月我院腺样体肥大患者106例,依据治疗术式不同分为鼻内镜组(n=54)、传统组(n=52)... 目的:探讨从鼻阻力、鼻声反射、嗅觉功能及创伤反应指标等层面综合分析鼻内镜辅助切割吸引刀手术治疗腺样体肥大患者的效果。方法:选取2019年2月至2021年2月我院腺样体肥大患者106例,依据治疗术式不同分为鼻内镜组(n=54)、传统组(n=52)。鼻内镜组采取鼻内镜辅助切割吸引刀手术,传统组采取腺样体刮勺盲刮。比较两组疗效、并发症以及术前、术后12h、24h创伤反应指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、细胞间黏附因子-1(ICAM-1)]、术前、术后1周鼻阻力、鼻声反射[鼻腔容积(NCV)、鼻腔最小横截面积(NMCA)、最小横截面距前鼻孔距离(DCAN)]、术前、术后6个月嗅觉功能[气味鉴别(OI)、气味辨别(OD)、气味阈值(OT)、总分(TDI)]。结果:经治疗,鼻内镜组总有效率96.30%显著高于传统组80.77%(P<0.05);两组术后12h、24h血清TNF-α、CRP、ICAM-1水平均较本组术前提高,但鼻内镜组较传统组低(P<0.05);与术前相比,两组术后1周收缩前、收缩后鼻阻力、DCAN水平均降低,NCV、NMCA水平均提高,且鼻内镜组优于传统组(P<0.05);与术前相比,两组术后6个月OI、OD、OT、TDI评分均提高,且鼻内镜组高于传统组(P<0.05);鼻内镜组术后并发症发生率6.25%较传统组29.03%低(P<0.05)。结论:应用鼻内镜辅助切割吸引刀手术治疗腺样体肥大患者可改善鼻阻力及鼻声反射,提升嗅觉功能,减轻手术创伤,减少并发症,有效提高疗效,安全可靠。 展开更多
关键词 腺样体肥大 鼻内镜 切割吸引
下载PDF
鼻内镜下切割吸引刀与腺样体刮勺盲刮治疗腺样体肥大的疗效比较 被引量:3
3
作者 孙小燕 毛庆杰 +1 位作者 范红梅 仲鸣 《安徽医学》 2019年第10期1095-1098,共4页
目的探究鼻内镜下切割吸引刀与腺样体刮勺盲刮治疗腺样体肥大的疗效。方法选取江苏省如皋市人民医院2017年3月至2018年3月收治的腺样体肥大患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组采用腺样体刮勺盲刮治疗,观察... 目的探究鼻内镜下切割吸引刀与腺样体刮勺盲刮治疗腺样体肥大的疗效。方法选取江苏省如皋市人民医院2017年3月至2018年3月收治的腺样体肥大患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组采用腺样体刮勺盲刮治疗,观察组采用鼻内镜下切割吸引刀治疗。对比两组患者的临床疗效、并发症发生率、手术前后血清相关指标及鼻通气功能变化。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术前后白细胞介素4(IL-4)、IL-6嗜酸性细胞阳离子蛋白(ECP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、重组人细胞间黏附因子-1(ICAM-1)水平差值均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组手术前后双侧呼气总阻力(TER)、吸气总阻力(TIR)、鼻呼气量差异比(NPRe)、鼻吸气量差异比(NPRi)、鼻腔呼气量(EC)、鼻腔吸气量(IC)差值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下切割吸引刀治疗腺样体肥大较刮勺盲刮治疗疗效更好,患者术后炎症反应低,并发症少,值得临床推广。 展开更多
关键词 鼻内镜下切割吸引 刮勺盲刮 腺样体肥大
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部