期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
分段止血联合高频电刀在上肢烧伤病人切削痂术中的止血疗效观察 被引量:1
1
作者 林陆添 刘小飞 +1 位作者 凌云浩 巫国庆 《临床外科杂志》 2021年第12期1188-1191,共4页
目的观察分段止血联合高频电刀在上肢烧伤病人切削痂术中的止血效果。方法2017年5月~2020年5月收治的拟行切削痂术的上肢烧伤病人108例,随机分为两组。对照组采用传统止血联合高频电刀,在上臂上1/3处扎橡皮止血带,观察组采用分段止血联... 目的观察分段止血联合高频电刀在上肢烧伤病人切削痂术中的止血效果。方法2017年5月~2020年5月收治的拟行切削痂术的上肢烧伤病人108例,随机分为两组。对照组采用传统止血联合高频电刀,在上臂上1/3处扎橡皮止血带,观察组采用分段止血联合高频电刀,先后在上臂中上1/3处和前臂中段扎橡皮止血带。对照组和观察组均分为削痂术和切痂术,对比两组病人手术时间、出血量、创面愈合时间、植皮成活率、植皮外观优良率、临床疗效、平均动脉压和心率及并发症发生率。结果观察组出血量[切痂术(21.65±3.43)ml,削痂术(23.02±3.57)ml]低于对照组[切痂术(28.37±3.56)ml,削痂术(29.96±3.72)ml](P<0.05),观察组创面愈合时间[切痂术(16.57±2.68)天,削痂术(15.85±2.36)天]短于对照组[切痂术(19.84±2.78)天,削痂术(18.33±2.41)天](P<0.05);两组病人扎橡皮带后5分钟(T2)平均动脉压[切痂术:观察组T1(87.11±13.91),T2(93.33±12.39),T3(86.41±13.52);对照组T1(86.71±13.54),T2(97.81±16.52),T3(84.69±15.24);削痂术:观察组T1(86.94±13.74),T2(86.30±13.48),T3(86.30±13.48);对照组T1(86.62±13.65),T2(97.93±16.61),T3(84.77±15.34)mmHg]和心率[切痂术:观察组T1(79.11±13.12),T2(83.90±10.29),T3(76.81±11.68);对照组T1(78.63±13.02),T2(88.82±13.76),T3(73.83±12.63);削痂术:观察组T1(79.19±13.18),T2(84.52±10.47),T3(76.59±11.56);对照组T1(78.84±13.16),T2(88.99±13.90),T3(73.81±12.67)次/min]均高于术前10分钟(T1)(P<0.05),手术结束(T3)均低于T2时刻(P<0.05),且观察组T2时刻、T3时刻均低于对照组(P<0.05)。结论分段止血联合高频电刀在上肢烧伤病人切削痂术中能够减少出血量,促进创面愈合,同时对平均动脉压和心率影响较小。 展开更多
关键词 分段止血 高频电刀 上肢烧伤 切削痂术
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部