-
题名基于机器学习的分析师识别公司财务舞弊风险的研究
被引量：9
- 1
-
-
作者
伍彬
刘云菁
张敏
-
机构
中国人民大学商学院
湖南财政经济学院会计学院
-
出处
《管理学报》
CSSCI
北大核心
2022年第7期1082-1091,共10页
-
基金
国家自然科学基金资助项目(72172149)
湖南省哲学社会科学基金资助项目(20JD010)。
-
文摘
利用机器学习方法预测财务舞弊风险,结合分析师评级数据,实证考察分析师能否识别公司的财务舞弊风险。以2007~2018年A股上市公司为样本进行多元回归分析发现,公司财务舞弊风险越大,分析师越可能对公司出具消极的评级报告,表明分析师在分析和解读信息过程中能够识别公司的财务舞弊风险并有效应对。这一影响在分析师经验越丰富、声誉越好以及利益冲突越小时更为突出,表明分析师识别财务舞弊的能力和动机影响其能否识别公司财务舞弊风险。基于分析师发布消极评级的经济后果的检验表明,分析师消极评级能显著降低公司未来发生财务舞弊的概率。
-
关键词
财务舞弊
分析师评级
分析师决策
机器学习
-
Keywords
financial fraud
analyst recommendations
analyst decision
machine learning
-
分类号
C93
[经济管理—管理学]
-
-
题名盈余过程与证券分析师预测行为
被引量：4
- 2
-
-
作者
杨尔稼
李灏
胡威
孙铮
-
机构
上海财经大学会计学院
上海证券交易所博士后工作站
上海财经大学会计与财务研究院
-
出处
《中国会计评论》
CSSCI
2012年第1期53-72,共20页
-
基金
上海财经大学“211工程”三期重点学科建设项目的资助
国家自然科学基金项目《关系型交易与证券分析师行为研究——基于中国新兴资本市场的理论分析和经验证据》(批准号71172141)的阶段性研究成果
-
文摘
本文着重研究上市公司盈余过程（fundament,alearningsprocess）如何影响证券分析师的盈余预测行为。盈余过程产生基础盈余（fundamentalearnings），后者是由公司生产经营函数所决定的真实产出，亦是计算公司价值时可以被年金化的收益部分。证券分析师通过各种渠道分析各类信息就是为了能够挖掘出公司潜藏在表象之下的盈余过程。然而真实的盈余过程不可观测。在本文中我们按照盈余过程的性质将其分为现金赚取活动与赊销预付活动，更进一步，又将赊销预付活动分为正常性与操纵性两部分，我们发现：①当期赊销预付活动的比重越高，同期分析师预测误差越大；当期现金赚取活动比重越高同期预测误差越小。②将当期赊销预付活动分解为正常性与操纵性两部分后，只有后者对当期预测误差有影响。③当期赊销预付活动的比重越高，同期跟踪相应公司的分析师人数越少；当期赚取现金活动的比重越高，跟踪的分析师人数越多。④将当期赊销预付活动分解后，操纵性赊销预付活动比重越高，同期跟踪人数越少；正常性赊销预付活动比重越高，跟踪人数越多。但这个影响不及赚取现金活动比重对分析师跟踪人数的影响大。综上，证据表明上市公司的盈余过程确实会影响到分析师的预测行为。
-
关键词
盈余过程
盈余预测准确度
分析师跟踪决策
-
Keywords
Fundamental Earnings Process, Earnings Forecasts Accuracy, Analyst Cov-erage
-
分类号
F224
[经济管理—国民经济]
F233
F832.51
-
