-
题名两种刮治方法治疗老年牙周炎临床比较
- 1
-
-
作者
江科
吴文蕾
-
机构
南京大学医学院附属口腔医院·江苏省南京市口腔医院牙周病科
-
出处
《中国药业》
CAS
2020年第S02期110-110,共1页
-
文摘
目的比较全口一次刮治和分区段刮治治疗老年牙周炎的临床疗效及患者疼痛感受。方法选取医院2019年4月至2020年4月收治的老年牙周炎患者36例,按牙周洁治方式的不同分为试验组和对照组,各18例。对照组患者给予分区段刮治,试验组应患者要求行全口一次刮治。结果试验组总有效率为94.44%,显著高于对照组的77.78%(P<0.05);试验组患者自我疼痛感受消退时间、疼痛肿胀消退时间均显著长于对照组(P<0.05)。结论相比于分区段刮治方式,全口一次刮治在老年牙周炎治疗中的疗效确切,但患者疼痛感更强烈,临床可依据患者不同情况选择。
-
关键词
全口一次刮治
分区段刮治
老年患者
牙周炎
疗效
疼痛
-
分类号
R781.42
[医药卫生—口腔医学]
-
-
题名龈下刮治一次法与四分法治疗慢性牙周病的疗效对比
- 2
-
-
作者
邓蔚
黄震
-
机构
南昌大学第三附属医院口腔科
-
出处
《南昌大学学报（医学版）》
CAS
2011年第3期76-77,共2页
-
文摘
目的比较龈下刮治一次法与四分法治疗慢性牙周病的临床疗效。方法选择须行牙周治疗的慢性牙周病患者40例,按随机数字表法分为一次法组和四分法组,每组20例。一次法组一次性全口龈下刮治,四分法组分4个区段进行龈下刮治;2组采用双盲法于治疗后1、3个月复诊,比较治疗前后2组菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、附着水平(AL)的变化。结果一次法组和四分法组龈下刮治1、3个月PLI、SBI、AL较基线均显著降低(P<0.05),治疗后一次法组PLI、SBI、ALT较四分法组均显著降低(P<0.05)。结论全口一次性龈下刮治与分区段龈下刮治都可获得良好的治疗效果,但一次法更利于菌斑的控制,是短时、安全、高效和经济的治疗牙周病的方法。
-
关键词
牙周病
慢性
全口一次性龈下刮治
分区段龈下刮治
-
分类号
R781.4
[医药卫生—口腔医学]
-
