调控绝热压缩空气储能系统(adiabatic compressed air energy storage system,A-CAES)的冷热电产出以匹配供应对象随季节不断变化的负荷,对绝热压缩空气储能系统的实际应用具有重要促进作用。本文构建了绝热压缩空气储能系统的仿真模型...调控绝热压缩空气储能系统(adiabatic compressed air energy storage system,A-CAES)的冷热电产出以匹配供应对象随季节不断变化的负荷,对绝热压缩空气储能系统的实际应用具有重要促进作用。本文构建了绝热压缩空气储能系统的仿真模型,模拟系统充释能过程以探究系统的冷热电输出特性;分析了一个典型生活小区在不同季节的冷热电负荷变化;并将系统冷热电产出与小区住户冷热电需求负荷进行匹配,得到二者之间的匹配性能;最后通过经济性分析对比了常规供能小区与由A-CAES系统提供冷热电的新型小区的供能成本。模拟结果表明:住户冷热量负荷在不同季节差异明显,而电力负荷差异较小。冷冻水流量对冷热电量产出影响较小,应取最低值以提高冷水品质。释能阶段膨胀机前预热热水流量可大幅改变冷热电输出。通过匹配系统冷热电产出特性与小区负荷可得到夏季、春秋季和冬季的最佳预热热水流量为3.9、3.9和1.6 kg/s,夏季采用较高的热水流量使产电量最大化为宜。经济性分析发现由A-CAES系统供能的小区比常规供能小区年供能成本降低了23.1%,年供能成本节省156万元,结合设备成本可得该系统静态投资回收期为15.6年。展开更多
文摘调控绝热压缩空气储能系统(adiabatic compressed air energy storage system,A-CAES)的冷热电产出以匹配供应对象随季节不断变化的负荷,对绝热压缩空气储能系统的实际应用具有重要促进作用。本文构建了绝热压缩空气储能系统的仿真模型,模拟系统充释能过程以探究系统的冷热电输出特性;分析了一个典型生活小区在不同季节的冷热电负荷变化;并将系统冷热电产出与小区住户冷热电需求负荷进行匹配,得到二者之间的匹配性能;最后通过经济性分析对比了常规供能小区与由A-CAES系统提供冷热电的新型小区的供能成本。模拟结果表明:住户冷热量负荷在不同季节差异明显,而电力负荷差异较小。冷冻水流量对冷热电量产出影响较小,应取最低值以提高冷水品质。释能阶段膨胀机前预热热水流量可大幅改变冷热电输出。通过匹配系统冷热电产出特性与小区负荷可得到夏季、春秋季和冬季的最佳预热热水流量为3.9、3.9和1.6 kg/s,夏季采用较高的热水流量使产电量最大化为宜。经济性分析发现由A-CAES系统供能的小区比常规供能小区年供能成本降低了23.1%,年供能成本节省156万元,结合设备成本可得该系统静态投资回收期为15.6年。
