一、软法的出现在澳大利亚规制的语境下初次讨论"软法"是1997年的联邦准规制部际委员会报告。该委员会指出,准规制[该委员会称为"灰体字法"(grey letter law)]值得关注的原因主要有二:"准规制会影响工商企业...一、软法的出现在澳大利亚规制的语境下初次讨论"软法"是1997年的联邦准规制部际委员会报告。该委员会指出,准规制[该委员会称为"灰体字法"(grey letter law)]值得关注的原因主要有二:"准规制会影响工商企业的行为,施以类似政府规制的负担";"没有机制确保具体的准规制安排带来纯粹的公共利益"。此后,软法概念就像睡美人那样一睡十年。展开更多
一、前言政府资讯公开制度滥觞于北欧之瑞典,该国1766年所颁行之宪法即有政府资讯公开之规定,迄至1966年美国制定《资讯自由法(TheFreedom of information Act)》后见体系化。2001年1月1日施行之"行政程序法"为我国台湾地区...一、前言政府资讯公开制度滥觞于北欧之瑞典,该国1766年所颁行之宪法即有政府资讯公开之规定,迄至1966年美国制定《资讯自由法(TheFreedom of information Act)》后见体系化。2001年1月1日施行之"行政程序法"为我国台湾地区资讯公开法制揭开序幕。展开更多
美国联邦最高法院纽约市社会福利机构专员戈德伯格诉凯利等人从纽约南区联邦地区法院上诉而来No.621969年10月13日庭审,1970年3月23日判决本案被上诉人为纽约市居民,他们接受由联邦政府拨款的育儿家庭援助(Aid to Families with Depende...美国联邦最高法院纽约市社会福利机构专员戈德伯格诉凯利等人从纽约南区联邦地区法院上诉而来No.621969年10月13日庭审,1970年3月23日判决本案被上诉人为纽约市居民,他们接受由联邦政府拨款的育儿家庭援助(Aid to Families with Dependent Children)项目或纽约州一般家庭救济(Home Relief)项目的资金补助。这些居民在初审法院诉称。展开更多
文摘一、软法的出现在澳大利亚规制的语境下初次讨论"软法"是1997年的联邦准规制部际委员会报告。该委员会指出,准规制[该委员会称为"灰体字法"(grey letter law)]值得关注的原因主要有二:"准规制会影响工商企业的行为,施以类似政府规制的负担";"没有机制确保具体的准规制安排带来纯粹的公共利益"。此后,软法概念就像睡美人那样一睡十年。
文摘美国联邦最高法院纽约市社会福利机构专员戈德伯格诉凯利等人从纽约南区联邦地区法院上诉而来No.621969年10月13日庭审,1970年3月23日判决本案被上诉人为纽约市居民,他们接受由联邦政府拨款的育儿家庭援助(Aid to Families with Dependent Children)项目或纽约州一般家庭救济(Home Relief)项目的资金补助。这些居民在初审法院诉称。
