期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同方法治疗骨盆骨折临床疗效观察 被引量:4
1
作者 王宝鹏 周明艳 王艳艳 《中国实用医药》 2013年第4期77-78,共2页
目的比较切开内固定,支架外固定及内外固定联合治疗骨盆骨折临床疗效及安全性。方法选取我院2010年1月至2011年3月收治骨盆骨折骨折患者150例,采用随机数字表法分为三组,分别采用切开内固定,支架外固定及内外固定联合治疗,每组各50例;... 目的比较切开内固定,支架外固定及内外固定联合治疗骨盆骨折临床疗效及安全性。方法选取我院2010年1月至2011年3月收治骨盆骨折骨折患者150例,采用随机数字表法分为三组,分别采用切开内固定,支架外固定及内外固定联合治疗,每组各50例;比较三组患者临床改善优良率、创口愈合时间及并发症发生情况等。结果切开内固定组、支架外固定组及内外固定联合组患者临床改善优良率分别为78.0%,68.0%,94.0%;内外固定联合组患者临床改善优良率明显高于切开内固定组和支架外固定组患者,差异有统计学意义(P<0.05);内外固定联合组患者手术创口愈合时间均明显少于切开内固定组和支架外固定组患者,差异有统计学意义(P<0.05);同时切开内固定组、支架外固定组及内外固定联合组患者并发症发生率率分别为14.0%,10.0%,4.0%;内外固定联合组患者并发症发生率明显低于切开内固定组和支架外固定组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于切开内固定及支架外固定治疗,内外固定联合术式可有效改善骨盆骨折患者临床症状,恢复肢体正常功能,缩短病程,并减少并发症发生风险,具有临床应用价值,是临床治疗骨盆骨折的一种有效方法。 展开更多
关键词 切开内固定 支架外固定 内外固定联合 骨盆骨折 疗效 安全性 比较
下载PDF
内外固定联合治疗不稳定型骨盆骨折 被引量:4
2
作者 杨劲松 刘衡 +1 位作者 佟言 刘群 《甘肃医药》 2012年第9期686-687,共2页
目的:探讨内外固定联合使用治疗不稳定骨盆骨折的临床疗效。方法:2006年11月至2010年10月对我院29例不稳定型骨盆骨折采用内外固定联合应用治疗,并观察术后疗效,按Tile分型分类,B2型11例、B3型8例、C1型7例、C2型3例。结果:根据Tornett... 目的:探讨内外固定联合使用治疗不稳定骨盆骨折的临床疗效。方法:2006年11月至2010年10月对我院29例不稳定型骨盆骨折采用内外固定联合应用治疗,并观察术后疗效,按Tile分型分类,B2型11例、B3型8例、C1型7例、C2型3例。结果:根据Tornetta标准,本组术后骨折移位情况为:优:11例、良:14例、可:4例、无差,优良率:86.2%。结论:采用内外固定联合治疗,能够加强骨盆整体结构的稳定,促进骨折愈合,对不稳定型骨盆骨折有较好疗效。 展开更多
关键词 不稳定型 骨盆骨折 骨折固定 内外固定联合
下载PDF
内外固定联合治疗不稳定性骨盆骨折疗效观察 被引量:2
3
作者 戴湘波 《中国医药指南》 2011年第8期63-64,共2页
目的结合临床实践经验,探讨内外固定联合治疗不稳定性骨盆骨折的临床疗效。方法采用对照研究,经患者知情同意,将其分为内固定组(20例)与内外联合治疗组(21例),两组患者的性别、年龄、病情等差别无统计学意义(P<0.05),具有可比性。分... 目的结合临床实践经验,探讨内外固定联合治疗不稳定性骨盆骨折的临床疗效。方法采用对照研究,经患者知情同意,将其分为内固定组(20例)与内外联合治疗组(21例),两组患者的性别、年龄、病情等差别无统计学意义(P<0.05),具有可比性。分别采取不同的治疗方法,比较两组患者的疗效,探讨内外固定联合治疗不稳定性骨盆骨折的临床应用价值。结果所有患者经随访,其骨折全部愈合。联合治疗组的优良率明显高于内固定组,差别有统计学意义(χ2=7.32,P<0.05)。结论内、外固定联合治疗方法,兼顾了内、外两种固定二者的优点,有双重固定效果,互补作用好,具有良好的临床疗效,值得推广应用。 展开更多
关键词 内外固定联合 不稳定性骨盆骨折 骨盆骨折
下载PDF
内外固定联合应用在不稳定性骨盆骨折患者中的应用效果研究 被引量:2
4
作者 王小辉 《中国医药指南》 2013年第24期118-119,共2页
目的观察研究内外固定联合应用在不稳定性骨盆骨折患者中的应用效果。方法选取2011年7月至2012年7月于本院进行诊治的48例不稳定性骨盆骨折患者为研究对象,将其遵照随机数字表法分为对照组(常规内固定术组)24例和观察组(内外固定联合应... 目的观察研究内外固定联合应用在不稳定性骨盆骨折患者中的应用效果。方法选取2011年7月至2012年7月于本院进行诊治的48例不稳定性骨盆骨折患者为研究对象,将其遵照随机数字表法分为对照组(常规内固定术组)24例和观察组(内外固定联合应用组)24例,然后将两组中不同Tile分型的Matta评估优良率及并发症发生率进行比较。结果观察组中不同Tile分型的Matta评估优良率均高于对照组,并发症发生率也相对低于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论内外固定联合应用在不稳定性骨盆骨折患者中的应用效果较好,并发症控制也相对较佳。 展开更多
关键词 内外固定联合应用 不稳定性骨盆骨折 应用效果
下载PDF
内外固定联合治疗在桡骨不稳定骨折中的应用效果观察
5
作者 吴志才 《中外医学研究》 2016年第22期20-22,共3页
目的:观察及分析内外固定联合治疗在桡骨不稳定骨折中的应用效果。方法:选取2012年2月-2014年10月于笔者所在医院进行治疗的62例桡骨不稳定骨折患者为研究对象,将62例患者随机分为对照组(背侧钢板内固定组)和观察组(内外固定联合治疗组)... 目的:观察及分析内外固定联合治疗在桡骨不稳定骨折中的应用效果。方法:选取2012年2月-2014年10月于笔者所在医院进行治疗的62例桡骨不稳定骨折患者为研究对象,将62例患者随机分为对照组(背侧钢板内固定组)和观察组(内外固定联合治疗组),各31例。评估比较两组患者的腕关节功能以及治疗前后的甲襞微循环、腕关节相关参数。结果:观察组的腕关节功能总优良率高于对照组,治疗后不同时间的甲襞微循环及腕关节相关参数也均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:内外固定联合治疗在桡骨不稳定骨折中的应用效果较好,对于腕关节功能状态及相关参数的改善作用均更为明显。 展开更多
关键词 内外固定联合治疗 桡骨不稳定骨折 腕关节功能 腕关节参数 微循环
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部