期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
表见证明在食物中毒损害赔偿诉讼中的运用——因果关系证明障碍克服的视角 被引量:3
1
作者 陈磊 《证据科学》 CSSCI 2015年第4期450-460,共11页
食物中毒损害赔偿诉讼中,直接证据提出的不能、有效间接证据的灭失、进食行为多次性与病菌潜伏期的影响等特性使得因果关系的证明变得尤为困难。我国实务上已有判决在因果关系证据欠缺的情况下,承认因果关系的存在。然而,在论理过程中,... 食物中毒损害赔偿诉讼中,直接证据提出的不能、有效间接证据的灭失、进食行为多次性与病菌潜伏期的影响等特性使得因果关系的证明变得尤为困难。我国实务上已有判决在因果关系证据欠缺的情况下,承认因果关系的存在。然而,在论理过程中,法院仅止步于此类诉讼具备举证责任减轻考量因素的层次,未更进一步提及在个案中,为何可对因果关系的存在作出事实上推定。兼具"克服因果关系证明障碍"与"产生事实上推定效果"两要素的表见证明应可填补上述理论空缺。典型事象经过的存否与选定是食物中毒损害赔偿诉讼适用表见证明的关键,原告在诉讼策略的安排上,应选用盖然性高的经验法则作为典型事象经过。由于适用表见证明可能有违诉讼武器平等原则,因此法官应在言词辩论终结前,适时开示其依表见证明所认证明度的心证于被告一方,被告可通过推翻因果关系的推定或证明法官所适用的事象经过欠缺典型性来构筑防御体系。 展开更多
关键词 食物中毒损害赔偿诉讼 表见证明 因果关系 经验法则 典型经过
原文传递
德国医疗损害赔偿诉讼中表见证明理论的运用研究 被引量:1
2
作者 陈磊 《河南财经政法大学学报》 2016年第3期149-158,共10页
表见证明是最被广泛阐述的举证责任减轻制度,其在性质上仍属间接证明,不具有实体法性质,在适用上不会改变举证责任的分配,且适用通常完全的证明度。表见证明的适用需以典型事象经过与真伪不明状态的存在为要件。德国实务中,表见证明在... 表见证明是最被广泛阐述的举证责任减轻制度,其在性质上仍属间接证明,不具有实体法性质,在适用上不会改变举证责任的分配,且适用通常完全的证明度。表见证明的适用需以典型事象经过与真伪不明状态的存在为要件。德国实务中,表见证明在医疗诉讼中适用最多,具体有四类典型案例:医疗器材瑕疵使用损害的证明、医疗注射后健康损害的证明、医疗损害责任成立因果关系的证明、医师风险告知义务的证明。实际运用上,典型事象经过要件的欠缺、异物遗留案例的个案判断化、医师始终保有反证的专业优势使得表见证明在适用上遭遇较大的限制。 展开更多
关键词 表见证明 医疗损害赔偿诉讼 因果关系 典型经过
下载PDF
表见证明在认定家庭暴力中的运用
3
作者 张丽 《法治论坛》 CSSCI 2018年第4期305-315,共11页
受证据缺失、证据规则不适应等因素影响,实务中客观存在着家庭暴力认定难的现实困境。表见证明通过强化法官在事实认定上的内心确信,使法官在经验法则的支配下根据已知的事实就待证事实作出相应的判定,兼具克服证明障碍及事实认定的效果... 受证据缺失、证据规则不适应等因素影响,实务中客观存在着家庭暴力认定难的现实困境。表见证明通过强化法官在事实认定上的内心确信,使法官在经验法则的支配下根据已知的事实就待证事实作出相应的判定,兼具克服证明障碍及事实认定的效果,对解决家庭暴力认定难有借鉴意义。需注意的是,适用表见证明实际产生了减轻一方当事人举证责任的后果,故对受表见证明不利影响的对方当事人应当进行权利保障。为此,法官应适时向当事人公开心证,避免裁判突袭,在阐明案件适用表见证明判定家暴事实可能存在后,应允许对方当事人提出反证进行防御。 展开更多
关键词 家庭暴力 表见证明 经验规则 典型经过
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部