期刊文献+
共找到526篇文章
< 1 2 27 >
每页显示 20 50 100
我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析 被引量:377
1
作者 陈卫东 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2002年第2期3-19,共17页
检察机关的基本职能是公诉 ,检察权在本质上主要表现为公诉权 ,以公诉权为基本内容的检察权在本质属性和终极意义上应属于行政权。检察机关在刑事诉讼中的各项权力都是具体的诉讼程序性权力 ,与所谓的法律监督机关、法律监督权并不存在... 检察机关的基本职能是公诉 ,检察权在本质上主要表现为公诉权 ,以公诉权为基本内容的检察权在本质属性和终极意义上应属于行政权。检察机关在刑事诉讼中的各项权力都是具体的诉讼程序性权力 ,与所谓的法律监督机关、法律监督权并不存在必然的关联性。应该按照检察机关就是公诉机关的思路去改革司法制度 ,建立以公诉机关为核心、主导的审判前程序 ,同时改革现行的逮捕和其他侦查措施的审查批准制度。 展开更多
关键词 公诉 检察 检察机关 公诉机关 法律监督 法律监督机关 侦查措施 改革 批准制度 基本职能
原文传递
构建中国的量刑建议权制度 被引量:48
2
作者 冀祥德 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2005年第4期116-120,共5页
在现代刑事诉讼理论中,作为检察机关公诉权的核心,求刑权既包括定罪请求权,又包括量刑建议权。无论是在刑事法律的立法规定上,还是在刑事诉讼的司法实务中,我国检察官在刑事案件求刑权的行使过程中,凸现的还只是定罪请求权,刑事立法中... 在现代刑事诉讼理论中,作为检察机关公诉权的核心,求刑权既包括定罪请求权,又包括量刑建议权。无论是在刑事法律的立法规定上,还是在刑事诉讼的司法实务中,我国检察官在刑事案件求刑权的行使过程中,凸现的还只是定罪请求权,刑事立法中没有明确规定检察官的量刑建议权,诉讼实践中也没有行使本体意义上的量刑建议权。在构建中国控辩协商制度的法治视野中,必须对检察官求刑权予以扩张和规制,设立与现代刑事诉讼相适应的检察官量刑建议权。 展开更多
关键词 量刑建议 中国 刑事诉讼理论 检察官 求刑 检察机关 立法规定 刑事法律 司法实务 刑事案件 刑事立法 本体意义 诉讼实践 协商制度 请求 公诉 现代 定罪 行使 作为 法治 规制
原文传递
中国民事检察监督制度的改革与完善 被引量:43
3
作者 田平安 李浩 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2004年第1期17-28,共12页
中国民事检察监督制度的改革与完善 ,是近几年来法学界十分热门的一个话题。 2 0 0 3年 9月 14日至 18日 ,中国诉讼法学会民事诉讼法专业委员会与最高人民检察院民行检察厅 ,以及新疆维吾尔自治区人民检察院共同举办了第七届全国民事诉... 中国民事检察监督制度的改革与完善 ,是近几年来法学界十分热门的一个话题。 2 0 0 3年 9月 14日至 18日 ,中国诉讼法学会民事诉讼法专业委员会与最高人民检察院民行检察厅 ,以及新疆维吾尔自治区人民检察院共同举办了第七届全国民事诉讼法学术研讨会。会议对中国民事检察监督制度的改革与完善进行了深入讨论。本刊特邀请了参会的几位著名学者 ,各陈已见 。 展开更多
关键词 中国 民事检察监督制度 改革 人民检察 公诉 民事诉讼 监督 检察 三审终审制
下载PDF
暂缓起诉若干问题研究 被引量:34
4
作者 毛建平 段明学 《人民检察》 北大核心 2004年第6期26-29,共4页
建立暂缓起诉制度有利于节约司法资源,有利于检察机关充分行使起诉裁量权。暂缓起诉应主要适用于轻罪,对重罪一般不予适用。当前,建立暂缓起诉制度须解决以下问题:暂缓起诉是否违法,暂缓起诉是否侵犯法院定罪权等。
关键词 暂缓起诉制度 检察机关 起诉裁量 公诉 犯罪嫌疑人 司法资源 责任追究制度
原文传递
公诉权的理论解构 被引量:34
5
作者 徐鹤喃 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2002年第3期104-110,共7页
国家意志、刑罚权、程序正义是决定公诉权确立和发展的根本的法理依据。在权能的实现上 ,公诉权与刑罚权互为条件 ,公诉权来源于刑罚权 ;程序正义是公诉权发展的永久的根据之一。公诉权是一种具有开放性的公权力和具有系统制约性的诉权 。
关键词 公诉 刑罚 程序正义 刑事诉讼 法治
原文传递
刑事公诉权与条件说 被引量:27
6
作者 龙宗智 《人民检察》 北大核心 1999年第3期44-47,共4页
公诉权是一种司法请求权,不具有实体判定权能。但公诉机关运用不起诉权时,实际起着“司法”的作用。不诉权的运用有利于实现刑事司法的目的,也利于诉讼经济。公诉权是一项具有专属性的法定职权,由检察机关独占。法院只应享有公诉改... 公诉权是一种司法请求权,不具有实体判定权能。但公诉机关运用不起诉权时,实际起着“司法”的作用。不诉权的运用有利于实现刑事司法的目的,也利于诉讼经济。公诉权是一项具有专属性的法定职权,由检察机关独占。法院只应享有公诉改变的建议权、要求权而不享有强制性决定权。公诉权的行使必须符合特定的诉讼条件,遵循合法性原则、合理性原则以及程序原则。判断公诉机关是否滥用公诉权,不必以法院是否作出有罪裁决为标准。 展开更多
关键词 公诉 诉讼条件 检察机关 检察官 请求 被告人 程序性 实体性 法院 国家刑罚
原文传递
量刑建议制度可行性研究 被引量:31
7
作者 庞良程 《国家检察官学院学报》 2002年第4期109-117,共9页
量刑建议权是公诉权的应有之义 ,是适应庭审方式改革的理性选择 ,符合诉讼法理 ,有其存在的法理依据。从价值取向上看 ,量刑建议权有助于从程序上保障量刑公正、节约司法资源、提高诉讼效率、强化控辩双方诉讼职能等。在考察国外检察机... 量刑建议权是公诉权的应有之义 ,是适应庭审方式改革的理性选择 ,符合诉讼法理 ,有其存在的法理依据。从价值取向上看 ,量刑建议权有助于从程序上保障量刑公正、节约司法资源、提高诉讼效率、强化控辩双方诉讼职能等。在考察国外检察机关量刑建议权的基础上 ,应从量刑建议的时机、方式、主体及立法完善等方面构建我国的量刑建议制度。 展开更多
关键词 公诉 量刑建议 运作机制
原文传递
刑事和解的几个问题 被引量:34
8
作者 宋英辉 《国家检察官学院学报》 2007年第2期12-13,共2页
关键词 刑事和解 公诉案件 刑事诉讼理论 公检法机关 检察机关 刑法理论 公诉
原文传递
刑事诉讼中被害人法律地位之研讨 被引量:35
9
作者 周国均 宗克华 《河北法学》 2003年第1期40-47,共8页
被害人在刑事诉讼中的法律地位 ,是被害人法律权利和法律义务的集中体现。由于对刑事诉讼本质、功能、目的认识不同以及法律文化、社会环境等方面的差异 ,在不同历史时期、不同国家的刑事诉讼中 ,被害人处于不同的法律地位。在我国现行... 被害人在刑事诉讼中的法律地位 ,是被害人法律权利和法律义务的集中体现。由于对刑事诉讼本质、功能、目的认识不同以及法律文化、社会环境等方面的差异 ,在不同历史时期、不同国家的刑事诉讼中 ,被害人处于不同的法律地位。在我国现行刑事诉讼制度中 ,被害人是刑事诉讼的当事人 ,但在公诉案件中 ,被害人的当事人地位受到国家公诉权的限制和制约 ,处于从属性的当事人地位。这一规定 ,整体上是合理的 ,但在一些具体规定上需要加以改进和完善。 展开更多
关键词 被害人 刑事诉讼 人法 当事人 公诉 公诉案件 法律文化 国家 地位 规定
下载PDF
论公诉权与法律监督权的独立行使 被引量:35
10
作者 陈吉生 《政法论丛》 CSSCI 1998年第1期14-18,59,共6页
我国公诉权与法律监督权直接合一,这严重影响了诉讼程序的科学性和公正性,造成了出庭检察官强烈的角色反差,弱化了法律监督权,直接影响了公诉效果。新刑事诉讼法施行后,这种体制所固有的弊端日益表面化、严重化,目前司法实践中出... 我国公诉权与法律监督权直接合一,这严重影响了诉讼程序的科学性和公正性,造成了出庭检察官强烈的角色反差,弱化了法律监督权,直接影响了公诉效果。新刑事诉讼法施行后,这种体制所固有的弊端日益表面化、严重化,目前司法实践中出现的审、检冲突便是其表征之一。因而,公诉权与法律监督权分而设置、独立行使。 展开更多
关键词 公诉 法律监督 公正 冲突 分离
下载PDF
公诉权论 被引量:38
11
作者 张智辉 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2006年第6期109-121,共13页
综观世界各国关于公诉权的规定可以发现,公诉权本身包含着丰富的内容。公诉权的行使必然对被追诉人以及侦查机关、审判机关甚至包括检察机关本身产生一定的制约。因此公诉权的行使应当十分慎重。为了防止公诉权的滥用,提起公诉应当坚持... 综观世界各国关于公诉权的规定可以发现,公诉权本身包含着丰富的内容。公诉权的行使必然对被追诉人以及侦查机关、审判机关甚至包括检察机关本身产生一定的制约。因此公诉权的行使应当十分慎重。为了防止公诉权的滥用,提起公诉应当坚持必要性原则,应当具有确实充分的证据,应当设置有效的控制程序。 展开更多
关键词 公诉 证据 程序控制
原文传递
检察机关提起民事公益诉讼之权力解析及程序构建 被引量:41
12
作者 何燕 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2012年第4期130-137,共8页
我国的检察权是一种复合型的权力,法律监督权和公诉权是其最主要的两种权能,这两种权力在本质上存在不可兼容性。检察机关提起民事公益诉讼的权力源自其公诉职能。检察机关提起民事公益诉讼的制度构建应该首先在宪法上明确其公诉职能,... 我国的检察权是一种复合型的权力,法律监督权和公诉权是其最主要的两种权能,这两种权力在本质上存在不可兼容性。检察机关提起民事公益诉讼的权力源自其公诉职能。检察机关提起民事公益诉讼的制度构建应该首先在宪法上明确其公诉职能,并以此为据,在《人民检察院组织法》和《民事诉讼法》中确定检察机关在民事公益诉讼中的"公诉人"地位,设置检察机关提起公益诉讼的特别程序。 展开更多
关键词 检察 法律监督 公诉 民事公益诉讼 程序构建
原文传递
认罪认罚具结书的内涵、效力及控辩应对 被引量:39
13
作者 刘原 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2019年第4期160-173,共14页
具结书是我国司法改革进程中出现的新生事物,处于认罪认罚从宽制度中的核心地位。具结书的契约本质属性,决定其形成过程应放弃讯问模式而采用充分的控辩平等协商方式。具结内容应包括指控犯罪事实和罪名,起诉书的指控内容应与其保持一... 具结书是我国司法改革进程中出现的新生事物,处于认罪认罚从宽制度中的核心地位。具结书的契约本质属性,决定其形成过程应放弃讯问模式而采用充分的控辩平等协商方式。具结内容应包括指控犯罪事实和罪名,起诉书的指控内容应与其保持一致。失效的具结书不得用于指控。着眼于控辩应对途径,具结书文本的结构和内容应作重新设计,以体现认罪认罚从宽的“契约精神”和控辩平等协商的基本原则。此外,本文对公诉权的未来发展思路以及有效法律帮助的实现途径进行了相应探索。 展开更多
关键词 认罪认罚具结书 平等协商 公诉 法律帮助
原文传递
关于被害人诉讼地位的比较研究 被引量:16
14
作者 杨立新 《法治论丛(上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报)》 2001年第2期27-32,共6页
法国的被害人在刑事诉讼中居于民事当事人的诉讼地位 ;日本、美国刑诉中的被害人具有证人的诉讼地位 ;德、英、中、俄刑诉中的被害人具有当事人的诉讼地位。被害人的赔偿程序各具特色。世界各国有关被害人立法的共性包括 :注重保护被害... 法国的被害人在刑事诉讼中居于民事当事人的诉讼地位 ;日本、美国刑诉中的被害人具有证人的诉讼地位 ;德、英、中、俄刑诉中的被害人具有当事人的诉讼地位。被害人的赔偿程序各具特色。世界各国有关被害人立法的共性包括 :注重保护被害人合法权益 ;注重与被告人诉讼权利的平衡 ;注重对司法权力进行监督与制约 ,尤其是对公诉权的制约与监督。我国刑诉中对被害人立法在立案、侦查、起诉、审判各阶段都有缺陷 ,应予完善。 展开更多
关键词 被害人 诉讼地位 当事人 公诉 民事 侦查 被告人 国有 制约 监督
下载PDF
论检察权的结构 被引量:23
15
作者 谢鹏程 《人民检察》 北大核心 1999年第5期54-56,共3页
检察权的结构,是指检察权的分类以及各类检察权之间的关系。本文试图根据我国宪法和法律的规定,参照国外立法惯例,对我国检察机关的权力即检察权的分类进行初步的探讨。一、我国宪法和法律对检察权的规定我国宪法第一百二十九条(“... 检察权的结构,是指检察权的分类以及各类检察权之间的关系。本文试图根据我国宪法和法律的规定,参照国外立法惯例,对我国检察机关的权力即检察权的分类进行初步的探讨。一、我国宪法和法律对检察权的规定我国宪法第一百二十九条(“中华人民共和国人民检察院是国家的法... 展开更多
关键词 检察机关 检察 检察侦查 职务犯罪 诉讼监督 法律监督 公诉 刑事诉讼法 检察院 行政诉讼
原文传递
我国刑事公诉制度的定位与改革——以公诉权与审判权的关系为切入点 被引量:23
16
作者 吴宏耀 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2004年第5期103-110,共8页
根据起诉主导权的归属 ,刑事公诉制度可以分为司法控权与检察控权两种模式。我国刑事公诉制度具有司法控权模式的外观 ,但在实质意义上却应归属于检察控权模式。以此制度定位为基础 ,我国刑事庭前审查程序的改革 ,应以促成庭审实质化为... 根据起诉主导权的归属 ,刑事公诉制度可以分为司法控权与检察控权两种模式。我国刑事公诉制度具有司法控权模式的外观 ,但在实质意义上却应归属于检察控权模式。以此制度定位为基础 ,我国刑事庭前审查程序的改革 ,应以促成庭审实质化为目标 ,走向彻底的起诉书一本主义。 展开更多
关键词 中国 刑事公诉制度 公诉 审判 起诉主导 司法控模式 检察控模式
原文传递
公诉权制约研究 被引量:17
17
作者 赵永红 《中央政法管理干部学院学报》 CSSCI 1999年第4期5-8,共4页
关键词 公诉 被害人 不起诉决定 现行刑事诉讼法 检察院 制约机制 检察官 被追诉人 犯罪嫌疑 检察审查会
下载PDF
论公诉权的法治意义——兼论检察权的性质 被引量:21
18
作者 张智辉 《人民检察》 北大核心 2003年第8期7-9,共3页
现代公诉制度的起源表明,公诉制度是为了维护王室制定的法律在全国范围内的统一实施,具有法律监督的功能。监督法律的实施是公诉活动的基本功能。监督侦查权和审判权的依法行使是公诉权的应有之义。检察机关是公诉机关,并不必然排除它... 现代公诉制度的起源表明,公诉制度是为了维护王室制定的法律在全国范围内的统一实施,具有法律监督的功能。监督法律的实施是公诉活动的基本功能。监督侦查权和审判权的依法行使是公诉权的应有之义。检察机关是公诉机关,并不必然排除它同时也是法律监督机关。 展开更多
关键词 公诉 法治建设 检察 公诉制度 监督侦查 审判 检察机关
原文传递
初论我国刑事诉讼中设立中间程序的合理性 被引量:18
19
作者 陈卫东 《当代法学》 2004年第4期21-32,共12页
公诉权从本质上来说是一种诉讼的请求权 ,作为一种公权力和诉权结合的权力形态 ,一方面要求从公益原则出发扩大公诉权自由裁量权的范围 ,以发挥非刑罚化矫正犯罪的功能 ,另一方面 ,为防止公诉权的滥用 ,必须使公诉权接受司法审查 ,以达... 公诉权从本质上来说是一种诉讼的请求权 ,作为一种公权力和诉权结合的权力形态 ,一方面要求从公益原则出发扩大公诉权自由裁量权的范围 ,以发挥非刑罚化矫正犯罪的功能 ,另一方面 ,为防止公诉权的滥用 ,必须使公诉权接受司法审查 ,以达到保障人权之功效。由于我国公诉审查机制存在严重的缺陷 ,难以发挥其应有的价值。因此 ,从总体上重构我国刑事审前程序 ,建立中间程序 ,发挥中间程序的多重价值功能 ,实现我国刑事诉讼程序的科学化、合理化。 展开更多
关键词 公诉 公诉审查 中间程序
原文传递
法律监督的内涵 被引量:28
20
作者 万毅 《人民检察》 北大核心 2008年第11期37-40,共4页
检察机关的理论工作者认为,所谓的“法律监督”,特指人民检察院通过运用法律赋予的职务犯罪侦查权、公诉权和诉讼监督权,追诉犯罪和纠正法律适用中的违法行为来保障国家法律在全国范围内统一正确实施的专门工作。按照这一界定,法律... 检察机关的理论工作者认为,所谓的“法律监督”,特指人民检察院通过运用法律赋予的职务犯罪侦查权、公诉权和诉讼监督权,追诉犯罪和纠正法律适用中的违法行为来保障国家法律在全国范围内统一正确实施的专门工作。按照这一界定,法律监督权是由多种权力组合而成的,包括侦查权、公诉权,都属于法律监督的范畴,都具有法律监督的属性。诉讼监督权属于法律监督的范畴,自无疑义。问题在于,职务犯罪侦查权以及公诉权是如何被纳入法律监督权的范畴的呢? 展开更多
关键词 法律监督 诉讼监督 职务犯罪 理论工作者 人民检察院 侦查 公诉 检察机关
原文传递
上一页 1 2 27 下一页 到第
使用帮助 返回顶部