羁押必要性审查存在的问题与解决路径 被引量：7

1

作者 朱世洪 《中国检察官》 2019年第9期43-46,共4页

捕后羁押必要性审查作为检察机关刑事执行检察部门的核心业务之一,存在案件信息获取机制不健全、全员动态审查落实不到位、对外来人员平等对待顾虑多、公开审查程序设置不合理、审查建议刚性不足以及工作中的形式主义等问题,建议重新构... 捕后羁押必要性审查作为检察机关刑事执行检察部门的核心业务之一,存在案件信息获取机制不健全、全员动态审查落实不到位、对外来人员平等对待顾虑多、公开审查程序设置不合理、审查建议刚性不足以及工作中的形式主义等问题,建议重新构建公开审查程序,建立健全部门协作机制,加强后续监管,完善考核评价体系,以促进羁押必要性审查工作健康有序开展。 展开更多

关键词 羁押必要性审查 公开审查 部门协作 考核评价 对策建议

原文传递

不起诉公开审查路径探索——以上海市徐汇区检察院办案实践为视角 被引量：6

2

作者 储国 师青正 《人民检察》 北大核心 2013年第13期65-68,共4页

不起诉公开审查体现了检察机关行使不起诉权力的公开透明与公平公正,是不起诉制度改革的方向,而对不起诉决定过程增设听证程序即为不起诉行为司法化的新路径。不起诉听证可以确保不起诉决定的正确性;有利于最终解决纠纷,节约司法资源;... 不起诉公开审查体现了检察机关行使不起诉权力的公开透明与公平公正,是不起诉制度改革的方向,而对不起诉决定过程增设听证程序即为不起诉行为司法化的新路径。不起诉听证可以确保不起诉决定的正确性;有利于最终解决纠纷,节约司法资源;有利于对检察机关起诉裁量权进行合理控制。不起诉听证的制度设计应明确具体的适用范围、场所及方式,并合理设置审批、公告、听证、公开宣告等程序。 展开更多

关键词 不起诉听证 公开审查 宣告

原文传递

刑事申诉公开审查工作的若干问题

3

作者 王军 《中国检察官》 2023年第17期71-73,共3页

刑事申诉公开审查旨在通过公开听证等形式,查明刑事申诉案件的事实真相,检视法律适用依据,维护申诉人以及其他当事人的合法权益,加强对刑事司法办案的法律监督。当前,公开审查制度的体系性、衔接性和规范性尚存不足,程序不够完善,配套... 刑事申诉公开审查旨在通过公开听证等形式,查明刑事申诉案件的事实真相,检视法律适用依据,维护申诉人以及其他当事人的合法权益,加强对刑事司法办案的法律监督。当前,公开审查制度的体系性、衔接性和规范性尚存不足,程序不够完善,配套机制未及时跟上,公开审查对于刑事申诉案件办理的功能性作用发挥不充分。需进一步加强公开审查的程序建设、完善相关配套机制,构建更透明化、民主化、司法化的公开审查制度体系,以提升刑事申诉检察工作的整体质效。 展开更多

关键词 刑事申诉 公开审查 检察制度

原文传递

刑事申诉听证制度的现实困境与制度完善 被引量：4

4

作者 李雪健 《湖北文理学院学报》 2019年第7期41-46,共6页

刑事申诉听证制度是刑事申诉公开审查制度的组成部分,是一种准诉讼性质的司法活动,是对传统申诉制度的一次创新,为公民参与司法提供了重要渠道。刑事申诉听证制度需要同行政听证、大陪审团制度相区分,该制度的核心价值在于让承办人的司... 刑事申诉听证制度是刑事申诉公开审查制度的组成部分,是一种准诉讼性质的司法活动,是对传统申诉制度的一次创新,为公民参与司法提供了重要渠道。刑事申诉听证制度需要同行政听证、大陪审团制度相区分,该制度的核心价值在于让承办人的司法理性经受司法公信的检验,最终达到司法理性与司法公信的有效统一。刑事申诉听证在制度设计上应当明确听证适用范围,加强对听证员的选择,保障申诉人的参与,同时建立评议意见事后反馈机制。 展开更多

关键词 刑事申诉听证 公开审查 司法公信 司法理性

下载PDF 职称材料

关于完善检察听证制度的几点建议 被引量：4

5

作者 钟政 王文佼 陈焕友 《中国检察官》 2021年第5期70-72,共3页

检察听证是检察机关提升司法公信力、实现办案"三个效果"有机统一的重要举措,也是改进司法办案方式、促进治理体系完善的有效路径。针对目前存在的程序规定瑕疵、听证员选任机制不完备、法律援助未全覆盖、信息化水平不足等问... 检察听证是检察机关提升司法公信力、实现办案"三个效果"有机统一的重要举措,也是改进司法办案方式、促进治理体系完善的有效路径。针对目前存在的程序规定瑕疵、听证员选任机制不完备、法律援助未全覆盖、信息化水平不足等问题,通过细化程序性规定、规范听证员选任及邀请机制、推进法律援助全覆盖、以科技助力检察听证等方式,提高检察听证在司法办案中的适用率和有效性,以"看得见"的方式努力满足人民群众对公平正义的新期待。 展开更多

关键词 检察听证 公开审查 司法公信

原文传递

刍议完善刑事申诉案件专家听证制度 被引量：3

6

作者 王晓岚 李伟智 《犯罪研究》 2019年第5期91-97,共7页

2000年5月,最高人民检察院出台了《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定(试行)》(以下简称《试行规定》)。《试行规定》明确提出对不服终结性检察处理决定的刑事申诉,检察机关可以采取公开审查的方式,该规定成为申诉审查程序从"... 2000年5月,最高人民检察院出台了《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定(试行)》(以下简称《试行规定》)。《试行规定》明确提出对不服终结性检察处理决定的刑事申诉,检察机关可以采取公开审查的方式,该规定成为申诉审查程序从"秘密"转向"透明"的制度创新。2012年1月,最高人民检察院颁布了《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定》(以下简称《程序规定》),针对《试行规定》不完善之处进行了修正。 展开更多

关键词 公开审查 刑事申诉案件 检察机关 终结性 试行规定 听证制度 申诉审查 最高人民检察院

下载PDF 职称材料

诉讼化审查逮捕机制的难题与破解 被引量：3

7

作者 闵丰锦 《西部法学评论》 2018年第4期48-57,共10页

随着"探索建立诉讼式审查机制"的提出,各地检察机关开始了以公开听证、公开听审、公开审查为主的诉讼化审查逮捕探索。诉讼化审查逮捕机制的探索起到了良好的法律效果与社会效果,也引起了一定的争议,有先定后审的作秀之嫌、... 随着"探索建立诉讼式审查机制"的提出,各地检察机关开始了以公开听证、公开听审、公开审查为主的诉讼化审查逮捕探索。诉讼化审查逮捕机制的探索起到了良好的法律效果与社会效果,也引起了一定的争议,有先定后审的作秀之嫌、过度公开的公审之嫌。应当坚持诉讼化审查逮捕的国际标准,通过听取意见构建诉讼化批捕的常态机制,通过司法听证发挥诉讼化批捕的特殊价值。 展开更多

关键词 听证 诉讼化 公开审查 审查逮捕

下载PDF 职称材料

检察执法活动公开的运行与展望--基于上海实践考察的初步分析 被引量：3

8

作者 上海市人民检察院第二分院课题组 周越强 《东方法学》 CSSCI 2015年第5期114-129,共16页

在最高人民检察院的统一推动之下,检察执法活动中的信息公开和过程公开探索均较以往有了较大突破。检察执法活动公开促进了检察权力运行的民主与透明,而更为重要的正面效果是办案规范性的提高、执法效果的提升和检察功能的延伸。目前的... 在最高人民检察院的统一推动之下,检察执法活动中的信息公开和过程公开探索均较以往有了较大突破。检察执法活动公开促进了检察权力运行的民主与透明,而更为重要的正面效果是办案规范性的提高、执法效果的提升和检察功能的延伸。目前的检察执法活动公开也面临着执法理念偏差、能力素养不匹配、理论定位模糊、配套机制不完善等需破解的难题。未来应通过重塑公开理念、丰富检察信息公开网、建立信息公开不当救济机制、正确把握公开审查条件、合理界定民众参与边界和设定公开运行程序等措施不断完善检察执法活动公开。 展开更多

关键词 检察执法 检务公开 检察信息 公开审查

下载PDF 职称材料

刑事申诉案件公开审查制度的建构 被引量：3

9

作者 张宝印 周习武 《人民检察》 2018年第16期34-37,共4页

公开审查是检察机关办理刑事申诉案件的基本形式,有利于维护申诉人的合法权益,提升司法公信力,强化法治宣传效果。当前公开审查制度初步确立了包含选择性公开审查模式、公开审查形式体系、具体程序指引等内容在内的制度框架,但制度运行... 公开审查是检察机关办理刑事申诉案件的基本形式,有利于维护申诉人的合法权益,提升司法公信力,强化法治宣传效果。当前公开审查制度初步确立了包含选择性公开审查模式、公开审查形式体系、具体程序指引等内容在内的制度框架,但制度运行中凸显出制度层面与运行层面的诸多问题。应当重新建构公开审查制度框架,包括重塑公开审查模式、重构公开审查形式体系、探索审查公开形式、完善公开审查程序等,同时应当加强配套制度的建构。 展开更多

关键词 刑事申诉 公开审查 配套机制

原文传递

直辖市检察分院深化检务公开机制之探析 被引量：2

10

作者 韩鲁红 马建馨 孟东庆 《天津法学》 2017年第3期84-90,共7页

深化检务公开是推进检察改革的一项重要工作,具有很强的实践意义。2015年1月7日,最高人民检察院下发的《关于全面推进检务公开工作的意见》中对检务公开工作提出了新的更高的要求,在此背景下,如何深入推进检务公开工作,成为当前各级检... 深化检务公开是推进检察改革的一项重要工作,具有很强的实践意义。2015年1月7日,最高人民检察院下发的《关于全面推进检务公开工作的意见》中对检务公开工作提出了新的更高的要求,在此背景下,如何深入推进检务公开工作,成为当前各级检察机关亟需研究解决的重要理论与实践课题。从检察视角,以检察工作实践为基础,对直辖市检察分院深入推进检务公开工作的重要价值,发展瓶颈及实践改革路径进行深入分析,就完善检务公开相关配套机制建设进行积极思考与探索,提出一些想法和建议,以期对破解检务公开改革难题,推动检察工作良性运转和健康发展有所裨益。 展开更多

关键词 检务公开 案件信息 新媒体 公开审查

下载PDF 职称材料

社区矫正人员“脱管”之后

11

作者 张乃结 骆远美(图) 《公诉人》 2022年第5期30-31,共2页

2022年4月25日,广西北海市银海区检察院会同该市海城区法院刑事审判庭,举行了全市首例撤销缓刑提请收监公开审查会,对银海区司法局提请撤销对被判处缓刑人员郑某富决定予以收监执行的案件进行公开审查。这是银海区检察院提升创新意识、... 2022年4月25日,广西北海市银海区检察院会同该市海城区法院刑事审判庭,举行了全市首例撤销缓刑提请收监公开审查会,对银海区司法局提请撤销对被判处缓刑人员郑某富决定予以收监执行的案件进行公开审查。这是银海区检察院提升创新意识、积极履行阳光司法理念的重要举措,积极推动撤销缓刑提请收监的书面审查向公开审查转变。 展开更多

关键词 刑事审判庭 区司法局 公开审查 收监执行 司法理念 社区矫正人员 书面审查 检察院

原文传递

羁押必要性审查制度研究——以A市检察机关为例 被引量：1

12

作者 陈建华 《湖北师范学院学报（哲学社会科学版）》 2017年第3期62-67,共6页

对A市检察机关的实证研究发现,2012年刑诉法第93条规定的羁押必要性审查制度在实际运行中存在制度运行不规范、审查启动方式较为单一、立案审查标准不科学、建议拘束力不够等问题,建议从合理确定审查部门、科学界定立案及审查标准、规... 对A市检察机关的实证研究发现,2012年刑诉法第93条规定的羁押必要性审查制度在实际运行中存在制度运行不规范、审查启动方式较为单一、立案审查标准不科学、建议拘束力不够等问题,建议从合理确定审查部门、科学界定立案及审查标准、规范审查方法和周期、强化审查结论的法律效力等方面完善羁押必要性审查制度,切实发挥该制度的应有功效。 展开更多

关键词 羁押必要性审查 诉讼监督 公开审查 法律监督调查

下载PDF 职称材料

检察听证应用问题研究

13

作者 张大中 王海 《理论与当代》 2022年第4期47-49,共3页

一、检察听证制度概述听证制度最早来源于英美法系的自然公正原则,美国最早从法律上确立了听证制度。在我国,听证起源于行政领域。1996年《中华人民共和国行政处罚法》最先确立了听证制度,随后,检察工作对听证不断的借鉴尝试,如最高人... 一、检察听证制度概述听证制度最早来源于英美法系的自然公正原则,美国最早从法律上确立了听证制度。在我国,听证起源于行政领域。1996年《中华人民共和国行政处罚法》最先确立了听证制度,随后,检察工作对听证不断的借鉴尝试,如最高人民检察院曾以“公开审查”的形式将“听证”不断推广运用于刑事申诉、拟不起诉、审查逮捕等案件中。2020年最高人民检察院发布《人民检察院审查案件听证工作规定》,正式明确听证制度适用于刑事、民事、行政、公益诉讼四大检察业务。 展开更多

关键词 自然公正原则 检察业务 公益诉讼 检察工作 审查逮捕 检察听证 刑事申诉 公开审查

下载PDF 职称材料

羁押必要性审查之公开审查程序研究 被引量：1

14

作者 徐军 张佩国 张瑞强 《中国检察官》 2017年第15期60-62,共3页

刑事诉讼法赋予检察机关羁押必要性审查权,是对检察权配置的优化与完善,更是加强人权保障的重要举措,充分体现了尊重和保障人权的宪法精神。对羁押必要性审查案件实行公开审查,增加了公开性和透明度,有利于提高司法公信力,进一步规范司... 刑事诉讼法赋予检察机关羁押必要性审查权,是对检察权配置的优化与完善,更是加强人权保障的重要举措,充分体现了尊重和保障人权的宪法精神。对羁押必要性审查案件实行公开审查,增加了公开性和透明度,有利于提高司法公信力,进一步规范司法行为,促进公平公正。 展开更多

关键词 羁押必要性审查 公开审查 程序

原文传递

侦查监督案件公开审查的价值分析 被引量：1

15

作者 陈荣鹏 《人民检察》 北大核心 2016年第18期22-25,共4页

侦查监督案件公开审查是对逮捕案件进行司法审查的必然要求,是公民参与司法及深化检务公开的合理路径,也是克服"社会危险性"判断主观化的有效途径。应通过审查逮捕工作的适度公开,推动审查逮捕案件诉讼构造的建立,实现"... 侦查监督案件公开审查是对逮捕案件进行司法审查的必然要求,是公民参与司法及深化检务公开的合理路径,也是克服"社会危险性"判断主观化的有效途径。应通过审查逮捕工作的适度公开,推动审查逮捕案件诉讼构造的建立,实现"兼听则明";通过引入第三方人员参与公开审查,增加外部监督的力度,增强司法透明度,提升司法公信力;通过侦查监督案件公开审理,引入公众判断标准,对"社会危险性"判断提供参考,进而减轻办案压力,减少社会矛盾。 展开更多

关键词 侦查监督 公开审查 价值 检务公开

原文传递

第三方参与不起诉案件公开审查机制实证研究——基于上海市闵行区人民检察院的试点探索 被引量：1

16

作者 上海市闵行区人民检察院课题组 《上海公安学院学报》 2020年第4期67-76,共10页

第三方参与不起诉案件公开审查机制创新的目的在于促进检察办案工作透明化,增强司法公信力,在赋予检察官办案决定权的同时,对不起诉裁量权进行有效监督。通过解读第三方参与不起诉案件公开审查的现实制度背景,在深入考察2017年7月迄今... 第三方参与不起诉案件公开审查机制创新的目的在于促进检察办案工作透明化,增强司法公信力,在赋予检察官办案决定权的同时,对不起诉裁量权进行有效监督。通过解读第三方参与不起诉案件公开审查的现实制度背景,在深入考察2017年7月迄今上海市闵行区人民检察院相关制度试点情况的基础上,对本项制度运行效果进行客观评测并就其完善路径作必要探讨,有助于"不起诉制度"诉讼价值的充分发挥。 展开更多

关键词 第三方参与 不起诉案件 公开审查 公开听证 实证研究

下载PDF 职称材料

关于说明书中充分公开审查的判断和思考 被引量：1

17

作者 贾晨 谢芳 《河南科技》 2019年第24期33-35,共3页

《专利法》第二十六条第三款规定,说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。根据该款的规定,说明书应当清楚地记载发明的技术方案,详细地描述实现发明必不可少的技术内容,达到所属技... 《专利法》第二十六条第三款规定,说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。根据该款的规定,说明书应当清楚地记载发明的技术方案,详细地描述实现发明必不可少的技术内容,达到所属技术领域的技术人员能够实现该发明的程度。所属技术领域的技术人员能够实现,是指所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容,就能够实现该发明的技术方案,解决其技术问题,并且产生预期的技术效果。 展开更多

关键词 《专利法》 公开审查 实用新型 说明书 所属技术领域的技术人员 发明

下载PDF 职称材料

刑事申诉公开审查启动困境及机制完善

18

作者 宋攻玉 《安徽警官职业学院学报》 2022年第4期37-42,共6页

刑事申诉公开审查制度的实行提高了申诉案件办案的透明度,在纠正冤假错案、推动司法公正上起到了积极作用。但公开审查的适用率依旧偏低,启动困难是其中的重要原因,启动中存在标准模糊、缺乏强制力、配套机制不完善等问题。为破解启动... 刑事申诉公开审查制度的实行提高了申诉案件办案的透明度,在纠正冤假错案、推动司法公正上起到了积极作用。但公开审查的适用率依旧偏低,启动困难是其中的重要原因,启动中存在标准模糊、缺乏强制力、配套机制不完善等问题。为破解启动难的困境,应当明确启动条件、划分启动方式,在此基础上针对异地公开审查的特殊性的启动机制进行补充完善。此外,对公开审查的启动要进行必要的限制,避免司法资源的浪费。 展开更多

关键词 刑事申诉 公开审查 启动困境 完善机制 启动限制

下载PDF 职称材料

刑事申诉公开审查制度的司法化路径 被引量：1

19

作者 熊正 王翠玲 霍成茹 《净月学刊》 2015年第3期111-116,共6页

刑事申诉的公开审查是检务公开中案件信息公开的重要途径之一,要充分发挥刑事申诉公开审查制度的积极作用,就要强化其公开透明性、多方参与性、中立性、终局性等司法属性,进一步畅通其与信访终结机制、不起诉制度的衔接,加强对公开审查... 刑事申诉的公开审查是检务公开中案件信息公开的重要途径之一,要充分发挥刑事申诉公开审查制度的积极作用,就要强化其公开透明性、多方参与性、中立性、终局性等司法属性,进一步畅通其与信访终结机制、不起诉制度的衔接,加强对公开审查运行的监督,规范受邀人员准入机制,提升申诉人地位,细化适用条件,完善救济和保障机制,稳步推进公开审查的深入开展。 展开更多

关键词 刑事申诉 公开审查 司法化 听证 监督

下载PDF 职称材料

中德起诉裁量权比较研究 被引量：1

20

作者 文铭 曹丽丽 《合作经济与科技》 2009年第3期116-117,共2页

近年来,国内学者对起诉裁量权的运行状况表现出普遍的担忧,其间大量的比较法著作问世,要求扩大检察官起诉裁量权的呼声日渐高涨。现实中的起诉裁量权状况是否前景堪忧,抑或是国内学者杞人忧天?中、德两国在法律制度方面有许多相似之处,... 近年来,国内学者对起诉裁量权的运行状况表现出普遍的担忧,其间大量的比较法著作问世,要求扩大检察官起诉裁量权的呼声日渐高涨。现实中的起诉裁量权状况是否前景堪忧,抑或是国内学者杞人忧天?中、德两国在法律制度方面有许多相似之处,笔者试图通过考察起诉裁量权在德国的运行状况,以期对上面的问题做出解答,并为我国起诉裁量权的完善提供借鉴。 展开更多

关键词 不起诉 起诉裁量权 听证 公开审查

下载PDF 职称材料