公民基本权利修宪应作精良设计 被引量：21

1

作者 杨海坤 《法学论坛》 2003年第4期97-99,共3页

目前 ,宪法修改的呼声越来越高 ,对此次修宪 ,人们议论最多的是如何进一步完善我国公民的基本权利体系 ,这既是宪法的一个根本问题 ,又是与国际人权公约接轨的需要 ,也是世界各国立宪经验的总结。就我国而言 ,由于现行宪法规定的公民基... 目前 ,宪法修改的呼声越来越高 ,对此次修宪 ,人们议论最多的是如何进一步完善我国公民的基本权利体系 ,这既是宪法的一个根本问题 ,又是与国际人权公约接轨的需要 ,也是世界各国立宪经验的总结。就我国而言 ,由于现行宪法规定的公民基本权利不充分 ,因而应当入宪的公民基本权利较多 ,其中 ,当务之急 ,应将公民的生命权、财产权、知情权、公职权、迁徙自由权、公平审判权和生活环境权写入宪法。为此 ,本文对上述诸多权利进行了分析探讨。 展开更多

关键词 宪法 公民权利 生命权 财产权 知情权 公职权 迁徙自由权 公平审判权

下载PDF 职称材料

公平审判权与民事诉讼检察监督 被引量：13

2

作者 韩成军 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第1期23-27,共5页

当前,我国正处于社会转型期和矛盾多发期,越来越多的社会矛盾以诉讼的形式进入司法领域,人民群众对司法公正的诉求强烈,特别是对那些有案不立、有罪不究、以罚代刑,甚至是执法司法人员徇私枉法、徇私舞弊等现象,人民群众反映强烈。民事... 当前,我国正处于社会转型期和矛盾多发期,越来越多的社会矛盾以诉讼的形式进入司法领域,人民群众对司法公正的诉求强烈,特别是对那些有案不立、有罪不究、以罚代刑,甚至是执法司法人员徇私枉法、徇私舞弊等现象,人民群众反映强烈。民事检察权是检察机关的一项重要的职能性权力。民行检察监督制度从无到有、从弱到强,目前呈现出强劲的发展势头,中国特色的司法制度日益显现出其确定性内涵。在此过程中,民行检察监督制度出现了监督范围扩张化、监督关系和谐化、监督模式内在化、监督功能复合化和监督环境趋优化等新动向。明确和把握这些新动向,对深入研究民行检察监督制度的发展规律,并在此基础上理性完善此制度,从而使该制度焕发出新的活力、产生出全面的应然价值,均颇具前提性意义。为了充分探讨这一问题,本刊编辑部特邀一批专家对此问题进行专题研究,得到了一些对此问题素有研究的学者的比较积极的回应。为了更好地以学术之力审时度势促进司法改革特别是检察改革,本刊编辑部以"司法改革与民事诉讼检察监督制度完善"为总标题进行专题研究,试图从现代司法的基本规律和特点着手,就我国民事诉讼活动监督的相关问题进行探讨。本着百家争鸣的态度,本刊对于受邀专家的来稿,只要符合通常的学术规范,不论其所表达的学术观点如何,一律照登,所以,本专题所有观点均不代表本刊之立场。 展开更多

关键词 民事诉讼检察监督 公平审判权 国家司法机关 国家审判权 法律监督机关 检察机关 诉讼规律 当事人

下载PDF 职称材料

强制体育仲裁中正当程序原则的司法化

3

作者 宋连斌 武振国 《时代法学》 2024年第5期8-16,共9页

体育组织常在章程规范、赛事规则或者参赛报名表中置入格式化的仲裁条款,同意该条款背后的强制体育仲裁程序成为了运动员参加比赛的先决条件。在此情况下,如何通过正当程序原则防止体育组织滥用权利,以保障弱势运动员的公平审判权,成为... 体育组织常在章程规范、赛事规则或者参赛报名表中置入格式化的仲裁条款,同意该条款背后的强制体育仲裁程序成为了运动员参加比赛的先决条件。在此情况下,如何通过正当程序原则防止体育组织滥用权利,以保障弱势运动员的公平审判权,成为了一个重要问题。如果适用最低正当程序原则,只要求仲裁程序满足仲裁庭公正性和当事人参与性的最低要求,无法避免体育组织通过封闭的仲裁员名册预先控制仲裁庭的裁判倾向。更恰当的做法,应是从国际人权法出发,适用司法化的正当程序原则。毕竟,默认争议通过诉讼解决并适用司法化的正当程序原则是运动员的基本人权,此项权利并不因运动员被迫签订强制体育仲裁条款而被放弃。 展开更多

关键词 强制体育仲裁 正当程序 司法化 公平审判权

下载PDF 职称材料

民事行政检察监督与公平审判权的实现 被引量：3

4

作者 韩成军 《国家检察官学院学报》 北大核心 2012年第6期39-42,共4页

公平审判权不仅是一国公民享有的一项重要的诉讼权利,同时也是一项重要的基本人权或宪法性权利。公平审判权不但适用于刑事诉讼,也适用于民事诉讼和行政诉讼,甚至其他具有实质诉讼特征的准司法行为。民事行政检察权属于诉讼监督权的范畴... 公平审判权不仅是一国公民享有的一项重要的诉讼权利,同时也是一项重要的基本人权或宪法性权利。公平审判权不但适用于刑事诉讼,也适用于民事诉讼和行政诉讼,甚至其他具有实质诉讼特征的准司法行为。民事行政检察权属于诉讼监督权的范畴,其监督的对象是人民法院的审判权力、司法裁判行为以及裁判结果,是全国人大以立法的形式专门赋予检察机关的一种监督权力,其监督的目的是为了保证诉讼当事人公平审判权的实现,并最终实现公民的人权保障。 展开更多

关键词 民事行政诉讼 法律监督 公平审判权 既判力

原文传递

民行检察权能配置的基本问题 被引量：4

5

作者 韩成军 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2011年第6期103-106,共4页

民行检察权能配置的基本问题是科学把握民行检察权能的性质和基本内容。民行检察权属于司法监督权,不属于权力分立和制衡的范畴,其基本内容是监督审判机关或审判人员全面落实当事人的公平审判权。民行检察权能应当以实现和保障当事人的... 民行检察权能配置的基本问题是科学把握民行检察权能的性质和基本内容。民行检察权属于司法监督权,不属于权力分立和制衡的范畴,其基本内容是监督审判机关或审判人员全面落实当事人的公平审判权。民行检察权能应当以实现和保障当事人的公平审判权为根据,科学配置民行检察基本权能和拓展权能。 展开更多

关键词 民行检察权 公平审判权 权能配置

原文传递

民事审判错案的国家救济路径 被引量：3

6

作者 冉富强 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2010年第1期34-39,共6页

由于民事司法中自由裁量权比较大,民事错案认定标准混乱、成因复杂、执行回转程序能够补救一部分被害人的损失,司法最终权威需要确立等原因,我国目前没有规定民事审判错案的国家赔偿制度。然而,对于那些司法裁判行为严重侵害其公平审判... 由于民事司法中自由裁量权比较大,民事错案认定标准混乱、成因复杂、执行回转程序能够补救一部分被害人的损失,司法最终权威需要确立等原因,我国目前没有规定民事审判错案的国家赔偿制度。然而,对于那些司法裁判行为严重侵害其公平审判权,不适用或者不能通过民事执行回转制度获得充分救济的受害人所遭受的"非正常诉讼风险"——损失,应当开辟国家救济路径。 展开更多

关键词 民事错案 公平审判权 客观违法原则 国家救济

原文传递

实现正义——公平审判权在中国的发展 被引量：3

7

作者 詹妮弗.史密斯 迈克尔.冈珀斯 唐俊杰 《北大法律评论》 2007年第2期353-385,共33页

文章强调了一个有效的辩护援助体系对保障公平审判权的必要性。为了保障穷人能够平等地享有正义,一个国家必须拥有一套提供给他们律师的机制。文章分析了促使一个国家为她的公民建立有效公平审判权的关键因素。文章首先论述了,中国的法... 文章强调了一个有效的辩护援助体系对保障公平审判权的必要性。为了保障穷人能够平等地享有正义,一个国家必须拥有一套提供给他们律师的机制。文章分析了促使一个国家为她的公民建立有效公平审判权的关键因素。文章首先论述了,中国的法律援助体系在其公民权利保护进程中扮演的关键角色和继续发展法律援助对中国长远利益的必要性。其次,本文表明了,国际组织怎样通过培训和能力培养方式在支持权利保护的进程中发挥巨大作用。最后,文章指出只有充分尊重中国的自治,国际合作才能发挥更大作用。文章特别展示了IBJ的经验,以显示国际组织如何与中国政府开展合作,成功地提高中国公民权利保护水平。 展开更多

关键词 公平审判权 法律援助体系 享有正义 国际司法桥梁

原文传递

宪政背景下我国民事申诉制度之检讨 被引量：3

8

作者 冉富强 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期21-26,共6页

公平审判权有三要素构成,即合法的审判组织、正当的审判程序和适用法律的正当性。公民的司法申诉权来源于公平审判权的受侵害事实。公平审判权侵害事实的类型化是民事案件当事人申请再审事由的类型化基础。我国公平审判权第三要素——&q... 公平审判权有三要素构成,即合法的审判组织、正当的审判程序和适用法律的正当性。公民的司法申诉权来源于公平审判权的受侵害事实。公平审判权侵害事实的类型化是民事案件当事人申请再审事由的类型化基础。我国公平审判权第三要素——"适用法律的正当性"的保障和救济问题仍未解决。民诉法再审制度修改之后,审查法律、法规正当性的司法主体条件已经具备,适时建构这一制度是必由之路。 展开更多

关键词 公平审判权 法律的正当性 民事申诉制度

下载PDF 职称材料

我国人民陪审制度中权利与权力的理性互动 被引量：1

9

作者 武文举 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第8期26-27,共2页

人民陪审制度的根本价值追求是切实保障当事人的公平审判权,其终极目标是保护公民的合法权益。要实现这一制度价值,必须科学构建有中国特色的人民陪审制度。首先要大幅度扩大人民陪审员队伍,保障公民的司法参与权利;其次要赋予当事人请... 人民陪审制度的根本价值追求是切实保障当事人的公平审判权,其终极目标是保护公民的合法权益。要实现这一制度价值,必须科学构建有中国特色的人民陪审制度。首先要大幅度扩大人民陪审员队伍,保障公民的司法参与权利;其次要赋予当事人请求人民参审的权利;再次要赋予人民陪审员具有实质制约法官的审判权力,以制约法官的司法专横;四是要构建具有中国特色的人民陪审员制约及监督机制。 展开更多

关键词 人民陪审制度 公平审判权 国家审判权

下载PDF 职称材料

关于“污点证人”制度的思考 被引量：2

10

作者 方德发 丁绍中 《池州师专学报》 2004年第3期29-29,68,共2页

本文就“污点证人”这一当前刑事法律领域的热点问题 ,从理论诠释、现实探索、制度规范三个方面 ,逐一探讨了其在我国构建的必要性和可能性。

关键词 刑事诉讼法 “污点证人”制度 共同犯罪 公平审判权

下载PDF 职称材料

论共同犯罪中的辩诉交易公共利益和被告人公平审判权——从美国诉辛格尔顿一案看辩诉交易理论的新发展 被引量：1

11

作者 刘方权 《辽宁警专学报》 2002年第4期33-37,共5页

辩诉交易是美国刑事诉讼中一项非常重要的诉讼制度 ,其存在的价值取向在于更好地节约诉讼成本和控制由对抗式的诉讼程序所带来的诉讼风险 ,曾被认为是程序公平的重要体现。在近年来欧洲一些大陆法系国家以及亚洲的日本在进行刑事诉讼体... 辩诉交易是美国刑事诉讼中一项非常重要的诉讼制度 ,其存在的价值取向在于更好地节约诉讼成本和控制由对抗式的诉讼程序所带来的诉讼风险 ,曾被认为是程序公平的重要体现。在近年来欧洲一些大陆法系国家以及亚洲的日本在进行刑事诉讼体制改革和制度移植过程中 ,都把辩诉交易制度作为其移植的重要内容 ,且这一制度也引起了我国刑事诉讼法学理论界的注目。 1998年美国诉辛格尔顿一案的发生 ,在美国的刑事司法实践和理论研究中引起了巨大的反响 ,对检察官在共同犯罪中与刑事被告人之间的辩诉交易 ,获取刑事被告人的证言(即污点证人 ,taintedwitness)的行为 ,从国家作为一个主权者的权力、政府公共利益、被告人的公平审判权等角度进行了深入的探讨 ,辩诉交易理论在新的视角下获得了新的发展。 展开更多

关键词 共同犯罪 辩诉交易 公共利益 公平审判权 被告人 刑事诉讼法学 美国 诉辛格尔顿案

下载PDF 职称材料

由审判萨达姆看美国式民主的中东之行

12

作者 汤妩艳 符健敏 《学习月刊》 2005年第12期35-36,共2页

用审判萨达姆来展示美国式民主在中东跨出的第一步注定要失败。因为“桔生淮北则为枳”,美国式民主在中东本没有适宜的气候和土壤,更何况所谓的民主本就持有双重标准!其实,在美国的掌控下萨达姆的命运早已注定,目前出现的审判表演,只不... 用审判萨达姆来展示美国式民主在中东跨出的第一步注定要失败。因为“桔生淮北则为枳”,美国式民主在中东本没有适宜的气候和土壤,更何况所谓的民主本就持有双重标准!其实,在美国的掌控下萨达姆的命运早已注定,目前出现的审判表演,只不过是由美国导演、伊拉克临时政府和萨达姆主演的政治秀。 展开更多

关键词 萨达姆 公平审判权 辩护律师 特别法庭 律师 美国式民主 中东

下载PDF 职称材料

大众传播时代对刑事被告人的公平审判

13

作者 王建林 《杭州商学院学报》 2004年第3期46-50,共5页

大众传播已成为当今社会实现公民知情权和表达自由的主要途径 ,但同时也会侵害刑事被告人获得公平审判权。在调整两者冲突时 ,不能简单地以限制或牺牲其中一方为代价 ,而是应当力求减少对任何一方的侵害。制度建设上 ,应当加强对大众传... 大众传播已成为当今社会实现公民知情权和表达自由的主要途径 ,但同时也会侵害刑事被告人获得公平审判权。在调整两者冲突时 ,不能简单地以限制或牺牲其中一方为代价 ,而是应当力求减少对任何一方的侵害。制度建设上 ,应当加强对大众传播的规范、引导 ,提高法官的素质 ,制订并落实司法机关及其官员在处理与大众传播的关系时的行为准则 ,以实现公众知情权。 展开更多

关键词 刑事审判 大众传播 公平审判权 冲突 调整

下载PDF 职称材料

Allan诉英国案——不强迫自证其罪权对秘密侦查的限制

14

作者 李伟 张帆 《中国审判》 2007年第10期71-73,共3页

现代程序法的理论认为,被追诉人乃刑事诉讼的主体,其程序主体性的发挥,不单在于享有积极的辩护参与权。

关键词 自证其罪 秘密侦查 欧洲人权法院 被告人供述 犯罪嫌疑人 沉默权 被追诉人 公平审判权 线人 刑事证据法

原文传递

试论宪法对刑事被告人公平审判权的保障

15

作者 刘亚梅 金辉 《甘肃行政学院学报》 2003年第1期57-59,共3页

刑事被告人的公平审判权在国际人权公约及很多国家的宪法中都作为公民的基本权利得到保障 ,但中国宪法并未将这一权利规定为公民的基本权利 ,宪法的缺失在司法实践中引起诸多不良后果 ,刑事被告人接受公平审判的权利常常受到侵害。中国... 刑事被告人的公平审判权在国际人权公约及很多国家的宪法中都作为公民的基本权利得到保障 ,但中国宪法并未将这一权利规定为公民的基本权利 ,宪法的缺失在司法实践中引起诸多不良后果 ,刑事被告人接受公平审判的权利常常受到侵害。中国宪法应把刑事被告人接受公平审判的权利规定为公民的基本权利之一 ,使刑事被告人的这一权利得以实现。 展开更多

关键词 宪法 刑事被告人 公平审判权 确认

下载PDF 职称材料

编者按语

16

《北大法律评论》 2007年第2期279-283,共5页

从《刑事诉讼法》制定的1979年至今已27年,从对其修改的1996年至今也已十年,学界和立法界不断地发现问题,然后提出“与国际接轨”的改革方案,然后继续发现问题……

关键词 刑事程序法 程序正义 实质正义 中国问题 正当程序 婚姻法 公平审判权 当事人 正义理论 二分法

原文传递

论我国刑事品格证据规则的构建

17

作者 李前龙 左甜 《黑龙江生态工程职业学院学报》 2017年第3期71-73,106,共4页

英美对抗制诉讼模式下产生了品格证据排除规则,品格证据因可能侵犯被告人公平审判权而被法庭排除。我国刑事诉讼实践中普遍存在对被告人品格证据的使用,但却无系统化的规则予以约束。品格证据的运用使被告人面临道德审判,侵犯了被告人... 英美对抗制诉讼模式下产生了品格证据排除规则,品格证据因可能侵犯被告人公平审判权而被法庭排除。我国刑事诉讼实践中普遍存在对被告人品格证据的使用,但却无系统化的规则予以约束。品格证据的运用使被告人面临道德审判,侵犯了被告人的公平审判权。因此,有必要构建我国刑事品格证据排除规则。司法实践中对未成年被告人品格证据的运用,以及相关的立法使我国有构建品格证据规则的可能。 展开更多

关键词 刑事审判 品格证据 公平审判权 证明价值

下载PDF 职称材料

民事检察抗诉权的实质是强制再审决定权

18

《法治与社会》 2011年第9期79-79,共1页

韩成军在《河南社会科学》撰文认为，公平审判权是公民相对于国家司法机关所享有的获得公平听审和裁判的权利。民事诉讼检察监督是检察机关作为国家的法律监督机关对国家审判权的监督。其监督的具体内容是国家审判权行使的正当性，从当... 韩成军在《河南社会科学》撰文认为，公平审判权是公民相对于国家司法机关所享有的获得公平听审和裁判的权利。民事诉讼检察监督是检察机关作为国家的法律监督机关对国家审判权的监督。其监督的具体内容是国家审判权行使的正当性，从当事人的角度来说，就是其公平审判权是否得到具体落实。 展开更多

关键词 民事检察 决定权 抗诉权 法律监督机关 民事诉讼检察监督 国家司法机关 公平审判权 国家审判权

下载PDF 职称材料

我国人民陪审制度中权利与权力的理性互动

19

《公安研究》 2012年第11期92-92,共1页

武文举在《河南社会科学》2012年第8期撰文认为，人民陪审制度的根本价值追求是切实保障当事人的公平审判权，其终极目标是保护公民的合法权益。要实现这一制度价值，必须科学构建有中国特色的人民陪审制度。首先要大幅度扩大人民陪审... 武文举在《河南社会科学》2012年第8期撰文认为，人民陪审制度的根本价值追求是切实保障当事人的公平审判权，其终极目标是保护公民的合法权益。要实现这一制度价值，必须科学构建有中国特色的人民陪审制度。首先要大幅度扩大人民陪审员队伍，保障公民的司法参与权利；其次要赋予当事人请求人民参审的权利； 展开更多

关键词 人民陪审制度 参与权利 理性互动 权力 制度价值 公平审判权 人民陪审员 社会科学

原文传递

民行检察权能配置的基本问题

20

《公安研究》 2012年第2期94-94,共1页

韩成军在《法学杂志》2011年第6期撰文认为，民行检察权能配置的基本问题是科学把握民行检察权能的性质和基本内容。民行检察权属于司法监督权，不属于权力分立和制衡的范畴，其基本内容是监督审判机关或审判人员全面落实当事人的公平... 韩成军在《法学杂志》2011年第6期撰文认为，民行检察权能配置的基本问题是科学把握民行检察权能的性质和基本内容。民行检察权属于司法监督权，不属于权力分立和制衡的范畴，其基本内容是监督审判机关或审判人员全面落实当事人的公平审判权。民行检察权能应当以实现和保障当事人的公平审判权为根据，科学配置民行检察基本权能和拓展权能。 展开更多

关键词 民行检察 科学配置 权能 司法监督权 公平审判权 《法学杂志》 权力分立 审判人员

原文传递