目的:比较机器人辅助下根治性膀胱切除术(RARC)后全腹腔内回肠通道术(ICIC)与腹腔外回肠通道术(ECIC)的术后早期并发症。方法:回顾性分析我院2016年10月-2022年4月围手术期接受加速康复方案的机器人辅助下RARC+回肠通道术的54例膀胱癌...目的:比较机器人辅助下根治性膀胱切除术(RARC)后全腹腔内回肠通道术(ICIC)与腹腔外回肠通道术(ECIC)的术后早期并发症。方法:回顾性分析我院2016年10月-2022年4月围手术期接受加速康复方案的机器人辅助下RARC+回肠通道术的54例膀胱癌患者资料,其中ICIC组21例,ECIC组33例,对两组患者的基本资料、围手术期数据及术后早期并发症进行分析对比。结果:ICIC组与ECIC组性别(P<0.001)及手术时间(335 min vs.400 min,P=0.028)差异有统计学意义,在BMI、随访时间、美国麻醉师协会(ASA)评分、肿瘤病理T分期、N分期、住院天数、术中失血量、淋巴结清扫个数及术后早期并发症等方面差异无统计学意义。术后早期并发症发生率ICIC组为23.8%(5/21),ECIC组为45.5%(15/33)。术后不全性肠梗阻置入胃管发生率ICIC组为9.5%(2/21),ECIC组为21.2%(7/33)。结论:ICIC在降低肠道相关并发症方面可能存在潜在的临床意义,仍需积累样本量和进一步随访来验证。展开更多
文摘目的:比较机器人辅助下根治性膀胱切除术(RARC)后全腹腔内回肠通道术(ICIC)与腹腔外回肠通道术(ECIC)的术后早期并发症。方法:回顾性分析我院2016年10月-2022年4月围手术期接受加速康复方案的机器人辅助下RARC+回肠通道术的54例膀胱癌患者资料,其中ICIC组21例,ECIC组33例,对两组患者的基本资料、围手术期数据及术后早期并发症进行分析对比。结果:ICIC组与ECIC组性别(P<0.001)及手术时间(335 min vs.400 min,P=0.028)差异有统计学意义,在BMI、随访时间、美国麻醉师协会(ASA)评分、肿瘤病理T分期、N分期、住院天数、术中失血量、淋巴结清扫个数及术后早期并发症等方面差异无统计学意义。术后早期并发症发生率ICIC组为23.8%(5/21),ECIC组为45.5%(15/33)。术后不全性肠梗阻置入胃管发生率ICIC组为9.5%(2/21),ECIC组为21.2%(7/33)。结论:ICIC在降低肠道相关并发症方面可能存在潜在的临床意义,仍需积累样本量和进一步随访来验证。
