期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
陪伴式全程无缝隙导乐助产护理对初产妇妊娠结局的影响分析 被引量:8
1
作者 胡凑华 《现代诊断与治疗》 CAS 2022年第4期613-616,共4页
目的观察陪伴式全程无缝隙导乐助产护理对初产妇妊娠结局的影响。方法选取2016年5月至2017年5月我院收治的114例足月妊娠初产妇,按随机抽签法分为甲组、乙组各57例,甲组行常规护理,乙组在常规护理的基础上行陪伴式全程无缝隙导乐助产护... 目的观察陪伴式全程无缝隙导乐助产护理对初产妇妊娠结局的影响。方法选取2016年5月至2017年5月我院收治的114例足月妊娠初产妇,按随机抽签法分为甲组、乙组各57例,甲组行常规护理,乙组在常规护理的基础上行陪伴式全程无缝隙导乐助产护理,对比两组产程时间、焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分、妊娠结局及护理满意度。结果护理后,乙组不良妊娠结局比甲组少(P<0.05);乙组自然分娩率及护理满意度均比甲组高(P<0.05);乙组产程时间均比甲组短(P<0.05);乙组SAS评分与SDS评分均比甲组低(P<0.05)。结论陪伴式全程无缝隙导乐助产护理对初产妇具有较为良好的护理效果,不仅可以有效改善其妊娠结局、SAS评分与SDS评分,且能将护理满意度提升,同时,缩短产程时间,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 陪伴式 全程无缝隙助产护理 初产妇 妊娠结局
下载PDF
陪伴式导乐助产护理对初产妇自然分娩率及效果影响分析
2
作者 许艳萍 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2024年第5期0180-0183,共4页
主要分析陪伴式全程无缝隙导乐助产护理在初产妇中的应用效果及自然分娩率影响。方法 一共抽取初产妇78例,接收的时间为2021年1月至2023年12月期间,分组形式为随机数字表法,分组数量为两组,命名为基础组和观察组,通过针对分组后的病人... 主要分析陪伴式全程无缝隙导乐助产护理在初产妇中的应用效果及自然分娩率影响。方法 一共抽取初产妇78例,接收的时间为2021年1月至2023年12月期间,分组形式为随机数字表法,分组数量为两组,命名为基础组和观察组,通过针对分组后的病人采用不同的护理方法(基础组39例为常规护理方式,观察组39例为陪伴式全程无缝隙导乐助产护理)。对相关指标进行分析,以此来评估哪种护理方式更有效。结果 各组之间的产程时间、焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分、妊娠结局及护理满意度,观察组的相关评分与概率比基础组相对更高(P值均<0.05)。结论 陪伴式全程无缝隙导乐接生,对于初产妇来说,是一种比较好的护理方法,它能使孕妇的妊娠结局、SAS评分和SDS评分都得到明显的提高,还能提高患者的满意度,还能缩短产程,在临床上,它是一种值得推广的方法。 展开更多
关键词 陪伴式全程无缝隙助产护理 满意度 初产妇
下载PDF
初产妇产程中应用陪伴式全程无缝隙导乐助产的效果观察 被引量:2
3
作者 罗保金 《中国医药指南》 2022年第34期87-89,93,共4页
目的 分析初产妇护理中应用陪伴式全程无缝隙导乐助产的效果观察。方法 对我院产科2021年6月至2022年6月收治的200例初产妇进行分析,以入院时间先后顺序将其分为两组,对照组行常规护理干预,观察组在对照组的基础上行陪伴式全程无缝隙导... 目的 分析初产妇护理中应用陪伴式全程无缝隙导乐助产的效果观察。方法 对我院产科2021年6月至2022年6月收治的200例初产妇进行分析,以入院时间先后顺序将其分为两组,对照组行常规护理干预,观察组在对照组的基础上行陪伴式全程无缝隙导乐助产,分析两组初产妇临床相关数据。结果 观察组第一、第二、第三产程以及总产程均短于对照组(P <0.05);观察组患者护理后SAS评分以及SDS评分均低于对照组(P <0.05);观察组患者物质生活、心理功能、社会功能以及躯体功能均高于对照组(P <0.05);而胎儿窘迫发生率、产后出血率以及新生儿窒息率均低于对照组(P <0.05);自然分娩率高于对照组(P <0.05);观察组患者护理满意度为90.00%,对照组患者护理满意度为71.00%,护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论 陪伴式全程无缝隙导乐助产不仅能有效改善初产妇的妊娠结局、SAS评分、SDS评分,而且能提高其护理服务满意度。同时缩短分娩时间,值得临床应用。 展开更多
关键词 初产妇 陪伴式全程无缝隙助产护理 产程 心理状态 自然分娩率
下载PDF
陪伴式全程无缝隙导乐助产护理对初产妇妊娠结局的影响分析
4
作者 谷骏 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第1期115-118,共4页
论初产妇以陪伴式全程无缝隙导乐助产护理(下文均简称导乐护理)的效果。方法:取2021年8月-2022年8月我院初产妇200例,随机划成:对照、观察两组(各100例)。对照组常规护理,观察组导乐护理,比较两组护理效果。结果:观察组生产时间短于对照... 论初产妇以陪伴式全程无缝隙导乐助产护理(下文均简称导乐护理)的效果。方法:取2021年8月-2022年8月我院初产妇200例,随机划成:对照、观察两组(各100例)。对照组常规护理,观察组导乐护理,比较两组护理效果。结果:观察组生产时间短于对照组,SAS/SDS评分、VAS评分、新生儿窒息/窘迫/产后出血率、阴道出血量、并发症均低于对照组,子宫复旧时间、初次泌乳时间短于对照组,新生儿质量、自然分娩率、满意度高于对照组(P<0.05)。结论:导乐护理的价值显著,对初产妇的生产效果有着积极干预作用,且还有助于妊娠结果的改善,同时也能减少并发症的出现,值得肯定。 展开更多
关键词 陪伴式全程无缝隙助产护理 初产妇 妊娠结局 生产过程
下载PDF
浅谈陪伴式全程无缝隙导乐助产护理对初产妇妊娠结局的影响分析
5
作者 袁大飞 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第3期175-178,共4页
对初产妇妊娠结局的护理探析。方法 2019年01月至2022年01月在我院分娩的初产妇选择100例,分为实施传统的护理(对照组)与实施陪伴式全程无缝隙导乐助产护理(观察组),2组均为n=50。比较两组效果。结果 观察组妊娠结局好于对照组,(p&l... 对初产妇妊娠结局的护理探析。方法 2019年01月至2022年01月在我院分娩的初产妇选择100例,分为实施传统的护理(对照组)与实施陪伴式全程无缝隙导乐助产护理(观察组),2组均为n=50。比较两组效果。结果 观察组妊娠结局好于对照组,(p<0.05),护理前两组的负性情绪相比数据相当,(p>0.05),护理后观察组低于对照组,(p<0.05),观察组的生活质量高于对照组,(p<0.05),护理前两组的疼痛相比数据相当,(p>0.05),护理后观察组低于对照组,(p<0.05),观察组的满意度高于对照组,(p<0.05)。结论 针对初产妇,临床行陪伴式全程无缝隙导乐助产护理,可推广。 展开更多
关键词 陪伴式全程无缝隙助产护理 初产妇 妊娠结局 负性情绪 生活质量
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部