目的：探讨全子宫切除术后患者的性生活质量和性功能。方法入选全子宫切除术患者120例（观察组），随访1～3年，采用中国女性性生活质量问卷评价性生活质量，女性性功能指数（FSFI）问卷及国际女性性功能评估量表（BISF －W）评价性功...目的：探讨全子宫切除术后患者的性生活质量和性功能。方法入选全子宫切除术患者120例（观察组），随访1～3年，采用中国女性性生活质量问卷评价性生活质量，女性性功能指数（FSFI）问卷及国际女性性功能评估量表（BISF －W）评价性功能，并与同期120例健康女性（对照组）的问卷评价结果进行对比，总结全子宫切除术的影响。结果观察组中国女性性生活质量问卷总分（127.5±20.2）分，显著低于对照组的（136.4±22.6）分，其中性满意度、性疼痛与情绪、性态度及性体像评分均显著低于对照组，差异均有统计学意义（均 P ＜0.05），两组性交流与调适及性反应评分差异无统计学意义（均 P ＞0.05）；观察组 FSFI 问卷总分（60.8±11.2）分，明显低于对照组的（68.8±15.6）分，其中性欲、性交痛、性唤起、阴道润滑度及性满意度评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（均 P ＜0.05），两组性高潮评分差异无统计学意义（P ＞0.05）；观察组 BISF －W 量表总分（924.6±35.3）分，明显低于对照组的（977.2±42.1）分，除性高潮外差异均有统计学意义（均 P ＜0.05）。结论全子宫切除术对患者性生活质量和性功能仍有影响。展开更多
文摘目的：探讨全子宫切除术后患者的性生活质量和性功能。方法入选全子宫切除术患者120例（观察组），随访1～3年，采用中国女性性生活质量问卷评价性生活质量，女性性功能指数（FSFI）问卷及国际女性性功能评估量表（BISF －W）评价性功能，并与同期120例健康女性（对照组）的问卷评价结果进行对比，总结全子宫切除术的影响。结果观察组中国女性性生活质量问卷总分（127.5±20.2）分，显著低于对照组的（136.4±22.6）分，其中性满意度、性疼痛与情绪、性态度及性体像评分均显著低于对照组，差异均有统计学意义（均 P ＜0.05），两组性交流与调适及性反应评分差异无统计学意义（均 P ＞0.05）；观察组 FSFI 问卷总分（60.8±11.2）分，明显低于对照组的（68.8±15.6）分，其中性欲、性交痛、性唤起、阴道润滑度及性满意度评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（均 P ＜0.05），两组性高潮评分差异无统计学意义（P ＞0.05）；观察组 BISF －W 量表总分（924.6±35.3）分，明显低于对照组的（977.2±42.1）分，除性高潮外差异均有统计学意义（均 P ＜0.05）。结论全子宫切除术对患者性生活质量和性功能仍有影响。
