-
题名某矿山最佳充填站站址方案选择
被引量：11
- 1
-
-
作者
张钦礼
肖崇春
陈秋松
王新民
徐丹
-
机构
中南大学资源与安全工程学院
中国黄金集团
-
出处
《科技导报》
CAS
CSCD
北大核心
2013年第19期39-43,共5页
-
基金
"十一五"国家科技支撑计划项目(2008BAB32B03)
-
文摘
充填站站址是一个充填矿山的咽喉工程,其合理与否是一个新建充填系统的关键。为解决充填站站址方案优化选择问题,本文通过现场调研、资料分析、专家咨询等方式,综合考虑经济、技术、环境、安全等因素,建立了充填站站址方案综合评判指标体系,进而运用层次分析法(AHP)、熵值法(EM)和逼近理想解的排序法(TOPSIS)的基本理论对充填站站址方案进行综合评判,从而确定最优充填站站址方案。评判过程中,为均衡主观、客观因素对各评判指标权重的影响,运用层次分析法确定各评判指标的主观权重,结合熵权法计算得到的客观权重,得到均衡主观、客观因素影响的均衡权重,进而结合逼近理想解的排序法的基本原理建立AHP&EM-TOPSIS综合评判模型,计算得到各充填站站址方案基于评判指标的综合优越度,从而确定各充填站站址方案的优劣。将该方法应用于某矿山实例中,依据该矿山实际条件,拟定3种待选充填站站址方案,建立充填站站址综合评价指标体系,进而运用AHP&EM-TOPSIS综合评判模型对各充填站站址方案进行评判,得出拟选择3种充填站站址方案的综合优越度分别为:71.2%,46.4%,56.3%,从而确定第1种方案最优。经该矿山实践表明,本文方法所确定的充填站站址方案在生产过程中取得了良好的经济、社会效益。
-
关键词
充填站站址
层次分析法
熵值法
逼近理想解的排序法
综合评判模型
-
Keywords
filling station location
AHP
EM
TOPSIS
comprehensive evaluation model
-
分类号
TD803
[矿业工程—矿山开采]
-
-
题名最佳充填站站址方案选择模型及应用
被引量：3
- 2
-
-
作者
高瑞文
-
机构
中国煤炭科工集团太原研究院有限公司
-
出处
《矿业研究与开发》
CAS
北大核心
2017年第3期81-86,共6页
-
文摘
建立了充填系统最佳充填站站址方案综合评判模型,运用等效系数法和层次分析法的基本原理对多种充填站站址方案进行评判优选。评判优选过程中,综合考虑了影响充填站站址方案的技术、经济指标,利用层次分析法得到各因素权重向量,在获得f*ij值的基础上进行多目标线性加权与方案优选。以司家营铁矿南区充填系统为例,得出各备选充填站站址方案的优越度,从而确定了最优方案。
-
关键词
充填系统
充填站站址
等效系数法
综合评判
-
Keywords
Filling system, Position of filling station, Equivalent coefficient, Comprehensive evaluation
-
分类号
TD853.34
[矿业工程—金属矿开采]
-
