期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种“内在价值”理论之争——重审摩尔对布伦塔诺的批评 被引量:1
1
作者 周宇 郝亿春 《哲学分析》 CSSCI 2019年第6期79-89,192,193,共13页
在“是否承认内在价值”的问题上,摩尔属于布伦塔诺少有的同盟者,不过在一些重要方面摩尔却对后者提出了严厉批评:在“内在善好”概念上,摩尔批评布伦塔诺的说明方式没有清晰认识到“内在善好”仅仅取决于相关对象的内在本质而与情感无... 在“是否承认内在价值”的问题上,摩尔属于布伦塔诺少有的同盟者,不过在一些重要方面摩尔却对后者提出了严厉批评:在“内在善好”概念上,摩尔批评布伦塔诺的说明方式没有清晰认识到“内在善好”仅仅取决于相关对象的内在本质而与情感无关;在偏爱原则上,摩尔批评布伦塔诺混淆了正当性的程度差异和正当的偏爱情感,而没有认识到前者才是决定价值排序的本质要素;在总量原则上,摩尔批评布伦塔诺没有恰当认识到在整体和部分的内在价值之间的复杂关系,甚至会导致恶劣的道德后果。通过重新审视上述批评可知,布伦塔诺不仅可以在很大程度上回应摩尔对其的批评,而且在“内在价值”理论上,他提供了一种与摩尔不同甚至更加精致的理论形态。重审及回应摩尔对布伦塔诺的批评也有助于弄清“内在价值”这种“实事”本身。 展开更多
关键词 布伦塔诺 摩尔 内在价值 偏爱原则 总量原则
下载PDF
宪法的人性论基础
2
作者 张延祥(译) 《法律与伦理》 2022年第2期67-86,共20页
人类生活的主旋律是关爱自我利益居于主导地位,即使其他所有利益加在一起,也远远比不上自我利益。职是之故,宪法有三大原则:一是最大多数人的最大幸福原则,二是自我偏爱原则,三是利益融合确定原则。第一个原则宣布应当是什么;第二个原... 人类生活的主旋律是关爱自我利益居于主导地位,即使其他所有利益加在一起,也远远比不上自我利益。职是之故,宪法有三大原则:一是最大多数人的最大幸福原则,二是自我偏爱原则,三是利益融合确定原则。第一个原则宣布应当是什么;第二个原则宣布实际是什么;最后一个原则是将实际是什么与应当是什么协调一致起来的办法。 展开更多
关键词 自我偏爱原则 最大幸福原则 利益融合原则
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部