期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
侵权法对权利和利益区别保护论 被引量：17
1
作者 阳庚德 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2013年第1期99-106,共8页
自由不包含故意侵害他人的内涵,故意侵权法只须关注受害人权益的救济即可。因此,从立法政策看,故意侵权法应当为人的一切权利和利益提供最充分的保护。由于权利和利益本身存在诸多差异,加上过失侵权法必须平衡加害人行为自由和受害人权... 自由不包含故意侵害他人的内涵,故意侵权法只须关注受害人权益的救济即可。因此,从立法政策看,故意侵权法应当为人的一切权利和利益提供最充分的保护。由于权利和利益本身存在诸多差异,加上过失侵权法必须平衡加害人行为自由和受害人权利保护,也为了增强法律适用的确定性,过失侵权法的保护范围原则上应当限于绝对权。从立法技术而言,应当以加害人典型的主观状态为根据,将过错侵权一般条款细化为故意侵权一般条款和过失侵权一般条款,故意侵权条款采法国的概括规定模式较好;过失侵权条款采德国的列举模式为宜。 展开更多
关键词 侵权行为一般条款 利益 故意侵权 过失侵权
原文传递
制定民法典侵权行为法编争论的若干理论问题——中国民法典制定研讨会讨论问题辑要及评论(二) 被引量：8
2
作者 杨立新 《河南省政法管理干部学院学报》 2005年第1期27-35,共9页
当前起草民法典侵权行为法的主要理论问题 ,集中在以下几点 :第一 ,民法典既要规定绝对权请求权 ,又要在侵权行为法中规定侵权请求权 ,因此必须协调好绝对权请求权和侵权请求权之间的关系 ;第二 ,侵权行为一般条款应当采纳“埃塞俄比亚... 当前起草民法典侵权行为法的主要理论问题 ,集中在以下几点 :第一 ,民法典既要规定绝对权请求权 ,又要在侵权行为法中规定侵权请求权 ,因此必须协调好绝对权请求权和侵权请求权之间的关系 ;第二 ,侵权行为一般条款应当采纳“埃塞俄比亚体例” ,概括全部的侵权行为内容 ;第三 ,侵权行为法必须规定侵权行为类型 ,但如何进行侵权行为类型化 ,需要进一步加强研究 。 展开更多
关键词 侵权请求权 绝对权请求权 侵权行为一般条款 侵权行为类型化 共同侵权行为
下载PDF
论侵权责任法草案二次审议稿的侵权行为一般条款 被引量：12
3
作者 杨立新 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2009年第3期40-46,共7页
《侵权责任法》如何规定侵权行为一般条款,是极为重要的问题。我国《侵权责任法草案》对此曾经做了不同的规定,至二次审议稿提出了一个较为独特的文本,即第2条"侵害民事权益,应当承担侵权责任。"这个与众不同的侵权行为一般条... 《侵权责任法》如何规定侵权行为一般条款,是极为重要的问题。我国《侵权责任法草案》对此曾经做了不同的规定,至二次审议稿提出了一个较为独特的文本,即第2条"侵害民事权益,应当承担侵权责任。"这个与众不同的侵权行为一般条款,实际上采纳的是最新的侵权行为一般条款的立法模式,但存在一些缺点。在作出改进后,可以作为具有中国特色的侵权责任法的核心条款,起到统帅全文的作用。 展开更多
关键词 侵权责任法 侵权行为一般条款 立法模式 比较研究
原文传递
《侵权责任法》第二条(一般条款)的立法模式检讨——从比较法的观点出发 被引量：6
4
作者 王冠玺 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2010年第8期46-55,共10页
我国侵权行为一般条款的基本问题,乃权利与利益的区辩不够清晰,在实践上难以精确适用。法国模式不区分权利与利益,赋予了法官根据实际情况确定"损害"型态内涵的发挥余地。日本模式并未明确区分权利与利益。德国与台湾地区模式... 我国侵权行为一般条款的基本问题,乃权利与利益的区辩不够清晰,在实践上难以精确适用。法国模式不区分权利与利益,赋予了法官根据实际情况确定"损害"型态内涵的发挥余地。日本模式并未明确区分权利与利益。德国与台湾地区模式,则将权利与利益予以区分,其均系以财产利益的保护为主,乃通过是否侵害他人权利、违反善良风俗与保护他人之法律作为构成侵权行为的过滤机制;之所以有权利与利益之区分,仍是基于不断变迁的社会运作成本与风险的考虑而来。我国的法官职业化还在过程之中,法国民法模式在解释适用上较为不安定;日本模式其立法例不值得仿效,但其继受西方法律的经验与所发展的学说,颇值得学习;德国模式虽与我国的侵权责任法一般条款立法模式有别,但通过对德国模式的理解,将有助于日后司法实践中,具体操作权利与权益的区别,并做出合理的筛选。 展开更多
关键词 侵权行为 侵权责任法第2条 侵权行为一般条款 权利 利益
下载PDF
论侵权责任法草案二次审议稿的侵权行为一般条款 被引量：2
5
作者 杨立新 《晟典律师评论》 2009年第1期6-20,共15页
《侵权责任法》如何规定侵权行为一般条款,是极为重要的问题。我国《侵权责任法草案》对此曾经作了不同的规定,至二次审议稿提出了一个较为独特的文本,即第2条:"侵害民事权益,应当承担侵权责任。"这个与众不同的侵权行为一般... 《侵权责任法》如何规定侵权行为一般条款,是极为重要的问题。我国《侵权责任法草案》对此曾经作了不同的规定,至二次审议稿提出了一个较为独特的文本,即第2条:"侵害民事权益,应当承担侵权责任。"这个与众不同的侵权行为一般条款,实际上采纳的是最新的侵权行为一般条款的立法模式,但存在一些缺点。在作出改进后,可以作为具有中国特色的侵权责任法的核心条款,起到统帅全文的作用。 展开更多
关键词 侵权责任法 侵权行为一般条款 立法模式 比较研究
原文传递
侵权行为一般条款与过失所致赔偿规则
6
作者 范凌杰 《重庆科技学院学报（社会科学版）》 2014年第11期54-57,共4页
因过失所致纯粹经济损失能否得到赔偿,受侵权行为一般条款模式的影响。我国的《侵权责任法》第6条第1款为侵权行为一般条款,类似于法国的概括模式。依文义解释和体系解释,第6条第1款对过失所致纯粹经济损失的赔偿并不排斥,持包容态度。
关键词 侵权行为一般条款 经济损失 赔偿规则
下载PDF
论民法法益 被引量：19
7
作者 吴文嫔 《国家检察官学院学报》 2004年第1期8-15,共8页
追逐利益是人类的本能,利益的冲突使法律的介入成为必要。法益源于法律对利益的平衡。法益在民法中地位极为特殊,其奠定整个私权体系的基础但却得不到重视,只受到消极的保护。为确保法益享有人的合法利益,可通过构建侵权行为法一般条款... 追逐利益是人类的本能,利益的冲突使法律的介入成为必要。法益源于法律对利益的平衡。法益在民法中地位极为特殊,其奠定整个私权体系的基础但却得不到重视,只受到消极的保护。为确保法益享有人的合法利益,可通过构建侵权行为法一般条款等途径对其利益进行救济。 展开更多
关键词 利益 法益 私权 侵权行为法一般条款
原文传递
占有法益之侵权行为法救济途径——兼论侵权行为法一般条款之重构 被引量：2
8
作者 吴文嫔 《四川大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2004年第6期120-127,共8页
占有的性质体现为法益 ,是侵权行为之客体 ,在侵权行为法的救济中居特殊地位。占有人在占有法益受到侵害时享有救济权 ,得请求损害赔偿。得请求赔偿之损害包括使用收益之损害、支出费用之损害以及责任之损害。在立法上应当通过重构侵权... 占有的性质体现为法益 ,是侵权行为之客体 ,在侵权行为法的救济中居特殊地位。占有人在占有法益受到侵害时享有救济权 ,得请求损害赔偿。得请求赔偿之损害包括使用收益之损害、支出费用之损害以及责任之损害。在立法上应当通过重构侵权行为法一般条款来实现对占有法益之救济。 展开更多
关键词 占有 法益 救济权 侵权行为法一般条款
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部