目的观察依他佐辛联合舒芬太尼对全髋关节置换患者术后镇痛的效果。方法选取2017年4月-2018年6月河北工程大学附属医院收治的行全髋关节置换患者200例,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组100例。观察组采用依他佐辛联合舒芬太尼镇...目的观察依他佐辛联合舒芬太尼对全髋关节置换患者术后镇痛的效果。方法选取2017年4月-2018年6月河北工程大学附属医院收治的行全髋关节置换患者200例,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组100例。观察组采用依他佐辛联合舒芬太尼镇痛,对照组仅采用舒芬太尼镇痛。比较2组术后4、8、12、24、48h视觉模拟评分法(VAS)评分、不良反应(呕吐、头晕、呼吸抑制及皮肤瘙痒)发生情况。结果2组术后4、8、12、24、48 h VAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应总发生率为3.00%,低于对照组的10.00%,差异有统计学意义(χ^2=4.031,P<0.05)。结论依他佐辛联合舒芬太尼对全髋关节置换患者术后镇痛效果较好,且安全可靠、不良反应发生率低,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的观察依他佐辛联合舒芬太尼对全髋关节置换患者术后镇痛的效果。方法选取2017年4月-2018年6月河北工程大学附属医院收治的行全髋关节置换患者200例,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组100例。观察组采用依他佐辛联合舒芬太尼镇痛,对照组仅采用舒芬太尼镇痛。比较2组术后4、8、12、24、48h视觉模拟评分法(VAS)评分、不良反应(呕吐、头晕、呼吸抑制及皮肤瘙痒)发生情况。结果2组术后4、8、12、24、48 h VAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应总发生率为3.00%,低于对照组的10.00%,差异有统计学意义(χ^2=4.031,P<0.05)。结论依他佐辛联合舒芬太尼对全髋关节置换患者术后镇痛效果较好,且安全可靠、不良反应发生率低,值得临床推广应用。
