期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
步入歧途:安德瑞·马默论法律实证主义、法律解释和简易案件
1
作者 韩新远(译) 《法律方法》 2020年第3期-,共15页
安德瑞·马默所理解的"法律实证主义"与赫伯特·哈特和诺贝托·博比奥等人所秉持的对法律实证主义的理解相左,显然,马默所主张的法律实证主义使其误入了理论倒置的歧路,即他主张让现实世界匹配相关理论,而非让理... 安德瑞·马默所理解的"法律实证主义"与赫伯特·哈特和诺贝托·博比奥等人所秉持的对法律实证主义的理解相左,显然,马默所主张的法律实证主义使其误入了理论倒置的歧路,即他主张让现实世界匹配相关理论,而非让理论阐释现实世界。马默的二阶式(法律)解释模型,即"理解—解释模型",无法为其实证法理论提供支撑。马默的解释论一方面与哈特的基本原则以及大陆学派的法律实证主义方法论相抵触,另一方面又与西方法律解释的司法实践相背离。此外,马默对简易案件概念的论述也不甚妥当。 展开更多
关键词 法律实证主义 法律解释 简易案件 作为解释法律
原文传递
我国恐怖主义犯罪立法的特点及其司法展开 被引量:6
2
作者 李梁 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第12期92-101,共10页
一般而言,法律体系的形成过程是从宪法到部门法再到刑法的渐进式立法过程,但我国恐怖主义犯罪之法律体系的形成过程则是从刑法到其他法律的"倒逼式"立法过程。在这种立法中,反恐刑法与反恐行政法之间形成了"差序格局&quo... 一般而言,法律体系的形成过程是从宪法到部门法再到刑法的渐进式立法过程,但我国恐怖主义犯罪之法律体系的形成过程则是从刑法到其他法律的"倒逼式"立法过程。在这种立法中,反恐刑法与反恐行政法之间形成了"差序格局",反恐刑法不是在反恐行政法基础上的提升,反而反恐行政法成了反恐刑法的延伸。恐怖主义犯罪立法的"倒逼式"特点决定了在恐怖主义犯罪的司法判定中应当确立开放型司法判定方法,把反恐行政法和民间法规范作为司法判定的重要依据。其中,反恐行政法不属于参照性法律法规,应当将其理解为作为解释依据的法律。 展开更多
关键词 恐怖主义犯罪 “倒逼式”立法 司法判定方法 作为解释依据法律
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部