-
题名从体验机到元宇宙:虚拟生活具有道德价值吗?
- 1
-
-
作者
陈常燊
-
机构
山西大学哲学社会学学院
-
出处
《理论界》
2023年第8期1-7,共7页
-
基金
2019年度国家社科基金重点项目“分析的西方哲学史研究”(19AZX013)
2021年度国家社科基金后期资助一般项目“维特根斯坦与寂静主义研究”(21FZXB042)的研究成果
。
-
文摘
若将罗伯特·诺奇克的体验机思想实验运用于元宇宙,则会否认虚拟生活的道德价值。迈克尔·拉博西埃批评了诺奇克反对体验机的论证,而诺奇克对元宇宙的反对又招致了大卫·查默斯的批评。体验机的“非同一性假设”受到元宇宙的“模拟假说”的挑战,这一核心假设上的重要差异表明了虚拟生活符合道德生活的实在性原则、整体性原则、渐进性原则和语义学原则,因此,有理由认为元宇宙虚拟生活具有道德价值。此外,元宇宙无法取代现实世界:尽管虚拟生活可能有道德价值,但在技术上和经济成本上仍有局限性。
-
关键词
体验机
元宇宙
道德价值
模拟假说
-
Keywords
experience machine
metaverse
moral value
simulation hypothesis
-
分类号
B1
[哲学宗教—世界哲学]
-
-
题名虚拟世界是没有价值的吗?
被引量：3
- 2
-
-
作者
张子夏
-
机构
南京师范大学公共管理学院
-
出处
《世界哲学》
CSSCI
北大核心
2021年第3期114-120,F0003,共8页
-
基金
江苏省社会科学基金青年项目“虚拟现实伦理学范式研究”(项目编号:19ZXC005)的阶段性成果。
-
文摘
近期有研究者指出,根据诺齐克"体验机"思想实验,虚拟世界是没有价值的。因为根据传统解释,体验机生成的世界不是实在的。然而该结论缺乏正当性。首先,最新经验研究发现,许多人拒绝接入体验机这件事与虚拟世界的实在性几乎毫无关系,真正导致该结果出现的是"安于现状"的心理偏误。其次,即便价值的确由实在性决定,我们也可以通过查尔莫斯的虚拟数字主义主张虚拟对象的实在性,并由此推知虚拟对象也是有价值的。最后,即使虚拟数字主义被推翻,我们也可以通过沃尔顿的虚构理论说明,由于虚拟世界与实在世界一样具有交互性和客观性,因此诺齐克没有充分的理由说明虚拟世界是没有价值的。
-
关键词
虚拟现实
价值
体验机
虚拟数字主义
虚构
-
分类号
B82
[哲学宗教—伦理学]
-
-
题名浅析诺齐克“体验机”思想实验对享乐主义的反对
- 3
-
-
作者
李子瑞
-
机构
湖南师范大学公共管理学院
-
出处
《牡丹江大学学报》
2021年第6期8-11,64,共5页
-
文摘
从古到今,哲学家们从没放弃对“善”的把握。究竟什么是好的?什么是不好的?享乐主义是一种比较经典的回答。直觉上,我们确实是趋乐避苦的。有许多哲学家则认为享乐主义是站不住脚的。价值的多元论者对享乐主义做出过各种形式地批判。本文旨在阐明诺齐克的“体验机”思想实验反对享乐主义的思路,并对近期几种对“体验机”的反驳进行梳理,进一步探讨“体验机”对于享乐主义的反对的局限性。
-
关键词
享乐主义
体验机
诺齐克
-
Keywords
Hedonism
experience machine
Robert Nozick
-
分类号
D081
[政治法律—政治学]
-
