期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
体育活动风险研究之思考 被引量:48
1
作者 石岩 《体育与科学》 CSSCI 北大核心 2008年第2期4-6,共3页
本文讨论了体育活动风险研究内容与方法,并简要说明国内外体育活动风险研究的基本情况,并对今后一段时间我国体育活动风险研究走向提出个人的看法。
关键词 体育活动风险 参赛风险 风险识别 风险评估 列表排序法
下载PDF
后疫情期高职学生体育活动风险规避策略研究
2
作者 冯菲菲 柳其志 《文体用品与科技》 2021年第6期138-139,共2页
本文运用文献资料法阐述疫情期间体育教学现状,复学后出现的体育活动安全事故,从而提出高职学生复学后,体育活动所需避免的安全风险。通过提出师生重视体育活动安全、建立学生健康卡、体育教学的循序渐进原则、大型体育活动的组织管理... 本文运用文献资料法阐述疫情期间体育教学现状,复学后出现的体育活动安全事故,从而提出高职学生复学后,体育活动所需避免的安全风险。通过提出师生重视体育活动安全、建立学生健康卡、体育教学的循序渐进原则、大型体育活动的组织管理、学生购买体育运动保险、校医务室的服务功能等方面策略,能为高职院校复学后避免体育活动风险提供新思路。 展开更多
关键词 新冠肺炎疫情 高职学生 体育活动风险
下载PDF
基于互联网时代高职学生体育活动风险规避研究
3
作者 冯菲菲 柳其志 《体育风尚》 2021年第8期223-224,共2页
在互联网快速发展的时代,学生对网络的依赖感越来越强,然而参与体育活动的频率相应减少。良好的身体状态、正确的体育技术动作、科学的练习方法,可以有效规避体育活动风险。通过剖析网络对高职学生体育活动风险影响,提出体育活动风险的... 在互联网快速发展的时代,学生对网络的依赖感越来越强,然而参与体育活动的频率相应减少。良好的身体状态、正确的体育技术动作、科学的练习方法,可以有效规避体育活动风险。通过剖析网络对高职学生体育活动风险影响,提出体育活动风险的规避策略,降低体育活动安全事故的发生,从而提高高职院校体育活动安全指数,并最终保障高职学生体育活动安全。 展开更多
关键词 互联网 高职学生 体育活动风险
下载PDF
大学生的体育活动风险认知与运动损伤和锻炼行为的关系 被引量:29
4
作者 邱芬 秦子来 崔德刚 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第6期75-81,共7页
以体育活动风险认知及运动损伤、锻炼行为的相关研究为理论基础,建立了大学生的体育活动风险认知、运动损伤和锻炼行为的假设理论模型。采用大学生体育活动风险认知量表、锻炼行为和运动损伤经历问卷对568名大学生进行测量,运用结构方... 以体育活动风险认知及运动损伤、锻炼行为的相关研究为理论基础,建立了大学生的体育活动风险认知、运动损伤和锻炼行为的假设理论模型。采用大学生体育活动风险认知量表、锻炼行为和运动损伤经历问卷对568名大学生进行测量,运用结构方程模型对所测得数据和所建立的假设理论模型进行检验。结果表明:理论模型与观测数据拟合很好;大学生的体育活动风险认知对运动损伤和锻炼行为有显著负影响,运动损伤对锻炼行为有显著负影响,并且大学生的体育活动风险认知也通过运动损伤进而作用于锻炼行为。 展开更多
关键词 体育活动风险认知 锻炼行为 运动损伤 大学生 运动心理学
下载PDF
高职院校学生体育活动风险识别分析与对策——以北京工业职业技术学院为例 被引量:3
5
作者 张红云 《北京工业职业技术学院学报》 2014年第2期76-80,共5页
运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法和逻辑分析法等,重点分析、描述了高职院校学生对体育风险的认知、识别和应对等状况,全面了解高职院校学生体育活动风险发生的影响因素和存在的问题,提出体育活动风险防范的对策。
关键词 高职院校 学生体育活动风险 分析与对策
下载PDF
《民法典》体育活动自甘风险制度构成要件的认定规则 被引量:22
6
作者 刘铁光 黄志豪 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2021年第2期32-40,共9页
《民法典》第1176条所规定的自甘风险制度的构成要件应该为风险、自愿以及行为人非故意或重大过失。除自甘风险者参加体育活动非受强迫或胁迫的条件显而易见外,其他构成要件都需要在司法实践中明确其具体的认定规则。体育活动的风险应... 《民法典》第1176条所规定的自甘风险制度的构成要件应该为风险、自愿以及行为人非故意或重大过失。除自甘风险者参加体育活动非受强迫或胁迫的条件显而易见外,其他构成要件都需要在司法实践中明确其具体的认定规则。体育活动的风险应当理解为固有风险,对固有风险范围的确定应结合体育活动的"场地界限"要件,排除外来风险,并且确立"参与人所凑发"要件,排除非参与人行为凑发的风险。而自甘风险者对体育活动固有风险的认知以"应知"为条件,应以自甘风险者的认知能力、职业化程度以及体育活动对抗性强度等为依据认定其对风险的"应知"。故意与重大过失的认定应当结合体育活动规则进行考量,合乎体育活动规则的行为以及一般的故意犯规行为应当排除在故意或重大过失的认定范围之外,根据行为人犯规行为的严重程度以及其行为与体育活动的关联程度,结合行为人对损害结果的主观状态,认定是否具有故意或重大过失。 展开更多
关键词 体育活动自甘风险 构成要件 认定规则
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部