期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
一个屋檐下的体育法——体育法方法论的路径选择与思考 被引量:10
1
作者 吕伟 《成都体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2012年第11期6-11,共6页
体育法作为一个新兴的研究领域其研究价值日益升温。近年来,体育学派和法学派都开始将视角投入这一场域之内。法学派内,大陆法系以"问题"为中心,分别从"部门法"和"体育实践"两条路径进行了体育法的学科... 体育法作为一个新兴的研究领域其研究价值日益升温。近年来,体育学派和法学派都开始将视角投入这一场域之内。法学派内,大陆法系以"问题"为中心,分别从"部门法"和"体育实践"两条路径进行了体育法的学科体系构造。"部门法"路径以制定法为前提,采用实体法和程序法的体系框架;"体育实践"路径,以广义体育法为前提,采用规则与规范二元路径的体系框架。相比之下,"体育实践"路径更为科学、更有利于学科发展。普通判例法系以"判例"为中心,从经验事实出发,不断归纳法律原则,以实证的研究方法论构造体育法。体育学派,从体育本体出发,使体育法研究经历了身体的教育法令到社会大众、竞技法令之嬗变。两派由于学科任务的不同,导致天然的学派对立,法学派从"法规范"出发,体育法学派从"社会现象"出发,二者互为前提,互相借鉴,同属一个屋檐下的体育法。 展开更多
关键词 体育 问题中心 学派 学科任务 体育学派
下载PDF
安德鲁斯三角形之争与体育学派的形成——PE派与SPORT派 被引量:5
2
作者 蒋德龙 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2012年第12期22-28,共7页
运用学术史方法,对关于安德鲁斯三角形之争资料进行了归纳、分析和解读,力图还原体育学术史实,而有益于体育学术发展脉络的厘清,结论认为:安德鲁斯三角形不是安德鲁斯原创,是来自罗依.格罗夫斯发表的论文,说明体育(PE)、身体娱乐(PR)和... 运用学术史方法,对关于安德鲁斯三角形之争资料进行了归纳、分析和解读,力图还原体育学术史实,而有益于体育学术发展脉络的厘清,结论认为:安德鲁斯三角形不是安德鲁斯原创,是来自罗依.格罗夫斯发表的论文,说明体育(PE)、身体娱乐(PR)和高级竞技(ES)之间的关系在一国中的不同情形;安德鲁斯三角形之争,在我国历经三个阶段,伴有两个学术派别生成——PE派与SPORT派;两个学派的争论在代表人物、重要观点、方法论、学术信念、学术兴趣、学术印记上有比较明显的区分,在学术自由、学术自觉、学术翻译等方面有重要的启示。 展开更多
关键词 安德鲁斯三角形 体育学派 PE派 SPORT派 学术自由 学术自觉 学术翻译
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部