期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
单向加压式体外主动脉球囊反搏对血压及颈内动脉血流速度的影响 被引量：1
1
作者 李原风 王玫 +2 位作者 肖煜东 吕宾 刘金琪 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2005年第9期687-688,共2页
目的探讨自制体外主动脉球囊反搏对各年龄组动脉血压和颈内动脉血流速度的影响,从而了解其对心、脑血管血流的影响.方法选择健康成年人60人,年龄30～71岁,按年龄分为3个组:30～49岁组(A组),50～59岁组(B组)和60岁以上组(C组),在静卧、... 目的探讨自制体外主动脉球囊反搏对各年龄组动脉血压和颈内动脉血流速度的影响,从而了解其对心、脑血管血流的影响.方法选择健康成年人60人,年龄30～71岁,按年龄分为3个组:30～49岁组(A组),50～59岁组(B组)和60岁以上组(C组),在静卧、清醒状态下,以自制的体外主动脉球囊反搏仪进行腹部主动脉球囊反搏,监测反搏前、中、后上肢动脉血压,以经颅多普勒检测颈内动脉血流速度变化.结果上肢动脉血压:收缩压(SBP):各组均未出现显著变化.舒张压(DBP):A组无显著变化;B组在反搏中较反搏前有明显升高(P＜0.05),反搏后很快恢复;C组在反搏中和反搏后1、3 min时与反搏前比较变化显著(P＜0.05),反搏后5 min统计学差异消失.颈内动脉血流速度:A组未出现明显变化;B组在反搏中有明显升高(P＜0.05),反搏后1 min仍较反搏前快(P＜0.05),但比反搏过程中已明显减慢,反搏后3、5 min已明显低于反搏中的流速(P＜0.05);C组:反搏中和反搏后1、3 min较反搏前血流速度明显加快(P＜0.05),反搏后5 min与反搏中比较已明显下降(P＜0.05),仍高于反搏前.A、B、C三组均未出现皮肤及软组织损伤或淤血,也未出现头晕、恶心等不良反应,未见反搏部位远端静脉回流障碍征象.结论体外主动脉球囊反搏对各年龄组影响存在一定差异,对收缩压均无明显影响,舒张压和颈内动脉血流速度反应随年龄增长逐渐明显,恢复逐渐减慢.单向加压式腹部主动脉体外反搏未出现明显的副作用或副反应. 展开更多
关键词 体外主动脉球囊反搏 收缩压 舒张压 颈内动脉血流速度
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部