期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
低密度征和斑点征预测自发性脑出血早期血肿扩大 被引量:12
1
作者 牛姗姗 钟利平 +3 位作者 宋腾飞 秦培鑫 陈玲美 张亚琴 《中山大学学报(医学科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2022年第3期496-503,共8页
【目的】探讨自发性脑出血(ICH)患者CT平扫“低密度征”和CT血管造影(CTA)“斑点征”在预测急性期血肿扩大的应用价值。【方法】回顾性分析急性自发性脑出血患者232例,在232例急性ICH患者中,根据血肿体积是否扩大,分为血肿扩大组(62例)... 【目的】探讨自发性脑出血(ICH)患者CT平扫“低密度征”和CT血管造影(CTA)“斑点征”在预测急性期血肿扩大的应用价值。【方法】回顾性分析急性自发性脑出血患者232例,在232例急性ICH患者中,根据血肿体积是否扩大,分为血肿扩大组(62例),血肿无扩大组(170例)。发病24 h内行基线CT平扫和CTA扫描,并进行CT复查。分析所有患者临床资料及影像学资料,测量血肿体积并判断血肿体积是否扩大,通过单因素方差分析、二元Logistic回归分析及ROC曲线比较CT“低密度征”和CTA“斑点征”在预测血肿扩大的应用价值。【结果】单因素分析得到入院时GCS评分、首次CT检查时间、“斑点征”、“低密度征”在两组间差异有统计学意义(P值分别为0.003,0.012,<0.001,0.001);二元Logistic回归分析得到首次CT检查时间、“斑点征”及“低密度征”在两组间差异有统计学意义(P<0.05);“斑点征”“低密度征”“斑点征联合低密度征”的ROC曲线下面积分别为0.669,0.606,0.726,“斑点征”“低密度征”“斑点征联合低密度征”预测血肿扩大的敏感性、特异性分别是41.9%和91.8%、93.5%和27.6%、95.2%和27.6%。【结论】“斑点征”和“低密度征”都是预测急性期自发性脑出血患者血肿扩大的独立危险因素,“斑点征”的特异性高,“低密度征”的敏感性高,“斑点征联合低密度征”预测血肿扩大的敏感性优于单一征象。 展开更多
关键词 自发性脑出血 血肿扩大 低密度 斑点
下载PDF
CT低密度征联合血清LDL-C对自发性脑出血早期血肿增大的预测价值
2
作者 朱利欢 王秋丰 +2 位作者 黄婉华 伍健聪 刘志良 《医药前沿》 2023年第27期121-123,共3页
目的:探讨CT低密度征联合血清低密度脂蛋白(LDL-C)对自发性脑出血早期血肿增大的预测价值。方法:选取广东省佛山市高明区中医院2021年1月—2023年5月收治的236例自发性脑出血患者,根据CT平扫和CT复查结果将患者分为血肿增大组71例和非... 目的:探讨CT低密度征联合血清低密度脂蛋白(LDL-C)对自发性脑出血早期血肿增大的预测价值。方法:选取广东省佛山市高明区中医院2021年1月—2023年5月收治的236例自发性脑出血患者,根据CT平扫和CT复查结果将患者分为血肿增大组71例和非血肿增大组165例。比较两组患者的临床资料和影像学资料,分析自发性脑出血血肿增大的影响因素;ROC曲线分析CT低密度征和血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)预测血肿增大的敏感度和特异度。结果:血肿增大组入院格拉斯哥昏迷评分(GCS)、血清LDL-C水平低于非血肿增大组,差异有统计学意义(P<0.05),低密度征占比高于非血肿增大组,差异有统计学意义(P<0.05),首次复查血肿体积大于非血肿增大组,差异有统计学意义(P<0.05);入院GCS评分、LDL-C、首次复查血肿体积、低密度征均是自发性脑出血血肿增大的影响因素,差异有统计学意义(P<0.05);CT低密度征联合血清LDL-C预测血肿增大的AUC值高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CT低密度征联合血清LDL-C可有效预测自发性脑出血早期血肿增大。 展开更多
关键词 自发性脑出血 血肿增大 低密度 低密度脂蛋白 预测价值
下载PDF
普通CT检查对超急性期脑梗死的诊断价值
3
作者 尹晓劼 宜继红 李海斌 《基层医学论坛》 2004年第2期154-154,共1页
超急性期脑梗死,是指发病后6小时以内者,此期内有利于溶栓治疗和病情好转.本文对我们近年来应用常见CT检查并经复查证实的34例超急性期脑梗死进行回顾性分析.目的在于探讨普通CT检查在超急性期脑梗死时的临床应用价值.
关键词 普通CT检查 超急性期脑梗死 诊断 CT 脑实质低密度 大脑中动脉高密度 局部脑组织肿胀
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部