背景与目的 癌症是中国人群的主要致死原因之一,也是中国的主要经济负担。研究中国与发达国家在癌症模式和控制策略上的差异,可为政策规划提供参考,有助于改善癌症防控措施。本研究回顾了中国癌症发病率、死亡率和伤残调整生命年(disabi...背景与目的 癌症是中国人群的主要致死原因之一,也是中国的主要经济负担。研究中国与发达国家在癌症模式和控制策略上的差异,可为政策规划提供参考,有助于改善癌症防控措施。本研究回顾了中国癌症发病率、死亡率和伤残调整生命年(disability-adjusted life year,DALY)负担的比率及趋势,并与美国(United States,US)和英国(United Kingdom,UK)进行了比较。方法 本研究从GLOBOCAN 2020在线数据库、2019年全球疾病负担(global burden of disease,GBD)研究和五大洲癌症发病率plus数据库(Cancer Incidence in Five Continents plus database,CI5 plus)中获取中国、美国和英国的癌症发病率、死亡率和DALY数据。使用Joinpoint回归模型分析中国、美国和英国癌症发病率和死亡率的趋势,计算年度百分比变化(annual percent change,APC),并确定最佳拟合连接点。结果 2020年估算的中国新发癌症病例为4,568,754例,癌症死亡病例为3,002,899例。此外,在中国,癌症引起的DALY为67,340,309。与美国和英国相比,中国的癌症发病率更低,但癌症死亡率和DALY率更高。此外,中国的癌症谱正在发生变化,除了肝癌、胃癌、食管癌和宫颈癌的发病率高和负担沉重外,肺癌、乳腺癌、结直肠癌和前列腺癌的发病率和负担正在迅速增长。结论 中国的癌症谱正在从发展中国家向发达国家转变。人口老龄化和不健康生活方式将继续增加中国的癌症负担。因此,中国应参考发达国家已建立的癌症防控策略,并结合中国不同地区癌症类型的多样性,调整国家癌症控制政策。展开更多
高血压是心血管病最为常见,且可以逆转的危险因素,也是临床常见的慢性非传染性疾病之一。高血压带来严重的疾病负担。根据2010年全球疾病负担报告,全球近940万人死于高血压,占全球总死亡的17.8%;高血压导致的伤残调整生命年(disability-...高血压是心血管病最为常见,且可以逆转的危险因素,也是临床常见的慢性非传染性疾病之一。高血压带来严重的疾病负担。根据2010年全球疾病负担报告,全球近940万人死于高血压,占全球总死亡的17.8%;高血压导致的伤残调整生命年(disability-adjusted life years,DALYs)为1.7亿人年,占全球总DALYs的7.0%[1]。2010年我国因高血压造成的死亡占全部死亡的24.6%,高达204.3万人(其中男性115.4万人,女性88.9万人),DALYs高达3794万人年,占总DALYs的12.0%,占心血管病总DALYs的63.5%[2]。全国每年高血压直接医疗费用达366亿元[3]。展开更多
目的:分析1990—2019年中国卵巢癌疾病负担现状及变化趋势,为卵巢癌的防控提供科学依据。方法:用2019年全球疾病负担(Global Burden of Disease 2019,GBD 2019)数据,收集1990—2019年中国、美国、俄罗斯、日本、印度和全球女性卵巢癌的...目的:分析1990—2019年中国卵巢癌疾病负担现状及变化趋势,为卵巢癌的防控提供科学依据。方法:用2019年全球疾病负担(Global Burden of Disease 2019,GBD 2019)数据,收集1990—2019年中国、美国、俄罗斯、日本、印度和全球女性卵巢癌的标化患病率、标化发病率、标化死亡率和标化伤残调整生命年(disability adjusted life year,DALY)率,对比分析中国女性卵巢癌情况。结果:1990—2019年中国卵巢癌4项指标均呈显著增长趋势,标化患病率从1990年的10.11/10万上升至2019年的20.44/10万,标化发病率从2.56/10万上升至4.54/10万,标化死亡率1.76/10万上升至2.77/10万,标化DALY率从55.57/10万上升至80.52/10万。相较于全球总体情况及纳入分析的其他4个国家,2019年中国卵巢癌4项指标水平均较低,但近30年间中国的3项指标(标化患病率、标化发病率、标化死亡率)增幅均最大,分别为202.18%、177.34%和157.39%。结论:1990—2019年中国卵巢癌疾病负担呈大幅增长趋势,应采取相关措施予以重视预防与控制。展开更多
目的:从全社会角度,探讨中国城市精神分裂症的疾病经济负担。方法:利用广州市城镇职工和城镇居民基本医疗保险2010—2012年数据,以及伤残调整生命年(Disability Adjusted of Life Years,DALY)指标,对精神分裂症的直接经济负担和间接经...目的:从全社会角度,探讨中国城市精神分裂症的疾病经济负担。方法:利用广州市城镇职工和城镇居民基本医疗保险2010—2012年数据,以及伤残调整生命年(Disability Adjusted of Life Years,DALY)指标,对精神分裂症的直接经济负担和间接经济负担进行测算。结果:2010—2012年广州市精神分裂症造成的直接经济负担分别为9 569万元、16 862万元和19 770万元;间接经济负担分别为109 668万元、120 189万元和137 508万元;直接经济负担与间接经济负担之比为1∶8.5。广州市精神分裂症疾病的直接和间接经济负担均呈递增趋势,住院病人和城镇职工基本医疗保险病人的医疗花费是直接经济负担的主要组成部分。结论:精神分裂症的疾病经济负担严重,并呈现明显递增趋势,其间接经济负担显著高于治疗疾病的直接经济负担。展开更多
文摘背景与目的 癌症是中国人群的主要致死原因之一,也是中国的主要经济负担。研究中国与发达国家在癌症模式和控制策略上的差异,可为政策规划提供参考,有助于改善癌症防控措施。本研究回顾了中国癌症发病率、死亡率和伤残调整生命年(disability-adjusted life year,DALY)负担的比率及趋势,并与美国(United States,US)和英国(United Kingdom,UK)进行了比较。方法 本研究从GLOBOCAN 2020在线数据库、2019年全球疾病负担(global burden of disease,GBD)研究和五大洲癌症发病率plus数据库(Cancer Incidence in Five Continents plus database,CI5 plus)中获取中国、美国和英国的癌症发病率、死亡率和DALY数据。使用Joinpoint回归模型分析中国、美国和英国癌症发病率和死亡率的趋势,计算年度百分比变化(annual percent change,APC),并确定最佳拟合连接点。结果 2020年估算的中国新发癌症病例为4,568,754例,癌症死亡病例为3,002,899例。此外,在中国,癌症引起的DALY为67,340,309。与美国和英国相比,中国的癌症发病率更低,但癌症死亡率和DALY率更高。此外,中国的癌症谱正在发生变化,除了肝癌、胃癌、食管癌和宫颈癌的发病率高和负担沉重外,肺癌、乳腺癌、结直肠癌和前列腺癌的发病率和负担正在迅速增长。结论 中国的癌症谱正在从发展中国家向发达国家转变。人口老龄化和不健康生活方式将继续增加中国的癌症负担。因此,中国应参考发达国家已建立的癌症防控策略,并结合中国不同地区癌症类型的多样性,调整国家癌症控制政策。
文摘高血压是心血管病最为常见,且可以逆转的危险因素,也是临床常见的慢性非传染性疾病之一。高血压带来严重的疾病负担。根据2010年全球疾病负担报告,全球近940万人死于高血压,占全球总死亡的17.8%;高血压导致的伤残调整生命年(disability-adjusted life years,DALYs)为1.7亿人年,占全球总DALYs的7.0%[1]。2010年我国因高血压造成的死亡占全部死亡的24.6%,高达204.3万人(其中男性115.4万人,女性88.9万人),DALYs高达3794万人年,占总DALYs的12.0%,占心血管病总DALYs的63.5%[2]。全国每年高血压直接医疗费用达366亿元[3]。
文摘目的:分析1990—2019年中国卵巢癌疾病负担现状及变化趋势,为卵巢癌的防控提供科学依据。方法:用2019年全球疾病负担(Global Burden of Disease 2019,GBD 2019)数据,收集1990—2019年中国、美国、俄罗斯、日本、印度和全球女性卵巢癌的标化患病率、标化发病率、标化死亡率和标化伤残调整生命年(disability adjusted life year,DALY)率,对比分析中国女性卵巢癌情况。结果:1990—2019年中国卵巢癌4项指标均呈显著增长趋势,标化患病率从1990年的10.11/10万上升至2019年的20.44/10万,标化发病率从2.56/10万上升至4.54/10万,标化死亡率1.76/10万上升至2.77/10万,标化DALY率从55.57/10万上升至80.52/10万。相较于全球总体情况及纳入分析的其他4个国家,2019年中国卵巢癌4项指标水平均较低,但近30年间中国的3项指标(标化患病率、标化发病率、标化死亡率)增幅均最大,分别为202.18%、177.34%和157.39%。结论:1990—2019年中国卵巢癌疾病负担呈大幅增长趋势,应采取相关措施予以重视预防与控制。
