期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
铸瓷贴面在前牙冠折修复中的应用
1
作者 霍静煜 《航空航天医学杂志》 2019年第9期1056-1058,共3页
目的探讨铸瓷贴面在前牙冠折修复中的应用。方法选取进行前牙冠折修复的78例作为研究的对象,按照来院的先后顺序将其分为参考照和实验组,每组中安排39名患者。给予参考照传统烤瓷修复技术,给予实验组铸瓷贴面修复技术,对两组患者牙冠折... 目的探讨铸瓷贴面在前牙冠折修复中的应用。方法选取进行前牙冠折修复的78例作为研究的对象,按照来院的先后顺序将其分为参考照和实验组,每组中安排39名患者。给予参考照传统烤瓷修复技术,给予实验组铸瓷贴面修复技术,对两组患者牙冠折修复的临床疗效、牙周健康情况以及并发症的发生率进行分析和比较。结果修复后1个月,两组的修复效果差异不明显,在修复后3个月、6个月以及1年中,实验组修复效果显著优于参考照(P<0.05);在PD、BI以及AL指标上,在修复前两组的指标差异是不具有统计学意义的。结论在对患者前牙冠折修复过程中,铸瓷贴面技术的应用能提高修复疗效,不仅能恢复牙齿的功能和外观,还能提升患者的满意度,是一种较好的前牙冠折修复技术。 展开更多
关键词 铸瓷贴面 前牙冠折修复 传统烤瓷 修复
下载PDF
口腔美容修复中使用光固化复合树脂进行修复的临床疗效和应用价值
2
作者 董志伟 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第7期0049-0052,共4页
观察口腔美容修复中使用光固化复合树脂进行修复的临床疗效和应用疗效。方法 我院2018年6月-2023年6月100位接受口腔美容修复患者为本次研究对象,按照是否使用光固化复合树脂修复将患者均分为对照组(50位:传统烤瓷冠修复)与实验组(50位... 观察口腔美容修复中使用光固化复合树脂进行修复的临床疗效和应用疗效。方法 我院2018年6月-2023年6月100位接受口腔美容修复患者为本次研究对象,按照是否使用光固化复合树脂修复将患者均分为对照组(50位:传统烤瓷冠修复)与实验组(50位:光固化复合树脂修复),比较两组患者修复效果。结果 与治疗前相比,两组患者治疗后牙周探诊深度、牙龈沟出血指数等口腔指标均降低,此外,实验组患者治疗后上述口腔指标[牙周探诊深度(1.07±0.05)mm、牙龈沟出血指数(1.07±0.05)分]降幅大于对照组[牙周探诊深度(1.07±0.05)mm、牙龈沟出血指数(0.83±0.05)分],数据差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后红白美学效果相关指标均提升,此外,实验组患者红白美学效果相关指标[红色美学指数(9.02±0.16)分、白色美学指数(9.12±0.22)分]以及总有效率(100.00%)均高于对照组[红色美学指数(9.02±0.16)分、白色美学指数(9.12±0.22)分],数据差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率(0.00%)比对照组低,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔美容修复中光固化复合树脂修复效果显著优于传统烤瓷冠修复。 展开更多
关键词 传统烤瓷冠修复 口腔美容修复 光固化复合树脂修复
下载PDF
全瓷嵌体修复后牙牙体缺损60例疗效分析 被引量:3
3
作者 王玉娥 《全科口腔医学电子杂志》 2019年第9期51-51,53,共2页
目的分析全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床疗效。方法选取2017年所在医院收治的60例后牙牙体缺失患者,根据治疗方法分组,观察组(全瓷嵌体修复,n=30)和对照组(传统烤瓷全冠修复,n=30),对比2组患者治疗效果。结果观察组与对照组修复成功率... 目的分析全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床疗效。方法选取2017年所在医院收治的60例后牙牙体缺失患者,根据治疗方法分组,观察组(全瓷嵌体修复,n=30)和对照组(传统烤瓷全冠修复,n=30),对比2组患者治疗效果。结果观察组与对照组修复成功率差异明显,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,观察组美观度、咀嚼能力、食物阻塞的修复满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统烤瓷全冠修复方法相比,采用全瓷嵌体修复后牙牙体缺损,临床效果明显。 展开更多
关键词 全瓷嵌体 后牙 牙体缺损 传统烤瓷全冠
下载PDF
超薄瓷贴面与传统烤瓷贴面用于前牙美容修复的效果比较 被引量:1
4
作者 孙雪梅 《临床合理用药杂志》 2020年第16期173-175,共3页
目的比较超薄瓷贴面与传统烤瓷贴面用于前牙美容修复的临床效果。方法选取2016年1月-2018年3月广东省江门市口腔医院收治的前牙美容修复患者50例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各25例。研究组患者行超薄瓷贴面修复,对照组患者行... 目的比较超薄瓷贴面与传统烤瓷贴面用于前牙美容修复的临床效果。方法选取2016年1月-2018年3月广东省江门市口腔医院收治的前牙美容修复患者50例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各25例。研究组患者行超薄瓷贴面修复,对照组患者行传统烤瓷贴面修复。比较2组牙体修复成功率、牙体美容效果满意度、牙体修复效果满意度及不良反应发生情况。结果研究组牙体修复成功率为100. 00%(25/25),高于对照组的80. 00%(20/25)(P <0. 05);研究组美观性、舒适度、色泽、牙齿边缘、修复体颜色、修复形态及边缘密合度满意度评分均高于对照组(P <0. 05);随访12个月,2组患者均未出现牙龈红肿、牙体过敏等不良反应。结论前牙美容修复中应用超薄瓷贴面的效果优于传统烤瓷贴面,不仅牙体修复成功率高,而且在美容和修复效果上,更容易得到患者的认可,临床价值更高。 展开更多
关键词 超薄瓷贴面 传统烤瓷贴面 前牙美容修复
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部