期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
一体化创伤急救模式在严重多发伤合并失血性休克患者的抢救效果 被引量:75
1
作者 王金朋 林彦婷 +1 位作者 王宇 孙云鹏 《中国病案》 2020年第1期86-88,共3页
目的探究一体化创伤急救模式在严重多发伤合并失血性休克患者抢救中的应用效果。方法对2015年2月1日-2019年2月28日某院急诊收治的86例严重多发伤伴失血性休克患者进行回顾性分析。其中2015年2月-2017年2月采用传统急诊救治模式的44例... 目的探究一体化创伤急救模式在严重多发伤合并失血性休克患者抢救中的应用效果。方法对2015年2月1日-2019年2月28日某院急诊收治的86例严重多发伤伴失血性休克患者进行回顾性分析。其中2015年2月-2017年2月采用传统急诊救治模式的44例患者作为对照组,2017年3月1日-2019年2月28日采取一体化创伤急救模式的42例患者作为研究组,比较2组抢救效率、抢救效果及家属满意度。结果抢救效率:研究组院前急救时间、多科会诊时间、检查完成时间、急诊手术时间、急诊抢救时间及住院时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P均<0.05);抢救效果:研究组治愈率高于对照组,转科前死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);家属满意度:研究组满意调查得分及超过75分所占比例均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统急救模式相比,一体化创伤急救模式可提高多发伤并失血性休克患者的救治效率和效果,缩短抢救时间,改善医患、护患关系,该模式值得进行临床推广。 展开更多
关键词 一体化创伤急救模式 传统急救模式 失血性休克 严重多发伤
原文传递
一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果观察 被引量:13
2
作者 罗自通 《中国医药科学》 2019年第3期231-233,237,共4页
目的分析一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果。方法随机从我院2016年2月~2018年3月期间收治的外科严重创伤急救患者中抽取80例进行回顾分析,依据其急救模式分组,40例对照组接受传统急救模式干预,40例研究组接受一体化... 目的分析一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果。方法随机从我院2016年2月~2018年3月期间收治的外科严重创伤急救患者中抽取80例进行回顾分析,依据其急救模式分组,40例对照组接受传统急救模式干预,40例研究组接受一体化创伤急救模式干预,统计比较两组患者救治成功率、急救时间、住院时间、救治满意度等指标。结果研究组抢救成功率77.50%高于对照组37.50%,死亡率5%、致残率17.50%低于对照组22.50%、42.50%,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组有效救治时间、急诊至手术时间、多科会诊时间、辅助检查时间、急诊抢救时间均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论建议临床抢救外科严重创伤患者采用一体化创伤急救模式,此模式可显著缩短患者急救时间、住院时间,提升救治成功率,改善护患关系,有利作用大,值得推广。 展开更多
关键词 急救 外科严重创伤 一体化创伤急救模式 传统急救模式
下载PDF
传统急救模式与一体化急救模式在严重创伤患者中的临床价值对比 被引量:12
3
作者 兰学文 梁宏 +2 位作者 郭哲 杨家朝 黄文伶 《川北医学院学报》 CAS 2017年第6期855-857,共3页
目的:对比分析一体化急救模式与传统急救模式在严重创伤患者救治工作中的效果。方法:选取接受一体化急救模式治疗的168例严重创伤患者作为观察组,147例接受传统急救模式治疗的严重创伤患者作为对照组。比较两组患者住院时间、有效救治... 目的:对比分析一体化急救模式与传统急救模式在严重创伤患者救治工作中的效果。方法:选取接受一体化急救模式治疗的168例严重创伤患者作为观察组,147例接受传统急救模式治疗的严重创伤患者作为对照组。比较两组患者住院时间、有效救治时间、救治效果、家属满意度评分及并发症发生率。结果:观察组患者的住院时间、有效急救时间及并发症发生率明显低于对照组,救治成功率及家属满意度评分均明显高于对照组(均P<0.05)。结论:一体化急救模式在严重创伤患者中的救治效果明显优于传统急救模式,临床价值突出,值得推广。 展开更多
关键词 一体化急救模式 传统急救模式 严重创伤 救治效果 临床价值
下载PDF
创伤中心急救模式在严重创伤救治中的应用 被引量:4
4
作者 周晓莉 《中国继续医学教育》 2020年第32期194-198,共5页
目的探讨创伤中心急救模式在严重创伤患者救治中的临床效果和应用价值,为严重创伤患者临床急救提供参考。方法选取2017年10月-2018年12月我院收治的40例严重创伤患者为观察组,实施创伤中心急救模式进行救治;同时选取2016年8月-2017年9... 目的探讨创伤中心急救模式在严重创伤患者救治中的临床效果和应用价值,为严重创伤患者临床急救提供参考。方法选取2017年10月-2018年12月我院收治的40例严重创伤患者为观察组,实施创伤中心急救模式进行救治;同时选取2016年8月-2017年9月我院收治的40例严重创伤患者为对照组,实施传统急救模式进行救治。统计分析两组救治过程中静脉通路建立时间、急诊室处理时间及抢救成功率。结果与对照组比较,观察组静脉通路建立时间、急诊室处理时间均缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组抢救成功率为92.5%(37/40),对照组抢救成功率为75.0%(30/40),两组抢救成功率比较差异有统计学意义(P=0.001)。结论在严重创伤患者救治中采用创伤中心急救模式,可缩短静脉通路建立时间和急诊室处理时间,提高抢救成功率,应用效果良好。 展开更多
关键词 创伤中心急救模式 传统急救模式 严重创伤 临床急救 抢救成功率 临床效果
下载PDF
时间窗内全流程一体化方案对意外多发伤患者救治效果的影响 被引量:4
5
作者 夏渭超 阿尔泰 +1 位作者 庄小垒 朱海青 《中外医学研究》 2021年第29期180-183,共4页
目的:探讨时间窗内全流程一体化方案对意外多发伤患者救治效果的影响。方法:回顾性分析2017年6月-2021年2月笔者所在医院收治的186例意外多发伤患者的临床资料,实行传统急救模式的91例患者设为对照组,实行时间窗内全流程一体化急救方案... 目的:探讨时间窗内全流程一体化方案对意外多发伤患者救治效果的影响。方法:回顾性分析2017年6月-2021年2月笔者所在医院收治的186例意外多发伤患者的临床资料,实行传统急救模式的91例患者设为对照组,实行时间窗内全流程一体化急救方案的95例患者设为研究组。比较两组院前急救时间、抢救室急救时间、病情初步确诊时间、住院时间、休克发生率、多器官功能障碍综合征(MODS)发生率、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)发生率、抢救成功率、致残率、死亡率。结果:两组院前急救时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组抢救室急救时间、病情初步确诊时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组休克发生率、MODS发生率、ARDS发生率、致残率、死亡率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组抢救成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:时间窗内全流程一体化方案能提高意外多发伤患者的救治效率与成功率,降低致死率、致残率,缩短住院时间,减少并发症。 展开更多
关键词 时间窗内全流程一体化方案 意外多发伤 传统急救模式 救治效果
下载PDF
危机管理联合一体化急救在颅脑损伤中的应用
6
作者 冉婉 李海清 钟足娣 《继续医学教育》 2021年第1期88-89,共2页
目的探讨危机管理模式联合一体化急救模式在重型颅脑损伤患者护理中的应用。方法选取2016年10月—2018年10月收治的86例重型颅脑损伤患者作为研究对象,应用随机数字表法随机分为对照组和观察组,各43例。其中采用传统急救模式干预患者设... 目的探讨危机管理模式联合一体化急救模式在重型颅脑损伤患者护理中的应用。方法选取2016年10月—2018年10月收治的86例重型颅脑损伤患者作为研究对象,应用随机数字表法随机分为对照组和观察组,各43例。其中采用传统急救模式干预患者设定为对照组,采用危机管理模式联合一体化急救模式干预患者设定为观察组。比较分析两组急救护理质量和不良事件。结果观察组院前急救反应时间、急诊科救治时间、辅助检查时间、受伤到手术时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组,比较差异明显(P <0.05)。结论在重型颅脑损伤患者护理中应用危机管理模式联合一体化急救模式能够显著提高急救护理质量,降低不良事件发生率。 展开更多
关键词 危机管理模式 一体化急救模式 重型颅脑损伤 传统急救模式 急救护理质量 不良事件
下载PDF
一体化创伤急救模式对腹部创伤患者的疗效分析
7
作者 赖志远 刘振玉 +2 位作者 曾元临 陈海鸣 李修江 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2020年第11期19-20,共2页
探讨我院实施一体化急救模式对腹部创伤患者的疗效分析。方法:回顾性分析2014年1月一2019年1月我院急诊收治的单纯腹部创伤且需要急诊手术的945例患者的临床资料,所有患者均采用一体化创伤急救模式,收集并分析患者辅助检查完成时间,多... 探讨我院实施一体化急救模式对腹部创伤患者的疗效分析。方法:回顾性分析2014年1月一2019年1月我院急诊收治的单纯腹部创伤且需要急诊手术的945例患者的临床资料,所有患者均采用一体化创伤急救模式,收集并分析患者辅助检查完成时间,多学科会诊时间,入手术室时间,入住ICU时间,总住院时间,抢救成功率,死亡率,早期漏诊率,并发症发生率。结果:一体化急救模式下患者辅助检查完成时间(10.2±3.1)min,多学科会诊时间(4.9±1.1)min,入手术室时间(6.2±1.2)min,入住ICU时间(2.34±1.57)天,总住院时间(8.65±3.42)天;救治成功率高达98.50%,死亡率0.2%,并发症发生率0.2%,漏诊率0.2%,致残率0.1%。结论:在腹部创伤急诊救治中,一体化创伤急救模式能缩短患者的救治时间并提高救治效果。因此,此模式值得推广。 展开更多
关键词 一体化急救模式 传统急救模式 腹部创伤 急诊手术
下载PDF
序列式急救复苏在严重创伤患者早期救治中的研究 被引量:2
8
作者 曾贵成 《中华全科医学》 2013年第6期955-956,共2页
目的探讨序列式急救复苏流程在严重创伤患者早期救治中的临床救治效果。方法收集绵阳市安县人民医院自2010年6月-2012年6月在严重创伤患者的早期施行序列式急救复苏流程的临床资料136例,另取该院2008年6月-2010年5月急症科传统专科专治... 目的探讨序列式急救复苏流程在严重创伤患者早期救治中的临床救治效果。方法收集绵阳市安县人民医院自2010年6月-2012年6月在严重创伤患者的早期施行序列式急救复苏流程的临床资料136例,另取该院2008年6月-2010年5月急症科传统专科专治救治模式的临床资料118例作为对照,254例患者分为:专科专治救治模式组(A组,n=118)和序列式急救复苏流程组(B组,n=136)。统计分析两组临床治疗效果的差异。结果 A组的ICU停留时间、平均住院时间、多器官功能衰竭(MODS)的发生率和死亡率均显著高于B组(P<0.05)。A组和B组的临床治疗效有效率分别为63.6%和81.6%,B组显著高于A组(P<0.05)。结论序列式急救复苏流程使严重创伤患者得到了及时有效的专业化救治,临床疗效显著,值得推广应用。 展开更多
关键词 严重创伤 传统创伤急救模式 序列式急救复苏流程
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部