期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
传统开放减压手术方法与单侧开窗潜行减压治疗双侧腰椎管狭窄的临床疗效比较 被引量：5
1
作者 方迎栋 《数理医药学杂志》 2017年第1期11-13,共3页
目的:探索传统开放减压术与单侧开窗潜行减压术用于治疗双侧腰椎管狭窄的效果。方法:在某院收治的双侧腰椎管狭窄患者中随机抽取出78例作为本研究的对象,按照治疗方法进行分组,分入到观察组和对照组中,观察组患者采用单侧开窗潜行减压... 目的:探索传统开放减压术与单侧开窗潜行减压术用于治疗双侧腰椎管狭窄的效果。方法:在某院收治的双侧腰椎管狭窄患者中随机抽取出78例作为本研究的对象,按照治疗方法进行分组,分入到观察组和对照组中,观察组患者采用单侧开窗潜行减压术治疗,对照组患者则采用传统开放减压术治疗,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、VAS评分、ODI评分等指标。结果:观察组患者在手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间指标上均优于对照组,且观察组患者术后7d、3个月的VAS评分和ODI评分均比对照组低,P<0.05。结论:在双侧腰椎管狭窄的临床治疗中,单侧开窗潜行减压术具有手术操作简单、损伤小、术后恢复快等优点,有助于提高患者的生活质量,值得推广应用。 展开更多
关键词 传统开放减压术 单侧开窗潜行减压术 双侧腰椎管狭窄 ODI VAS
下载PDF
单侧双通道内镜下椎板开窗减压术在腰椎管狭窄症中的效果观察
2
作者 王昊 陈民 +1 位作者 王德加 刘文义 《黑龙江医药》 CAS 2023年第6期1380-1382,共3页
目的:探讨腰椎管狭窄症(DLSS)采取单侧双通道内镜(UBE)下椎板开窗减压术治疗的效果。方法:选择DLSS患者70例进行研究,根据治疗方法不同分为两组,每组35例,包括对照组(传统开放减压术)与观察组(UBE椎板开窗减压术)。比较效果。结果:观察... 目的:探讨腰椎管狭窄症(DLSS)采取单侧双通道内镜(UBE)下椎板开窗减压术治疗的效果。方法:选择DLSS患者70例进行研究,根据治疗方法不同分为两组,每组35例,包括对照组(传统开放减压术)与观察组(UBE椎板开窗减压术)。比较效果。结果:观察组优良率高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组手术时间、手术出血量、术后下床活动时间、住院时间、并发症率均低于对照组,差异显著(P<0.05);术前,两组疼痛、改良ODI评分无明显差异(P>0.05),术后1天、术后3个月、术后6个月,观察组疼痛、改良ODI评分均低于对照组,差异显著(P<0.05);术前,两组生活质量无明显差异(P>0.05),术后6个月,观察组生活质量评分高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:与传统开放减压术治疗DLSS比较,UBE椎板开窗减压术治疗可缩短手术时间与恢复时间,减少手术出血与并发症发生,同时可更好地缓解术后疼痛,提高患者生活质量,改善腰椎功能,提高临床效果,值得应用。 展开更多
关键词 腰椎管狭窄症 传统开放减压术 单侧双通道内镜下椎板开窗减压术 生活质量 腰椎功能
下载PDF
单侧入路双侧减压经椎间孔腰椎椎间融合术对腰椎管狭窄症患者术后VAS评分及腰椎功能的影响 被引量：1
3
作者 李显博 《首都食品与医药》 2020年第19期38-38,共1页
目的分析单侧入路双侧减压经椎间孔腰椎椎间融合术(TLIF)治疗腰椎管狭窄症(LSS)患者的效果.方法回顾性分析2018年2月~2019年8月我院LSS患者74例,将采用传统后路开放减压术的35例患者作为对照组,将采用单侧入路双侧减压TLIF的39例患者作... 目的分析单侧入路双侧减压经椎间孔腰椎椎间融合术(TLIF)治疗腰椎管狭窄症(LSS)患者的效果.方法回顾性分析2018年2月~2019年8月我院LSS患者74例,将采用传统后路开放减压术的35例患者作为对照组,将采用单侧入路双侧减压TLIF的39例患者作为研究组.对比两组住院时间及术前、术后6个月视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗(JOA)评分.结果研究组住院时间较对照组短(P<0.05);术后6个月,研究组VAS评分较对照组低,JOA评分较对照组高(P<0.05).结论单侧入路双侧减压TLIF治疗LSS患者可减轻术后疼痛度和腰椎功能障碍,加快患者恢复进程. 展开更多
关键词 腰椎管狭窄症 传统后路开放减压术 视觉模拟评分法
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部