期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
论财产险保险利益的司法认定——基于规范逻辑与价值定位的双重考量
1
作者 谢春晖 《法治论坛》 2015年第1期44-55,共12页
保险利益在保险法律关系中居于核心地位,是判断保险金请求权成立与否,确定保险赔偿范围、保险权利义务归属主体的重要准绳。2009年《保险法》区分人身保险与财产保险,对保险利益的判断时点、归属主体分别作了界定,但因保险关系的复杂性... 保险利益在保险法律关系中居于核心地位,是判断保险金请求权成立与否,确定保险赔偿范围、保险权利义务归属主体的重要准绳。2009年《保险法》区分人身保险与财产保险,对保险利益的判断时点、归属主体分别作了界定,但因保险关系的复杂性以及法律规范的抽象性,保险利益的司法认定仍然面临着标准不明确、尺度不统一的困惑。为避免法律适用偏差,实现保险合同双方利益平衡,保险利益原则适用须解决两大问题:一是如何构建适用于类型案件的认定标准;二是保险利益缺失或与险种不匹配时,保险合同的效力将受到何种程度的影响。有鉴于此,本文截取2010~2013年G市法院审理的保险纠纷为研究样本,对保险纠纷审判疑难进行类型梳理,概括判决理由中的价值考量。在理论层面,着眼多元化的保险诉求,对保险利益内涵进行重塑与解构,明确保险利益原则的价值选择,以免心证过程沦为法条框架内的布朗运动。在路径层面,把握规范逻辑与价值定位的双重维度,探讨类型案件中保险利益的认定标准,并在法理分析与利弊权衡的基础上,厘清保险利益与保险合同效力的内在关联,以期对审判实务有所裨益。 展开更多
关键词 保险利益 司法认定 规范逻辑 价值调解
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部