期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
仲裁“类案同裁”的实现:与诉讼“类案同判”的比较视角
1
作者 田雨酥 《商事仲裁与调解》 2024年第3期51-64,共14页
伴随法院诉讼案件“类案同判”机制的大力推进,仲裁是否也存在类案、仲裁应否以及能否“类案同裁”也成为了法律领域所关注的问题。仲裁存在“类案”,但由于仲裁在管理方式、程序推进、审理方式、裁判主体、案件数量等方面与诉讼均有不... 伴随法院诉讼案件“类案同判”机制的大力推进,仲裁是否也存在类案、仲裁应否以及能否“类案同裁”也成为了法律领域所关注的问题。仲裁存在“类案”,但由于仲裁在管理方式、程序推进、审理方式、裁判主体、案件数量等方面与诉讼均有不同,这使得仲裁“类案同裁”与诉讼体系相似语境下“类案同判”在类案定义和同裁范围上都有相似之处,但应具有更宽松的界定范围与限制标准,并应对程序事项具有更高程度的关注。仲裁可以推动“同裁”,通过比较我国推动诉讼“类案同判”的多种政策及方式,可以看出仲裁“类案同裁”的实现应从仲裁机构内部类案检索机制的建设入手,并结合仲裁裁决书的要件事实和裁判逻辑规范化进行。尽管仲裁在自上而下的管理和框架搭建上较为薄弱,但其自治性与竞争性可以自下而上促进“类案同裁”的实现。 展开更多
关键词 类案同判 类案同裁 类案检索 要件事实裁判 仲裁自治
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部