期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
大学生情侣付出感与亲密关系满意度的主客体互倚分析:感知伴侣回应性的中介作用
1
作者 唐文清 张文 +2 位作者 张薇 吴清菲 尹祯珍 《中国临床心理学杂志》 CSCD 北大核心 2024年第4期737-743,共7页
目的:探究大学生情侣的付出感对亲密关系满意度影响的主体效应和客体效应,以及感知伴侣回应性的中介作用。方法:采用问卷调查法对130对异性恋大学生情侣的付出感、感知伴侣回应性和亲密关系满意度进行测量。运用主客体互倚模型和主客体... 目的:探究大学生情侣的付出感对亲密关系满意度影响的主体效应和客体效应,以及感知伴侣回应性的中介作用。方法:采用问卷调查法对130对异性恋大学生情侣的付出感、感知伴侣回应性和亲密关系满意度进行测量。运用主客体互倚模型和主客体互倚中介模型对数据进行分析。结果:(1)大学生情侣的付出感正向预测自身和恋人的亲密关系满意度;(2)大学生情侣的付出感通过自身和恋人的感知伴侣回应性影响自身的亲密关系满意度。(3)大学生情侣的付出感通过恋人的感知伴侣回应性影响恋人的亲密关系满意度;(4)女生的付出感通过自身的感知伴侣回应性影响恋人的亲密关系满意度。结论:大学生情侣的付出感通过自身和恋人的感知伴侣回应性影响自身和恋人的亲密关系满意度。 展开更多
关键词 亲密关系满意度 知伴侣回应性 付出 主客体互倚模型
原文传递
基于解释学的仪式感行为效果及内在机制研究 被引量:3
2
作者 黄雅静 《低碳世界》 2017年第7期258-259,共2页
本文选取消费情境中的仪式感行为作为研究对象,借助解释学方法揭示仪式感行为效果与其内在机制。通过对案例的分析,本文总结出仪式感行为效果,并归纳出其中的三种作用机制,包括付出感、独特体验价值以及情境记忆构建理论。不同的作用机... 本文选取消费情境中的仪式感行为作为研究对象,借助解释学方法揭示仪式感行为效果与其内在机制。通过对案例的分析,本文总结出仪式感行为效果,并归纳出其中的三种作用机制,包括付出感、独特体验价值以及情境记忆构建理论。不同的作用机理会产生多样化的行为效果,概况来说包括丰富了消费体验感受、从活动中感受文化以及彰显个体的品味与身份等等。营销者可以操控部分因素来影响消费者感知,从而通过让消费者感受到仪式感,进而提升消费体验和消费意愿。 展开更多
关键词 仪式 付出 参照群体
下载PDF
亲密关系付出感问卷的编制及信效度检验 被引量:3
3
作者 蒋欣桐 陈红 +3 位作者 胡小勇 冷雪晨 宋诗情 王艳丽 《中国临床心理学杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2021年第4期708-711,共4页
目的:探索中国文化背景下亲密关系付出感的概念和结构,编制适用于亲密关系研究的付出感问卷并检验其信效度。方法:结合文献检索、小组访谈和问卷调查等多种方式形成初始问卷;选择具有三个月以上恋爱经历的成年人为被试,对349名被试的问... 目的:探索中国文化背景下亲密关系付出感的概念和结构,编制适用于亲密关系研究的付出感问卷并检验其信效度。方法:结合文献检索、小组访谈和问卷调查等多种方式形成初始问卷;选择具有三个月以上恋爱经历的成年人为被试,对349名被试的问卷进行项目分析和探索性因素分析;对378名被试的问卷进行验证性因素分析和信效度检验。结果:亲密关系付出感问卷包含认知付出、情感付出、行为付出3个维度,共计14个项目。问卷三因素结构模型的拟合指数良好,χ^(2)/df=2.811, SRMR=0.044, RMSEA=0.069, CFI=0.942, IFI=0.940, TLI=0.926, GFI=0.925;总问卷与各维度的内部一致性信度在0.781~0.906之间,1个月后对143名被试的重测信度在0.770~0.897之间;付出感问卷与投资模型量表中的满意度、投入度、承诺正相关(r=0.458~0.737, P<0.01),与替代性负相关(r=-0.233~-0.277, P<0.01)。结论:亲密关系付出感问卷的信度和效度良好,可用于亲密关系相关研究中。 展开更多
关键词 付出 亲密关系 问卷编制 信度 效度
原文传递
保健、激励因素对体制内员工职业倦怠的影响
4
作者 杨浥卿 《社会科学前沿》 2024年第8期788-798,共11页
体制内员工作为职业倦怠的高发群体之一,他们的职业倦怠可能受到保健因素、激励因素的影响,付出回报感和工作满意度是员工对工作内容的主观感受和评价,这种主观感受对职业倦怠起重要作用。基于2018年中国劳动力动态调查的数据,文章以71... 体制内员工作为职业倦怠的高发群体之一,他们的职业倦怠可能受到保健因素、激励因素的影响,付出回报感和工作满意度是员工对工作内容的主观感受和评价,这种主观感受对职业倦怠起重要作用。基于2018年中国劳动力动态调查的数据,文章以713名体制内员工为研究对象,分析了保健、激励因素对职业倦怠的影响,以及付出回报感的中介作用和工作满意度的调节作用。结果发现:保健因素负向影响职业倦怠,激励因素与职业倦怠无直接相关关系;付出回报感在保健因素与职业倦怠之间起部分中介作用,在激励因素与职业倦怠之间起遮掩作用;工作满意度在付出回报感和职业倦怠之间起调节作用。研究结论为缓解体制内员工职业倦怠,改善员工工作心态提供了参考借鉴。As one of the high incidence groups of burnout, employees within the system may be affected by hygienic factors and motivational factors, and the sense of effort-reward and job satisfaction are the subjective feelings and evaluations of employees about the content of their work, and this subjective feeling plays an important role in job burnout. Based on data from the CLDS 2018, this paper analyzed the effects of hygienic and motivational factors on job burnout, as well as the mediating role of the sense of effort-reward and the moderating role of job satisfaction, with 713 employees within the system as the research subjects. The results found that: hygienic factors negatively affect job burnout, and motivational factors have no direct correlation with job burnout. The sense of effort-reward plays a partial mediating role between hygienic factors and job burnout, and a masking role between motivational factors and job burnout. Job satisfaction moderates the relationship between the sense of effort-reward and job burnout. The findings provide a reference for alleviating job burnout and improving the work mindset of employees with the system. 展开更多
关键词 职业倦怠 双因素理论 付出回报 工作满意度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部