期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
国际投资仲裁中紧急状态下东道国人权管制义务对外资补偿的影响
1
作者
李尊然
《国际法学刊》
2022年第4期53-83,155,156,共33页
在国际投资仲裁中,对于东道国在紧急状态或危机情势下因履行其人权义务而管制外资对后者造成损失的“全赔或不赔”这种非此即彼的传统补偿模式太过极端,无法真正平衡东道国和投资者的利益,加剧了裁决不一致问题。从相关条约和判例实践可...
在国际投资仲裁中,对于东道国在紧急状态或危机情势下因履行其人权义务而管制外资对后者造成损失的“全赔或不赔”这种非此即彼的传统补偿模式太过极端,无法真正平衡东道国和投资者的利益,加剧了裁决不一致问题。从相关条约和判例实践可知,一种正在形成的人权管制“风险分担”补偿模式是可行的,即按照双方对发生危机的可预见性和促成危机的过错,在东道国与外国投资者之间分配东道国因履行“最低核心人权义务”而管制外资对后者所造成的损失,从而在东道国投资条约项下的义务与其在人权公约项下的义务之间达到平衡。通过对上述可预见性和过错归因的细化和量化,对现有“风险分担”模型的改造,可在东道国和投资者之间较为准确地分配人权管制措施造成的外资损失。该模式为解决《国家责任条款草案》第27条留下的如何补偿问题提供了一种启示性的解决方案。
展开更多
关键词
国际投资仲裁
人权
管制
义务
风险分担
补偿模式
量化
原文传递
题名
国际投资仲裁中紧急状态下东道国人权管制义务对外资补偿的影响
1
作者
李尊然
机构
中原工学院法学院与知识产权学院
出处
《国际法学刊》
2022年第4期53-83,155,156,共33页
基金
2012年国家社科基金项目“国际投资争端解决补偿计算问题研究”(12BFX141)
2020年河南省教育厅人文社科项目“中外土地征收补偿计算标准比较研究”(2020-ZZJH-549)的后续成果。
文摘
在国际投资仲裁中,对于东道国在紧急状态或危机情势下因履行其人权义务而管制外资对后者造成损失的“全赔或不赔”这种非此即彼的传统补偿模式太过极端,无法真正平衡东道国和投资者的利益,加剧了裁决不一致问题。从相关条约和判例实践可知,一种正在形成的人权管制“风险分担”补偿模式是可行的,即按照双方对发生危机的可预见性和促成危机的过错,在东道国与外国投资者之间分配东道国因履行“最低核心人权义务”而管制外资对后者所造成的损失,从而在东道国投资条约项下的义务与其在人权公约项下的义务之间达到平衡。通过对上述可预见性和过错归因的细化和量化,对现有“风险分担”模型的改造,可在东道国和投资者之间较为准确地分配人权管制措施造成的外资损失。该模式为解决《国家责任条款草案》第27条留下的如何补偿问题提供了一种启示性的解决方案。
关键词
国际投资仲裁
人权
管制
义务
风险分担
补偿模式
量化
Keywords
international investment arbitration
regulatory obligation to protecthuman rights
risk-sharing
compensation mode
quantification
分类号
D996.4 [政治法律—经济法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
国际投资仲裁中紧急状态下东道国人权管制义务对外资补偿的影响
李尊然
《国际法学刊》
2022
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部