期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Vidatak EZ交流板在ICU语言交流障碍患者中的应用研究 被引量:3
1
作者 王玮 洪城 +4 位作者 邓哲彤 尹海燕 张锐 梁艳雯 郭艳齐 《广州医学院学报》 2010年第6期53-57,共5页
目的:分析Vidatak EZ交流板在内科ICU语言交流障碍患者中的应用情况.方法:ICU机械通气的内科疾病患者232例随机分为实验组(117例)和对照组(115例),医护人员采用Vidatak EZ交流板与实验组交流,图片卡与对照组交流.记录交流情况,包... 目的:分析Vidatak EZ交流板在内科ICU语言交流障碍患者中的应用情况.方法:ICU机械通气的内科疾病患者232例随机分为实验组(117例)和对照组(115例),医护人员采用Vidatak EZ交流板与实验组交流,图片卡与对照组交流.记录交流情况,包括患者需求、需求沟通时间、需求解决情况.气管插管或气管套管拔除72 h内,询问并记录患者的交流满意度.比较2组患者机械通气时间、监护时间、住院时间和治疗结果.结果:2组患者的一般情况、所患疾病分类及交流工具使用率的差异无统计学意义(均P〉0.05).最常见9类需求依次为疼痛、疼痛部位、气促、排小便、排大便、口渴、松约束带、见家人、见医生.除"疼痛"沟通时间外,实验组解决其它8类需求所需时间均短于对照组(均P〈0.05).需求解决情况比较显示,实验组需求妥善解决的比例高于对照组[58.3%(1827/3134)vs 39.9%(1226/3072),P〈0.01],而基本解决的比例低于对照组[36.3%(1141/3143)vs 53.7%(1650/3072),P〈0.01].患者交流满意度比较显示,实验组交流满意度为很满意的比例高于对照组[22.4%(17/76)vs 12.3%(9/73),P〈0.01],满意的比例亦高于对照组[34.2%(26/76)vs 28.8%(21/73),P〈0.05].2组患者机械通气时间、监护时间、住院时间和治疗结果比较,差异无统计学意义(均P〉0.05).结论:Vidatak EZ交流板能够改善医护人员与ICU内科疾病机械通气患者交流. 展开更多
关键词 Vidatak EZ 交流板 图片卡 言语障碍 非语言交流
下载PDF
脑瘫儿语言障碍的疗育
2
作者 务学正 《家庭医学(上半月)》 1998年第4期12-13,共2页
小儿脑瘫中约有70%~80%存在不同程度的语言障碍,主要表现有三个方面:(1)语言发育迟缓;(2)语言声调过快、过慢或不流畅或不准确;(3)说话咬字不清或甚至失语。
关键词 语言障碍 小儿脑瘫 语言训练 语言发育迟缓 交流板 符号卡片 语言交流 语言声 语言接受能力 符号系统
下载PDF
交流板在重症构音障碍患者的应用
3
作者 王娟 周富强 《中国伤残医学》 2014年第2期131-132,共2页
目的:观察交流板在重症构音障碍患者应用的效果。方法:选择重症构音障碍95例,分应用组49例,观察组46例,进行对照观察,对患者在情绪、行为、需求应知、交流量和满意率方面进行评估。结果:从2组患者的心理、交流结果对比来看,应用组患者... 目的:观察交流板在重症构音障碍患者应用的效果。方法:选择重症构音障碍95例,分应用组49例,观察组46例,进行对照观察,对患者在情绪、行为、需求应知、交流量和满意率方面进行评估。结果:从2组患者的心理、交流结果对比来看,应用组患者的焦虑烦躁、抵触行为明显降低,需求应知和交流量明显提高,相较于对照组而言有明显差异(P<0.05),而从满意率对比来看,应用组同样显著优于对照组(P<0.05)。结论:交流板的应用有效的提高了患者的交流欲望,减少了交流障碍,从而达到了改善患者心理状况的目的,值得提倡和推广。 展开更多
关键词 构音障碍 重症 交流板
原文传递
Vidatak EZ交流板在慢性阻塞性肺疾病急性加重期有创机械通气患者中的应用 被引量:3
4
作者 樊丽平 赵庆华 《重庆医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2014年第9期1267-1270,共4页
目的:分析Vidatak EZ交流板在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation in chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)有创机械通气患者中的应用情况。方法:将2011年10月至2012年11月我科收治的131例接受有创通气治疗的AEC... 目的:分析Vidatak EZ交流板在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation in chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)有创机械通气患者中的应用情况。方法:将2011年10月至2012年11月我科收治的131例接受有创通气治疗的AECOPD患者作为研究对象,随机分为试验组(65例)和对照组(66例)。医护人员采用Vidatak EZ交流板与试验组交流,文字卡与对照组交流。记录2组患者的一般资料并使用监护室患者意识模糊评估法评估2组患者ICU谵妄的发病情况。比较2组患者有创通气时间、ICU住院时间、住院总时间、治疗结果及ICU谵妄的发病率。结果:2组患者的一般资料、急性生理和慢性健康评分Ⅱ的差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者ICU住院时间、住院总时间及治疗结果比较,差异无统计学意义(P>0.05),试验组有创通气时间少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组患者ICU谵妄的发病率比较显示,试验组ICU谵妄的发病率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:Vidatak EZ交流板能有效缩短AECOPD有创机械通气患者的机械通气时间,显著降低ICU谵妄的发病率,具有良好的应用前景。 展开更多
关键词 Vidatak EZ交流板 慢性阻塞性肺疾病急性加重期 机械通气 谵妄
下载PDF
交流板在喉癌术后患者的应用 被引量:6
5
作者 王娟 刘月华 吴乐 《中国康复》 2001年第2期102-102,共1页
关键词 喉癌 外科手术 交流板 康复
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部