期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
两种反向传播网络测试方法在抑郁症中医证型分类中的对比研究 被引量：2
1
作者 唐凤英 胡随瑜 +1 位作者 喻长远 谢雄伟 《中国中西医结合杂志》 CAS CSCD 北大核心 2006年第3期209-211,共3页
目的比较两种反向传播(back propagation,BP)网络测试方法在抑郁症5种中医证型分类中的作用。方法(1)交叉训练测试法:将1731例抑郁症患者随机分成两组,轮流进行训练和测试。(2)Round-Robin法:从1731例抑郁症中抽取1例测试,1730例训练,... 目的比较两种反向传播(back propagation,BP)网络测试方法在抑郁症5种中医证型分类中的作用。方法(1)交叉训练测试法:将1731例抑郁症患者随机分成两组,轮流进行训练和测试。(2)Round-Robin法:从1731例抑郁症中抽取1例测试,1730例训练,测试完成后,该例患者加入训练集,从训练集中另取1例测试,如此循环更替,直至完成1731例样本的测试。结果BP网络两种测试方法训练总体敏感度分别为97.9%和98.2%,测试总体敏感度分别为72.7%及74.2%。结论(1)BP网络两种测试方法均能较好地区分抑郁症5种中医证型,在中医证型分类识别中有一定价值。(2)Round-Robin法敏感度略高于交叉训练测试法,但差异无显著性。 展开更多
关键词 反向传播网络 抑郁症 交叉训练测试法 Round-Robin法 中医证型分类
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部