期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
美国权威如何塑造亚太盟国的对外战略 被引量：24
1
作者 刘若楠 《当代亚太》 CSSCI 北大核心 2015年第4期55-75,158,共21页
随着实力地位的不断上升和地区影响力的不断扩大,中国面临的越来越多的外交和安全问题都集中在周边地区。中国在与美国的亚太盟国就领土争议、地区多边机制乃至经贸往来等议题进行博弈时,都难以回避美国在其中所发挥的直接或间接的影响... 随着实力地位的不断上升和地区影响力的不断扩大,中国面临的越来越多的外交和安全问题都集中在周边地区。中国在与美国的亚太盟国就领土争议、地区多边机制乃至经贸往来等议题进行博弈时,都难以回避美国在其中所发挥的直接或间接的影响力。对美国而言,保持对亚太盟国对外战略一定的"支配权"对于维护其主导地位不可或缺。在当今主权规范被普遍接受的国际环境下,美国对盟国对外行为的影响不是通过强制,也不完全是通过利益交换,而更可能是通过权威关系实现的。从权威关系的视角考察美国与盟国的政策互动机制,有助于我们理解中国与美国盟国未来关系的发展。 展开更多
关键词 等级体系 美国权威 亚太盟国 对外战略
原文传递
规范认同、规范威胁与亚太盟国对美追随差异——基于涉华政治议题的分析 被引量：4
2
作者 凌胜利 李航 《南洋问题研究》 北大核心 2023年第4期21-35,共15页
随着中美战略竞争加剧,美国日益重视亚太盟国,极力推动“亚太北约化”。面对美国的拉拢和施压,美国亚太盟国在涉华政治领域的诸多议题上表现出不同的战略选择,对美追随程度也各有差异。既有研究从国内政治、国家利益、联盟政治、联盟压... 随着中美战略竞争加剧,美国日益重视亚太盟国,极力推动“亚太北约化”。面对美国的拉拢和施压,美国亚太盟国在涉华政治领域的诸多议题上表现出不同的战略选择,对美追随程度也各有差异。既有研究从国内政治、国家利益、联盟政治、联盟压力—利益诉求等视角进行了有益的探讨,但对于亚太盟国在政治领域对美追随的差异性分析还有待加强。在亚太盟国对体系压力的感知并未达到完全限制其决策空间时,各国对美政策基本由对美规范认同和对华规范威胁认知来决定,并呈现高度追随、有限追随、中立、疏远和反对5种不同态度。案例研究发现,在中国香港修例事件和新疆棉花事件上,美国亚太盟国态度迥异,对美追随程度排序依次为:澳大利亚、日本、韩国、菲律宾、泰国。这也体现了美国亚太盟国对美战略追随并非铁板一块,而是呈现多重分化现象,“亚太北约化”并未成型。对于中国而言,对于美国亚太盟国有必要精准施策,缓解美国亚太联盟的战略压力。 展开更多
关键词 美国 亚太盟国 中美关系 追随 规范认同 规范威胁
下载PDF
国内政治变化与亚太盟国的政策转向
3
作者 凌胜利 吴玥瑾 《战略决策研究》 2024年第5期16-26,119,120,共13页
在中美竞争加剧的背景下,美国极力拉拢亚太盟国对中国进行战略围堵。近段时间以来,部分美国亚太盟国对中美两国的政策出现明显转向。这一现象与盟国的国内政治变化关系紧密。既有研究从执政党偏好、政权合法性、国内危机应对、观众成本... 在中美竞争加剧的背景下,美国极力拉拢亚太盟国对中国进行战略围堵。近段时间以来,部分美国亚太盟国对中美两国的政策出现明显转向。这一现象与盟国的国内政治变化关系紧密。既有研究从执政党偏好、政权合法性、国内危机应对、观众成本等视角探讨了国内政治对联盟政治的影响。澳大利亚、菲律宾与韩国的内政外交现状表明,政党竞争使得国家的联盟政策呈现出党派色彩,执政地位危机强化领导人调整联盟关系的意愿,而国内反华情绪则制约着与中国双边关系的发展程度。亚太盟国在国内政治驱动下调整其在中美之间的政策选择将给本国政府带来更多政治考验,加剧了地区局势的动荡。中国应注重提升亚太国家民众对华好感度,深化与亚太国家的经贸合作,增强地区多边安全机制的稳定性,妥善应对美国亚太盟国的政策转向。 展开更多
关键词 国内政治 亚太盟国 联盟政策 中美竞争
下载PDF
美国亚太盟国的军事力量
4
作者 江峰 《科技与国力》 2001年第7期11-13,共3页
关键词 亚太地区 日本 澳大利亚 东盟 韩国 美国 亚太盟国 军事力量
原文传递
去对冲:美国亚太盟国的战略转向 被引量：1
5
作者 高鹏 朱翊民 《外交评论（外交学院学报）》 北大核心 2024年第2期80-104,I0003,I0004,共27页
后冷战时代,在缓和与接触基调的驱动下,美国亚太盟国借重拥有较大战略自主空间的“同盟漂流”时机,灵活调适外交战略,在中美之间实施议题领域间对冲,以实现既在经济上获益又在安全上避险的双重目标。然而,随着中美战略竞争力度的加强,... 后冷战时代,在缓和与接触基调的驱动下,美国亚太盟国借重拥有较大战略自主空间的“同盟漂流”时机,灵活调适外交战略,在中美之间实施议题领域间对冲,以实现既在经济上获益又在安全上避险的双重目标。然而,随着中美战略竞争力度的加强,美国收紧同盟约束、加强经济拉拢,其亚太盟国日趋融入美国的安全与经济大战略,又将各自与中国之间的经济议题安全化,恶化与中国的安全关系,实施由“对冲”至“去对冲”的战略转向,意图再一次实现既在经济上获益又在安全上避险的“一体两面”目标。历史地看,美国亚太盟国历经冷战时期的“追随”,再到后冷战时期的“对冲”,直至当下战略转向“去对冲”,理论上也昭示这些国家存在回到对冲战略的可能性。然而,这种可能性既考验中国的战略韧性和战略智慧,也将考验这些国家战略自主权的成色,呼应在体系和单元层面的观念、结构和关系变化。 展开更多
关键词 去对冲 中美战略竞争 美国亚太盟国 对冲 中美关系
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部