期刊文献+
共找到228篇文章
< 1 2 12 >
每页显示 20 50 100
法条主义、民意与难办案件 被引量:386
1
作者 苏力 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2009年第1期93-111,共19页
关键词 重大案件 主义 法条 民意 疑难案件 事实清楚 “天理” 制度制约
原文传递
刑事诉讼中的证明标准 被引量:73
2
作者 陈瑞华 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第3期78-88,191,共11页
证明标准是承担证明责任的诉讼一方对待证事实进行证明所要达到的真实程度,它有客观层面和主观层面之分。与英美法中的"排除合理怀疑"和大陆法中的"内心确信无疑"不同,中国法确立了"事实清楚,证据确实、充分&q... 证明标准是承担证明责任的诉讼一方对待证事实进行证明所要达到的真实程度,它有客观层面和主观层面之分。与英美法中的"排除合理怀疑"和大陆法中的"内心确信无疑"不同,中国法确立了"事实清楚,证据确实、充分"的证明标准。我国刑事诉讼法近年来对这一证明标准作出了较为精细的解释,并将英美法中的"排除合理怀疑"引入到这一证明标准中来。对普通案件以及死刑案件中所要适用的证明标准作出适当的解读,是证据法学的一个重大理论课题。 展开更多
关键词 证明标准 排除合理怀疑 内心确信无疑 事实清楚 证据确实、充分
下载PDF
论认罪认罚案件的证明标准 被引量:19
3
作者 肖沛权 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第10期24-30,共7页
证明标准的正确理解与把握是防止认罪认罚案件发生冤错案件的重要保障。认罪认罚案件从定罪要求来说不仅要求制定科学的、反映诉讼客观规律的证明标准,而且要求在实践中坚守法定的证明标准。法律界对认罪认罚案件应适用何种证明标准存... 证明标准的正确理解与把握是防止认罪认罚案件发生冤错案件的重要保障。认罪认罚案件从定罪要求来说不仅要求制定科学的、反映诉讼客观规律的证明标准,而且要求在实践中坚守法定的证明标准。法律界对认罪认罚案件应适用何种证明标准存在较大分歧,形成了证明标准降低说与证明标准同等说两种泾渭分明的观点。认罪认罚促使程序的推进方式发生了变化,但这并非降低证明标准。基于职权主义的诉讼价值追求,认罪认罚案件的证明标准应当坚持法定证明标准,而不能因为庭审程序简化而降低。这是确保认罪认罚符合客观真相的关键所在,也是证明标准一元化的客观需要,同时也是与简易程序及速裁程序证明标准相协调的体现。 展开更多
关键词 认罪认罚 证明标准 定罪要求 事实清楚 证据确实、充分
原文传递
提高死刑案件证明标准--一个似是而非的命题 被引量:16
4
作者 陈虎 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2010年第3期455-466,共12页
关键词 证明标准 死刑案件 似是而非 命题 事实清楚 刑事案件 司法实践 杜培武案
原文传递
调解真实原则质疑——从程序保障看调解制度改革 被引量:13
5
作者 宋朝武 黄海涛 《法律适用》 北大核心 2005年第5期27-30,共4页
在我国民事诉讼中,法院调解制度具有非常重要的地位。根据我国《民事诉讼法》规定,调解必须查明事实,分清是非,这是调解进行的前提条件。从此规定出发,学者们归纳出调解的真实原则。该原则要求调解必须在查明案件事实的前提下,在... 在我国民事诉讼中,法院调解制度具有非常重要的地位。根据我国《民事诉讼法》规定,调解必须查明事实,分清是非,这是调解进行的前提条件。从此规定出发,学者们归纳出调解的真实原则。该原则要求调解必须在查明案件事实的前提下,在事实清楚的基础上进行,要求法院查明当事人双方争议的基本法律关系,只有首先弄清案件事实,达到真实,才能抓住双方当事人争议的焦点,有针对性地做好调解工作,进而促使双方当事人心服口服地达成并履行调解协议。如果事实不清,责任不明,只能成为“和稀泥”式的调解,既不利于纠纷的正确、及时解决,也不利于提高法院的办案质量。 展开更多
关键词 真实原则 制度改革 程序保障 《民事诉讼法》 法院调解制度 基本法律关系 案件事实 前提条件 事实清楚 调解工作 调解协议 办案质量 当事人 纠纷
原文传递
“206工程”的构建要点与主要功能 被引量:13
6
作者 黄祥青 《中国检察官》 2018年第15期75-76,共2页
“206工程”主要围绕刑事证据的有效收集固定、保存与审查判断,以及规范公检法办案流程来展开。下面分别介绍其构建要点和主要功能:一、如何构建统一适用的刑事证据标准 众所周知,我国《刑事诉讼法》明确规定了法定的证明标准,即“... “206工程”主要围绕刑事证据的有效收集固定、保存与审查判断,以及规范公检法办案流程来展开。下面分别介绍其构建要点和主要功能:一、如何构建统一适用的刑事证据标准 众所周知,我国《刑事诉讼法》明确规定了法定的证明标准,即“案件事实清楚、证据确实、充分”。 展开更多
关键词 功能 工程 《刑事诉讼法》 刑事证据 审查判断 证据标准 证明标准 事实清楚
原文传递
被告人认罪案件程序改革的基本方向 被引量:7
7
作者 冀祥德 《人民检察》 北大核心 2008年第14期9-12,共4页
我国被告人认罪案件程序改革的基本制度设计:在审查起诉阶段,首先进行证据开示,然后进入对被告人的问罪程序。这里会出现两种可能:一是被告人认罪的,则适用简易程序,如果是事实清楚,证据确实充分的案件,即转入速决程序进行审理... 我国被告人认罪案件程序改革的基本制度设计:在审查起诉阶段,首先进行证据开示,然后进入对被告人的问罪程序。这里会出现两种可能:一是被告人认罪的,则适用简易程序,如果是事实清楚,证据确实充分的案件,即转入速决程序进行审理,如果属于事实不清的案件,则进行控辩协商;二是被告人不认罪的,则适用普通程序审理。 展开更多
关键词 被告人认罪案件 程序改革 审查起诉阶段 证据开示 基本制度 简易程序 事实清楚 普通程序
原文传递
庭审实质化与证据制度的完善 被引量:6
8
作者 樊崇义 《证据科学》 CSSCI 2016年第3期261-263,共3页
党的十八大三中、四中全会关于以“审判为中心的诉讼制度改革”,总书记郑重地提出了三个问题:一是证据收集不全,二是收集的证据违法的比较多,三是庭审达不到证据标准,达不到事实清楚,证据确实充分,使庭审无法顺利进行。总之“以... 党的十八大三中、四中全会关于以“审判为中心的诉讼制度改革”,总书记郑重地提出了三个问题:一是证据收集不全,二是收集的证据违法的比较多,三是庭审达不到证据标准,达不到事实清楚,证据确实充分,使庭审无法顺利进行。总之“以审判为中心”的诉讼制度改革,中央方向明确,思路清晰,决心大,指出了我们刑事诉讼中关于证据的发展道路上存在的一系列问题。 展开更多
关键词 证据制度 庭审 诉讼制度改革 证据收集 证据标准 事实清楚 刑事诉讼 总书记
原文传递
浅议价格执法中询问笔录的制作
9
作者 沈蔓 何树林 《中国价格监管与反垄断》 2024年第S01期19-21,共3页
《市场监督管理行政处罚程序规定》第三条规定,市场监督管理部门实施行政处罚,应做到“事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、处罚适当”,其中“事实清楚”位列首位。何为“事实清楚”?笔者认为是要搞清楚什么人(行为主体)在什... 《市场监督管理行政处罚程序规定》第三条规定,市场监督管理部门实施行政处罚,应做到“事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、处罚适当”,其中“事实清楚”位列首位。何为“事实清楚”?笔者认为是要搞清楚什么人(行为主体)在什么时间、什么地点(违法行为发生地)做了什么事(涉嫌违法行为类型),怎么做的(违法行为的具体过程)。 展开更多
关键词 行政处罚程序 市场监督管理 事实清楚 适用依据 程序合法 询问笔录 行为主体 违法行为类型
下载PDF
判决的背后:难办案件中法官隐形决策的正当化研究 被引量:6
10
作者 郭琳佳 《法律适用》 北大核心 2011年第10期67-71,共5页
本文所称的难办案件特指事实清楚却没有明确的法律可以适用,或适用的结果不合情理甚或有悖"天理",致使法官面临艰难决策从而需要"造法"或通过解释"造法"的案件。
关键词 案件 决策 法官 正当化 隐形 判决 事实清楚 法律
原文传递
性侵害未成年人犯罪证明标准的理解和适用
11
作者 张红广 包国为 《人民检察》 2024年第10期71-73,共3页
2023年6月1日起施行的最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》(以下简称《意见》)第29条规定,认定性侵害未成年人犯罪,应当坚持事实清楚,证据确实、充分,排除合理怀疑的证明标准。该证... 2023年6月1日起施行的最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》(以下简称《意见》)第29条规定,认定性侵害未成年人犯罪,应当坚持事实清楚,证据确实、充分,排除合理怀疑的证明标准。该证明标准的立法语言表达方式源自刑事诉讼法第55条的规定,但是结合《意见》其他新增法条的规定以及性侵害未成年人犯罪的被追诉和裁判经验,对该证明标准的含义如何理解,在司法实践中如何适用亟待研究。 展开更多
关键词 排除合理怀疑 证据确实 未成年人刑事案件 性侵害未成年人犯罪 《意见》 语言表达方式 事实清楚 证明标准
原文传递
论提起公诉的证明标准 被引量:6
12
作者 杨宇冠 郭旭 《人民检察》 北大核心 2013年第15期6-10,共5页
世界主要法治国家和国际组织的刑事司法文件对提起公诉标准的规定说明,刑事诉讼证明标准具有层次性、主观与客观相统一的特点。刑事案件提起公诉的证明标准受到多种因素的影响。我国提起公诉的证明标准与有罪判决的证明标准在文字表述... 世界主要法治国家和国际组织的刑事司法文件对提起公诉标准的规定说明,刑事诉讼证明标准具有层次性、主观与客观相统一的特点。刑事案件提起公诉的证明标准受到多种因素的影响。我国提起公诉的证明标准与有罪判决的证明标准在文字表述上均为"事实清楚,证据确实、充分",但在实质上具有差异。由于证据掌握程度和排除合理怀疑主体和程序的不同,提起公诉的证明标准应当低于有罪判决的证明标准。 展开更多
关键词 提起公诉 证明标准 事实清楚 证据确实充分
原文传递
当前民事简易程序存在的问题及其完善 被引量:4
13
作者 崔四星 张辅军 《法律适用》 北大核心 2009年第9期34-36,共3页
一、当前民事简易程序适用中存在的主要问题 (一)对简易程序的适用范围界定过于原则 我国《民事诉讼法》从兼顾公平与效率的角度出发对适用简易程序的案件进行了限定,即《民事诉讼法》第142条规定适用简易程序的案件限于事实清楚... 一、当前民事简易程序适用中存在的主要问题 (一)对简易程序的适用范围界定过于原则 我国《民事诉讼法》从兼顾公平与效率的角度出发对适用简易程序的案件进行了限定,即《民事诉讼法》第142条规定适用简易程序的案件限于事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单民事案件。最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第168条对“简单民事案件”进行了解释:“事实清楚”是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致,并能提供可靠的证据,无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非;“权利义务明确”是指谁是责任的承担者,谁是权利的享有者,关系明确:“争议不大”是指当事人对案件的是非、 展开更多
关键词 民事简易程序 《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》 《民事诉讼法》 最高人民法院 民事案件 权利义务 事实清楚 收集证据
原文传递
论民事诉讼裁判的时机 被引量:1
14
作者 占善刚 《现代法学》 北大核心 2023年第6期17-30,共14页
裁判的时机成熟是民事诉讼达到可以由受诉法院作出终局裁判的状态,是所有类型的终局裁判的必要条件。裁判的时机成熟时,法院必须尽早地作出终局裁判以结束该审级的诉讼。对裁判具有重要性的事实如果已被充分地解明,并且当事人已穷尽其... 裁判的时机成熟是民事诉讼达到可以由受诉法院作出终局裁判的状态,是所有类型的终局裁判的必要条件。裁判的时机成熟时,法院必须尽早地作出终局裁判以结束该审级的诉讼。对裁判具有重要性的事实如果已被充分地解明,并且当事人已穷尽其主张、举证或进一步提出诉讼资料不被允许,则该诉讼已达到裁判的时机。诉的合法性裁判与本案裁判在裁判的时机具体识别上存在差异。法院在裁判的时机达到时作出终局裁判乃其应尽的义务;例外的场合,基于合目的性考量,法院可裁量是否作出终局裁判。在我国现行《民事诉讼法》中,“事实清楚”作为终局裁判作出的诉讼资料基准未能彰显裁判的时机成熟的全部要义,“审限”制度更是有违裁判的时机成熟的基本原理。 展开更多
关键词 终局裁判 裁判时机成熟 审限 事实清楚 诉讼迟延
下载PDF
挣快钱的“油耗子”
15
作者 常海 永亮 《检察风云》 2023年第16期46-47,共2页
刑满释放的叶某华和武某华伙同人称“二哥”的苗某林,做起了“油耗子”——专偷大货车的柴油挣快钱。安徽省淮南市凤台县人民检察院依法对上述三人提起公诉。2023年6月,凤台县人民法院对该案作出判决:叶某华、武某华、苗某林以非法占有... 刑满释放的叶某华和武某华伙同人称“二哥”的苗某林,做起了“油耗子”——专偷大货车的柴油挣快钱。安徽省淮南市凤台县人民检察院依法对上述三人提起公诉。2023年6月,凤台县人民法院对该案作出判决:叶某华、武某华、苗某林以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,事实清楚,证据确实、充分,以盗窃罪对三人分别判处有期徒刑3年至3年8个月不等,并处罚金1.7万元至2万元不等。 展开更多
关键词 证据确实 提起公诉 刑满释放 多次盗窃 以非法占有为目的 盗窃罪 他人财物 事实清楚
原文传递
布拖:“关口”前移 守牢乡镇案件质量“生命线”
16
作者 李浩瑄 刘浩 《廉政瞭望》 2023年第21期81-82,共2页
日前,凉山州布拖县纪委监委聚焦案件质量提升,全面评查2018年以来办结的案件。评查发现,乡(镇)纪委在案件办理中存在业务不熟、办案效率低下、前后姓名不一致,甚至久立不决、久办不结等问题。如,拉果乡纪委在办理事实清楚、证据确凿的... 日前,凉山州布拖县纪委监委聚焦案件质量提升,全面评查2018年以来办结的案件。评查发现,乡(镇)纪委在案件办理中存在业务不熟、办案效率低下、前后姓名不一致,甚至久立不决、久办不结等问题。如,拉果乡纪委在办理事实清楚、证据确凿的某村党员违法案件中,办理时间居然长达6个多月。“这类‘简单案件’的办理时长一般在20天左右,但个别乡(镇)纪委在办理此类案件中,业务不熟,对此类可以直接立案的案件流程不清楚,导致案件办理时间过长,影响其他案件办理进度,最终造成整体案件办理效率低下的问题。”该县监委委员罗伍散表示。 展开更多
关键词 办案效率 违法案件 案件办理 事实清楚 案件质量 生命线 评查 质量提升
下载PDF
刑事案件赔偿保证金提存的实践和思考
17
作者 曹永雄 《中国公证》 2023年第11期58-60,共3页
“检察+公证”合作机制是公证参与司法辅助的举措,有利于拓宽社会矛盾与纠纷的解决渠道。2023年9月26日,番禺公证处受理了一宗刑事案件赔偿保证金提存案件,犯罪嫌疑人王某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事立案,由于案件事实清楚,证据... “检察+公证”合作机制是公证参与司法辅助的举措,有利于拓宽社会矛盾与纠纷的解决渠道。2023年9月26日,番禺公证处受理了一宗刑事案件赔偿保证金提存案件,犯罪嫌疑人王某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事立案,由于案件事实清楚,证据确凿、充分,犯罪嫌疑人王某认罪认罚,如实供述案件事实,并有赔偿意愿和能力,检察院提出建议,对赔偿保证金的数额能够基本确定,据此犯罪嫌疑人王某向番公证处申请将赔偿保证金人民币34520元提存。最终广州市番禺区检察院于2023年10月11日对王某作出不起诉决定。 展开更多
关键词 刑事案件 不起诉决定 如实供述 案件事实 刑事立案 广州市番禺区 事实清楚 公证处
原文传递
为诉讼调解的“事清责明”原则辩护 被引量:4
18
作者 李杰 《法律适用》 北大核心 2006年第12期6-9,23,共5页
关键词 诉讼调解 《民事诉讼法》 辩护 事实清楚 自愿原则 民事案件 法院审理 司法实践
原文传递
人工智能与法官精神
19
作者 傅雯 《浙江人大》 2023年第4期78-79,共2页
近日,美国一家人工智能研究公司推出一款新型聊天机器人程序ChatGPT,人们提问后,该程序能根据自身数据库自行理解后作答,能探讨哲学,拆解历史,证明数学定理,智能程度令人惊叹。许多法官也在讨论,人工智能程序如果能够从大数据中掌握法... 近日,美国一家人工智能研究公司推出一款新型聊天机器人程序ChatGPT,人们提问后,该程序能根据自身数据库自行理解后作答,能探讨哲学,拆解历史,证明数学定理,智能程度令人惊叹。许多法官也在讨论,人工智能程序如果能够从大数据中掌握法律规则,找到裁判规律,是否可以替代法官作出裁判。笔者认为,对于事实清楚、法律关系简单、双方争议不大的普通案件,人工智能或许能够替代法官作出格式化裁判,但司法实践中,案情扑朔迷离,关系错综复杂,需要法官上下探寻法理与情理的融合。这一过程中,需要过硬的法律知识,更需要法官精神。 展开更多
关键词 人工智能 聊天机器人 数学定理 事实清楚 大数据 智能程度 数据库 司法实践
原文传递
被轮流瓜分的“五保金”
20
《农村财务会计》 2023年第8期32-33,共2页
“龙台镇原红花村党支部书记王某某长期占有村民陈某的‘五保金’卡,并将‘五保金’取出来用……”2021年底,一份匿名举报信寄到四川省广安市广安区纪委监委。虽是匿名,但事实清楚、指向明确,区纪委监委指派龙台镇纪委调查核实,跟踪督... “龙台镇原红花村党支部书记王某某长期占有村民陈某的‘五保金’卡,并将‘五保金’取出来用……”2021年底,一份匿名举报信寄到四川省广安市广安区纪委监委。虽是匿名,但事实清楚、指向明确,区纪委监委指派龙台镇纪委调查核实,跟踪督办。龙台镇纪委兵分两路展开调查,一路从外围寻找知情人了解情况,收集证据;一路直奔被调查对象—原红花村党支部书记王某某进行核实。 展开更多
关键词 村党支部书记 收集证据 事实清楚 四川省广安市 调查核实 知情人 匿名举报 调查对象
下载PDF
上一页 1 2 12 下一页 到第
使用帮助 返回顶部