“事实查明”模式与“权利保障”模式的融合——论证人出庭制度的功能定位 被引量：11

1

作者 胡逸恬 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第2期115-124,共10页

证人出庭率低是我国刑事审判实践中的一项顽疾,也是近年来庭审实质化所力图改变的现象。不过,我国证人出庭作证制度历经数次变革,却依然属于一种"事实查明"模式,即证人出庭的功能为增强法庭事实查明的能力,而不关注证人出庭... 证人出庭率低是我国刑事审判实践中的一项顽疾,也是近年来庭审实质化所力图改变的现象。不过,我国证人出庭作证制度历经数次变革,却依然属于一种"事实查明"模式,即证人出庭的功能为增强法庭事实查明的能力,而不关注证人出庭的对质权保障功能。在上述功能导向下,法官任意决定证人不出庭以及庭前证言缺乏法律限制等问题就无法得到根本解决。要想真正地改变证人不出庭的现状,应当调整证人出庭的功能定位,在事实查明这一功能之外,强调其对质权保障功能,以实现"事实查明"模式与"权利保障"模式的融合。 展开更多

关键词 证人出庭 庭审实质化 功能定位 事实查明 权利保障

原文传递

程序性权利与事实的准确性

2

作者 严泽岷(译) 《法律方法》 2023年第3期3-21,共19页

国家在政治与道德层面有义务为人们提供公平的程序以解决法律适用纠纷,由此人们享有程序性权利。这项义务源于将每个人当作法律秩序中自由且平等的成员来对待的国家责任。但是,对程序性权利的坚持可能会妨碍事实查明的准确性,反过来又... 国家在政治与道德层面有义务为人们提供公平的程序以解决法律适用纠纷,由此人们享有程序性权利。这项义务源于将每个人当作法律秩序中自由且平等的成员来对待的国家责任。但是,对程序性权利的坚持可能会妨碍事实查明的准确性,反过来又会导致对实质性权利的保护不足。由此,国家也有义务给事实查明设置一个合理的准确度标准。因此,法律秩序应该在人们所拥有的程序性权利的约束下努力提高事实查明的准确性。不过,解决人们之间的争端必须尊重他们作为自由人的地位,提供合理、准确程序的责任应当从属于提供程序性权利的责任。 展开更多

关键词 程序性权利 事实查明 事实认定 程序公正

原文传递

庭审事实查明中的非理性思维:联想与图式

3

作者 谢晓河 《法律方法》 2023年第1期314-330,共17页

贝叶斯模型是解读庭审事实查明的经典理论模型,故事模式理论作为不同的事实查明模型也日益受到学界关注,对传统的贝叶斯模型构成一定的挑战。虽然二者存在理论上的差异,但在依赖于有意识的理性分析上存在共同之处。司法实践中,事实查明... 贝叶斯模型是解读庭审事实查明的经典理论模型,故事模式理论作为不同的事实查明模型也日益受到学界关注,对传统的贝叶斯模型构成一定的挑战。虽然二者存在理论上的差异,但在依赖于有意识的理性分析上存在共同之处。司法实践中,事实查明人的非理性思维在很大程度上会影响裁断的达成,且其导致的非理性结果通常难以用传统的事实查明模型解释。控辨双方在司法实践中均会采用一定的诉讼策略来引导庭审时事实查明人的非理性思维,以达到预期目标。非理性思维在我国刑事审判实践亦客观存在,应根据其特征予以规制。 展开更多

关键词 事实查明 贝叶斯模型 故事比较模型 非理性思维 图式

原文传递

庭审实质化改革下证人出庭研究

4

作者 钱岩(文/图) 《中国审判》 2022年第19期78-81,共4页

证人参与法庭调查是强化庭审功能的有效途径。目前,证人出庭后,当庭举证不力、质证不能、印证不足、取证缺失、认证失范等现象在司法实践中时有存在。以审判为中心,要求全面践于证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法... 证人参与法庭调查是强化庭审功能的有效途径。目前,证人出庭后,当庭举证不力、质证不能、印证不足、取证缺失、认证失范等现象在司法实践中时有存在。以审判为中心,要求全面践于证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判结果形成在法庭(“四个在法庭”)。笔者结合天津法院系统的实践。探讨在证人出庭上:如何实现调查立体化与审查精细化。 展开更多

关键词 证人出庭 法庭调查 以审判为中心 裁判结果 庭审功能 事实查明 证据出示 质证

原文传递

缺席审判中事实查明制度的问题检视与完善路径 被引量：1

5

作者 卢桂 《西南政法大学学报》 CSSCI 2017年第5期49-55,共7页

在缺席审判中查明事实时,为了取得实体公正与程序公正之间的平衡,法院应综合法理中的诚实信用原则、举证时效原则。在缺席方因怠于行使权利而依法承受不利时,也应该注意对其实体权利的保护;在此基础上区分被告未完全应诉的证据审查、被... 在缺席审判中查明事实时,为了取得实体公正与程序公正之间的平衡,法院应综合法理中的诚实信用原则、举证时效原则。在缺席方因怠于行使权利而依法承受不利时,也应该注意对其实体权利的保护;在此基础上区分被告未完全应诉的证据审查、被告完全未应诉的证据审查、证据失权三种类型。在不同的类型中,对证据的审查标准应作不同的规定。 展开更多

关键词 缺席审判 证据 事实查明 实体权利

下载PDF 职称材料

“事实查明”逻辑下被告人对质权的实现 被引量：1

6

作者 李滨 《西南政法大学学报》 2021年第5期52-60,共9页

与不利于己的证人对质是被告人的基本诉求,也是法庭查明事实的基本方法。我国刑事程序在对质问题上贯彻了“事实查明”的内在逻辑,缺乏对质权的基本保障。在不认罪案件中,为了准确查明事实,维护审判程序的公正性,进而实现司法公正,针对... 与不利于己的证人对质是被告人的基本诉求,也是法庭查明事实的基本方法。我国刑事程序在对质问题上贯彻了“事实查明”的内在逻辑,缺乏对质权的基本保障。在不认罪案件中,为了准确查明事实,维护审判程序的公正性,进而实现司法公正,针对最需要证人出庭的情形,确立对质权是必要的,也是可行的。具体来说应合理限定出庭证人范围,明确不出庭的法定理由,科以官方促使证人出庭的勤勉义务,确立并实现对质权的底线性保障。 展开更多

关键词 不认罪 事实查明 程序公正 对质权

下载PDF 职称材料

民事诉讼案件事实真相的查明责任和证明程序的完善

7

作者 张宁云 《现代商业》 2007年第17期239-240,共2页

民事案件事实的查明责任与证明责任是从不同的诉讼主体的角度对案件的法律事实查明的认识。文章针对我国目前民事诉讼证据规则中存在的四方面问题,提出分析意见,以及区分不同民事诉讼活动角色在民事诉讼案件法律事实的证明作用,并进一... 民事案件事实的查明责任与证明责任是从不同的诉讼主体的角度对案件的法律事实查明的认识。文章针对我国目前民事诉讼证据规则中存在的四方面问题,提出分析意见,以及区分不同民事诉讼活动角色在民事诉讼案件法律事实的证明作用,并进一步提出重新架构民事诉讼案件事实查明和证明程序的新思路。 展开更多

关键词 民事案件 事实查明 证明程序 新构想

下载PDF 职称材料

论共同危险侵权的诉讼类型——兼论诉讼标的“事实查明”标准

8

作者 劳霈靖 《党政干部学刊》 2021年第8期24-31,共8页

共同危险作为数人侵权的特殊形态,在诉讼类型选择上易产生规范适用的混乱。诉讼标的的"事实查明"标准尝试从"责任关系具有整体性"证明共同危险适用必要共同诉讼的正当性。然而,司法实务中复杂的样本模型难以为其提... 共同危险作为数人侵权的特殊形态,在诉讼类型选择上易产生规范适用的混乱。诉讼标的的"事实查明"标准尝试从"责任关系具有整体性"证明共同危险适用必要共同诉讼的正当性。然而,司法实务中复杂的样本模型难以为其提供支持,处理共同危险诉讼的程序适用具有内在的逻辑特征,且这些特征难以被必要共同诉讼抑或普通共同诉讼的模式简单涵盖。引入诉讼标的牵连的类似必要共同诉讼的概念是缓解规范与实践紧张关系的路径之一。"案件事实查明"与其说是诉讼标的范围的确定标准,不如说是民事证据裁判原则在审理共同危险侵权案件中的具体体现。 展开更多

关键词 共同危险 诉讼 事实查明

原文传递

我国技术调查官制度的构建与完善 被引量：22

9

作者 许波 仪军 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2016年第3期76-80,共5页

《关于知识产权法院技术调查官参与诉讼活动若干问题的暂行规定》对我国技术调查官制度进行了框架性的顶层设计,进一步丰富了我国技术事实查明体系。北京知识产权法院结合审判实际,从技术调查官制度的适用范围,以及技术调查官的定位、... 《关于知识产权法院技术调查官参与诉讼活动若干问题的暂行规定》对我国技术调查官制度进行了框架性的顶层设计,进一步丰富了我国技术事实查明体系。北京知识产权法院结合审判实际,从技术调查官制度的适用范围,以及技术调查官的定位、类型、来源、选任、退出、工作职责、参与诉讼活动规则等具体方面进行了深入探索,为我国技术调查官制度的有效构建与进一步完善提供了可资借鉴的实践样本和经验。在此基础上,提出了技术调查官制度未来运行中应当注意的有关回避、技术事实与法律事实区分和法官让渡审判权等方面问题。 展开更多

关键词 技术调查官 技术事实查明 北京知识产权法院

下载PDF 职称材料

构建中国特色的技术性事实查明机制——走“技术调查官制度为主、技术法官制度为辅”的机制之路 被引量：16

10

作者 杨海云 徐波 《中国司法鉴定》 2015年第6期7-13,共7页

案件技术事实的查明是司法实践中的一个难题。从1999年人民法院"一五"改革纲要,到2014年"四五"改革纲要,最高法院围绕司法审判中技术性问题的解决机制出台了二十余个规范性文件和司法解释,显现出对技术性事实查明... 案件技术事实的查明是司法实践中的一个难题。从1999年人民法院"一五"改革纲要,到2014年"四五"改革纲要,最高法院围绕司法审判中技术性问题的解决机制出台了二十余个规范性文件和司法解释,显现出对技术性事实查明机制不断根据司法建设与改革的需要进行改进和探索创新的决心。在近十多年的技术性问题解决机制改革中,人民法院司法技术部门在其中扮演了重要的理论研究和司法实践的角色。在研究"技术调查官制度"、"技术法官制度"和两大法系技术争议解决机制的基础上,提出以人民法院司法技术部门为对象,以"技术调查官制度为主、技术法官制度为辅"的机制为路径,完善我国案件技术性事实查明机制的构想。 展开更多

关键词 技术调查官 技术法官 制度建设 技术性事实查明机制

下载PDF 职称材料

我国知识产权诉讼中技术调查官制度的完善 被引量：15

11

作者 杨秀清 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2020年第6期166-180,共15页

技术调查官制度是知识产权诉讼中查明技术事实的一项重要制度,我国现行司法解释关于技术调查官职能的不当规定,致使技术调查官在司法实践中成为"影子法官"。为有效规范技术调查官参与诉讼活动,应结合我国法规范、司法实践运... 技术调查官制度是知识产权诉讼中查明技术事实的一项重要制度,我国现行司法解释关于技术调查官职能的不当规定,致使技术调查官在司法实践中成为"影子法官"。为有效规范技术调查官参与诉讼活动,应结合我国法规范、司法实践运行情况和国外立法例,改变司法解释从法院人员分类管理的角度将技术调查官定位于审判辅助人员的现状,回归民事诉讼法律关系的基本理论,将其界定为法官的技术专家,并以其诉讼地位为基础优化其职责,明确技术调查意见的内容限于对技术问题事实方面的客观描述、解释与说明,作为一种供合议庭认定技术事实参考的专家咨询意见,技术调查意见无需向当事人公开。 展开更多

关键词 知识产权诉讼 技术调查官 技术事实查明 技术专家

原文传递

知识产权审判中的技术调查官制度刍议 被引量：12

12

作者 李响 《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》 CSSCI 北大核心 2017年第6期35-46,共12页

为了顺应知识产权审判专门化的趋势,提升裁判主体把握技术事实的能力,2014年底我国借鉴域外经验引入了技术调查官制度,使专业技术人员以司法辅助人员身份参与知识产权技术类案件的审理,旨在增强技术事实查明的科学性、高效性和公正性,... 为了顺应知识产权审判专门化的趋势,提升裁判主体把握技术事实的能力,2014年底我国借鉴域外经验引入了技术调查官制度,使专业技术人员以司法辅助人员身份参与知识产权技术类案件的审理,旨在增强技术事实查明的科学性、高效性和公正性,最终实现协助法官理解技术概念、破解技术疑点、化解技术争议的目的。这项制度经过两年多的实践,一方面发挥了提升裁判品质和审理效率的作用,另一方面暴露了损害当事人正当程序利益的问题,给进一步完善留下了充分的讨论空间。 展开更多

关键词 知识产权法院 技术调查官 技术事实查明机制

原文传递

知识产权审判中的技术事实查明机制研究 被引量：10

13

作者 陈存敬 仪军 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2018年第1期41-49,共9页

技术事实查明一直是法官在审理技术类知识产权案件时的短板,从影响知识产权审判中技术事实查明的因素出发,分析当事人、法官、人民陪审员以及专家辅助人、技术鉴定、专家咨询和技术调查官等辅助机制在技术事实查明过程中所起的作用,着... 技术事实查明一直是法官在审理技术类知识产权案件时的短板,从影响知识产权审判中技术事实查明的因素出发,分析当事人、法官、人民陪审员以及专家辅助人、技术鉴定、专家咨询和技术调查官等辅助机制在技术事实查明过程中所起的作用,着重分析了各自的优缺点。然后,通过考察域外技术事实查明机制,分析了对我国技术类知识产权案件审判的借鉴意义和启示。在此基础上,针对能够促进知识产权审判中技术事实查明工作准确、高效进行的工作机制提出意见建议。 展开更多

关键词 技术事实查明 当事人 法官 人民陪审员 技术调查官

下载PDF 职称材料

技术调查官制度的内在逻辑与整体建构

14

作者 赵文靖 李佩霖 《中国石油大学学报（社会科学版）》 2024年第4期40-46,共7页

技术调查官制度源于德国、日本、韩国等国的制度实践,这一制度为中国知识产权领域所吸纳,近年来在生态环境审判领域亦有设立之趋势。技术调查官制度有其特有的内在逻辑,即为法官提供技术辅助,以克服法官在审判中面对日益繁杂的技术问题... 技术调查官制度源于德国、日本、韩国等国的制度实践,这一制度为中国知识产权领域所吸纳,近年来在生态环境审判领域亦有设立之趋势。技术调查官制度有其特有的内在逻辑,即为法官提供技术辅助,以克服法官在审判中面对日益繁杂的技术问题难以形成心证的困境。这一特有的制度逻辑,填补了中国技术事实查明方式的不足。但目前对技术调查官制度适用领域的限制,使这一制度的价值无法全面展现;立法中对技术调查官制度功能的不明晰,亦导致了技术调查官制度设计上存在问题。对此,可去除适用领域的限制,设立整体性的技术调查官制度,并基于其内在逻辑理顺制度架构。 展开更多

关键词 技术调查官 生态环境审判 技术事实查明 司法体制改革

下载PDF 职称材料

以“技术调查官流动站”为依托的技术事实查明机制的探索完善

15

作者 曾笑雨 《中国审判》 2024年第3期74-77,共4页

司法实践中,涉高新技术的知识产权审判一直面临技术事实查明困境。一方面,高新技术知识产权是创新主体培植优势、高效竞争、快速发展的动力,但也因其权利的前沿性、无形性和可复制性,在市场竞争中易出现权利剽窃、技术侵权,常令创新主... 司法实践中,涉高新技术的知识产权审判一直面临技术事实查明困境。一方面,高新技术知识产权是创新主体培植优势、高效竞争、快速发展的动力,但也因其权利的前沿性、无形性和可复制性,在市场竞争中易出现权利剽窃、技术侵权,常令创新主体防不胜防。 展开更多

关键词 知识产权审判 技术调查官 技术事实查明 可复制性 创新主体 流动站 无形性 司法实践

原文传递

我国民事诉讼技术调查官制度的检视与完善

16

作者 韩振文 姚梦琦 《齐鲁师范学院学报》 2024年第1期77-88,共12页

近十年来,技术调查官制度在知识产权案件中对涉案技术事实的审查发挥了不可替代的独特功能,基于此,2022年12月《民事诉讼法》第五次修改草案正式将技术调查官纳入民事诉讼中,以更好地建立全方位、多角度的技术事实查明体系。司法实践中... 近十年来,技术调查官制度在知识产权案件中对涉案技术事实的审查发挥了不可替代的独特功能,基于此,2022年12月《民事诉讼法》第五次修改草案正式将技术调查官纳入民事诉讼中,以更好地建立全方位、多角度的技术事实查明体系。司法实践中,技术调查官在任职模式、选任资质上还存在不足,与相关技术事实查明制度的衔接也存在矛盾,并且存在潜在的审判权让渡风险。为了回应扩大技术调查官制度适用范围的现实需求,有必要通过立法细化其管理与选任的规则,确定技术调查官的身份定位为“独立的审判辅助人员”,对案涉技术事实的争议焦点提出建议,并在多元化技术事实查明机制中明确技术调查官制度的适用顺序,重构技术调查官参诉的组合和数量,明确技术调查意见的性质与公开方式,从而优化技术调查意见的采信机制。 展开更多

关键词 民事诉讼 技术调查官 司法技术人员 技术事实查明机制 技术调查意见

下载PDF 职称材料

知识产权保护中心技术调查官实践评述

17

作者 吴美霞 谢妍 《高科技与产业化》 2024年第4期36-39,共4页

2019年4月26日,最高人民法院发布《关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定》;2023年9月25日,国家知识产权局印发《知识产权行政保护技术调查官管理办法》,两大职能部门先后关注该项工作,充分说明近年来我国知识产权行政、... 2019年4月26日,最高人民法院发布《关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定》;2023年9月25日,国家知识产权局印发《知识产权行政保护技术调查官管理办法》,两大职能部门先后关注该项工作,充分说明近年来我国知识产权行政、司法领域内,技术调查官的重要性日益凸显。长沙知识产权保护中心作为国家知识产权局近年来重点布局的地方知识产权快速协同保护平台,拥有充分的人才优势:预审员均为相关技术领域内硕士研究生,具有丰富的专业技术储备和专利审查工作经验;维权援助工作人员均拥有法律专业背景,部分人员为技术、法律复合型人才,拥有丰富的维权援助工作经验,熟悉行政、司法工作流程;作为地方协同保护平台,与当地公检法司等各相关职能部门保持密切协作关系,能最大限度地平衡技术与法律,成为技术调查官的不二人选。本文将从长沙知识产权保护中心实践出发,探讨我国技术调查官制度的发展完善方向。 展开更多

关键词 技术事实查明机制 技术调查官 知识产权协同保护

原文传递

论我国技术事实查明机制之完善路径——以技术调查官制度的运行现状为视角 被引量：5

18

作者 邓朝霞 胡充寒 《法治社会》 2017年第5期49-56,共8页

案件技术事实的查明是知识产权审判的重要环节,也是司法实践中的一大难题。本文以技术调查官制度为视角,从技术调查官制度的设立背景出发,通过对引入该制度的必要性以及该制度在审判实践中的运行现状及存在问题的分析和论证,最后提出完... 案件技术事实的查明是知识产权审判的重要环节,也是司法实践中的一大难题。本文以技术调查官制度为视角,从技术调查官制度的设立背景出发,通过对引入该制度的必要性以及该制度在审判实践中的运行现状及存在问题的分析和论证,最后提出完善相关制度的建议,以期为健全我国技术事实查明机制提供一些建设性的意见和建议。 展开更多

关键词 技术事实查明 技术调查官 技术审查意见

下载PDF 职称材料

审判中心论--我国刑事司法改革的深层逻辑 被引量：4

19

作者 徐昀 李敏 《上海大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第5期17-32,共16页

在事实查明层面,案卷移送制度、审前准备程序与审判中心主义存在功能主义关联,因三者功能重叠且程序前后相继而形成“实质化的阅卷+有必要才召开的庭前会议+形式化的庭审”之事实查明的结构,进而导致审判中心主义被消解。以司法一体化... 在事实查明层面,案卷移送制度、审前准备程序与审判中心主义存在功能主义关联,因三者功能重叠且程序前后相继而形成“实质化的阅卷+有必要才召开的庭前会议+形式化的庭审”之事实查明的结构,进而导致审判中心主义被消解。以司法一体化为特征的刑事诉讼纵向线性结构或行政结构,对于事实查明的程序正当化没有功能需求,是消解审判中心主义的深层原因。因此,我国刑事诉讼需要完成两次转型跨越三个阶段:从行政结构到司法结构;从职权主义模式到当事人主义模式,才能实现实质的审判中心主义——被告人中心主义,才能解决长期困扰我国刑事诉讼的从技术到理念的一系列问题。 展开更多

关键词 审判中心主义 事实查明结构 刑事诉讼结构 刑事诉讼模式 被告人中心主义

下载PDF 职称材料

重大复杂的共同犯罪案件适用认罪认罚程序研究

20

作者 李素颖 苏亚江 《河北工程大学学报（社会科学版）》 2023年第4期103-110,共8页

重大复杂的共同犯罪案件有其自身的特殊性,认罪认罚制度注重强调诉讼效率,对重大复杂的共同犯罪案件不能像一般案件一样不分诉讼阶段一体适用认罪认罚制度,以免认罪自愿性和供述真实性方面可能存在的问题被掩盖,进而影响案件定罪量刑,... 重大复杂的共同犯罪案件有其自身的特殊性,认罪认罚制度注重强调诉讼效率,对重大复杂的共同犯罪案件不能像一般案件一样不分诉讼阶段一体适用认罪认罚制度,以免认罪自愿性和供述真实性方面可能存在的问题被掩盖,进而影响案件定罪量刑,甚至导致案件处理偏离公平正义。重大复杂的共同犯罪案件适用认罪认罚制度,应当按照“首重公正,兼顾效率”的原则调校程序,构建检察主导下的程序分流机制和事实查明机制,努力实现公正与效率并重的诉讼目标。 展开更多

关键词 共同犯罪 认罪认罚 检察主导 程序分流 事实查明机制

下载PDF 职称材料