近年来乳腺癌发病率有上升趋势,现已成为妇女第一位恶性肿瘤。乳腺X线检查作为乳腺癌的筛检手段、诊断方法已越来越引起重视,规范乳腺X线报告已非常必要。美国放射学会在20世纪90年代提出的乳腺影像报告和数据系统(breast imaging repor...近年来乳腺癌发病率有上升趋势,现已成为妇女第一位恶性肿瘤。乳腺X线检查作为乳腺癌的筛检手段、诊断方法已越来越引起重视,规范乳腺X线报告已非常必要。美国放射学会在20世纪90年代提出的乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS),在规范乳腺X线报告,帮助临床医生对病变处理作出合理选择,在不同医疗机构之间的归一研究和乳腺X线检查随访的监测等方面均起着至关重要的作用。我们的应用显示,基于乳腺癌筛查而产生的这个系统同样也适应于乳腺病变检查人群。展开更多
目的:回顾性分析乳腺癌患者的乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BIRADS)超声征象,探讨无创的超声检查与乳腺癌分子分型生物学指标的相关性。方法:选取160例女性乳腺癌患者,均有完整的术前超声诊断资料...目的:回顾性分析乳腺癌患者的乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BIRADS)超声征象,探讨无创的超声检查与乳腺癌分子分型生物学指标的相关性。方法:选取160例女性乳腺癌患者,均有完整的术前超声诊断资料和术后病理组织学和免疫组织化学检查结果,对肿瘤术前超声检查征象采用BI-RADS术语进行描述和评估分类,按免疫组织化学检查结果对肿瘤进行分子分型,对比分析肿瘤的超声BI-RADS征象与其分子分型的相关性。结果:各型乳腺癌中,Luminal A型和Luminal B型后方回声衰减所占比例最高,HER2过表达型癌组织边缘有毛刺征的比例最低、出现微钙化的比例最高,三阴性型肿块边缘光整、后方回声增强比例最高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺癌的BI-RADS超声征象对判断其分子分型有一定诊断价值,了解乳腺癌各分子分型的典型超声征象,有助于超声医师更早、更准确地诊断乳腺癌,为临床医师制定治疗方案和评估肿瘤预后提供更有价值的影像学依据。展开更多
目的探讨超声弹性成像(Ultrasonic Elastography,UE)联合乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting And Data System,BI-RADS)在鉴别小乳腺癌与乳腺增生中的应用价值。方法选取2016年6月至2018年6月本院小乳腺癌、乳腺增生患者...目的探讨超声弹性成像(Ultrasonic Elastography,UE)联合乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting And Data System,BI-RADS)在鉴别小乳腺癌与乳腺增生中的应用价值。方法选取2016年6月至2018年6月本院小乳腺癌、乳腺增生患者各100例,所有患者均给予常规超声、UE检查,分析所有患者UE、BI-RADS情况及UE联合BI-RADS对小乳腺癌与乳腺增生的鉴别价值。结果小乳腺癌患者UE、BI-RADS评分明显高于乳腺增生患者,有统计学差异(P<0.05);在鉴别小乳腺癌与乳腺增生的敏感度、特异度、准确度中,BI-RADS为86.00%、84.00%、85.00%,UE为80.00%、82.00%、81.00%,UE联合BI-RADS为96.00%、94.00%、95.00%,UE联合BI-RADS显著高于UE、BI-RADS(P<0.05)。结论UE、BI-RADS可作为鉴别小乳腺癌与乳腺增生的重要方法,且UE联合BI-RADS的鉴别效能更高,值得临床推广。展开更多
目的:探讨乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)联合超声弹性成像(ultrasound elastography,UE)对非哺乳期乳腺炎(non-lactating mastitis,NLM)及乳腺癌的鉴别价值。方法:回顾性选取2018年1月至2...目的:探讨乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)联合超声弹性成像(ultrasound elastography,UE)对非哺乳期乳腺炎(non-lactating mastitis,NLM)及乳腺癌的鉴别价值。方法:回顾性选取2018年1月至2019年1月某院经病理证实的非哺乳期乳腺肿块患者159例,其中乳腺癌50例、NLM 109例。所有患者均给予常规超声(采用BI-RADS评分)、UE检查,比较超声检查情况以及BI-RADS、UE评分结果,以病理检查为对照,分析BI-RADS、UE及二者联合对NLM及乳腺癌的鉴别价值。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果:NLM和乳腺癌患者边缘不完整占比比较差异无统计学意义(P>0.05),乳腺癌患者BI-RADS、UE评分及后方回声衰减、钙化、内部血流Ⅱ级和Ⅲ级占比明显高于NLM患者,差异有统计学意义(P<0.05)。在鉴别NLM及乳腺癌的敏感度、特异度、准确度中,BI-RADS为80.00%、82.57%、81.76%,UE为76.00%、78.90%、77.99%,BI-RADS联合UE为96.00%、93.58%、94.34%,BI-RADS联合UE明显高于BI-RADS或UE单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BI-RADS、UE对NLM及乳腺癌具有良好的鉴别价值,且BI-RADS联合UE鉴别价值更高,值得临床推广。展开更多
目的探讨乳腺MRI对乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS-Mammography)分类中无钙化乳腺恶性病变的诊断价值。方法搜集行手术治疗且术前已行MRI、乳腺X线摄影中未发现钙化灶的乳腺恶性病变患者共...目的探讨乳腺MRI对乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS-Mammography)分类中无钙化乳腺恶性病变的诊断价值。方法搜集行手术治疗且术前已行MRI、乳腺X线摄影中未发现钙化灶的乳腺恶性病变患者共123例,回顾性分析不同BI-RADS分类无钙化恶性病变在MRI上的影像学特点并与组织病理学相对照。统计学分析采用SPSS 13.0统计软件,P<0.05为差异有统计学意义。结果乳腺MRI对无钙化恶性病变诊断的敏感性(98.4%)高于乳腺X线摄影(41.6%)(P=0.000),MRI对BI-RADS-Mammography分类中肿块型病变诊断的敏感性(100%)高于乳腺X线摄影(82.8%)(P=0.001),对非对称致密型病变诊断的敏感性(96.8%)高于乳腺X线摄影(54.8%)(P=0.000),对纤维腺体结构紊乱型病变诊断的敏感性(100%)与乳腺X线摄影(88.9%)相比差异无统计学意义(P=1.000)。MRI对乳腺X线摄影显示阴性的病变诊断敏感性为96.3%,致密型乳腺中,MRI诊断的敏感性(98.3%)高于乳腺X线摄影(66.1%)。MRI对术前病变范围判定的准确性(69.6%)高于乳腺X线摄影(35.9%)(P=0.000)。结论 MRI对乳腺X线摄影中表现为肿块型及非对称致密影的乳腺病变的定性诊断具有优势,对表现为纤维腺体结构紊乱病变的诊断价值有限;MRI对于术前病变范围的判定优于乳腺X线摄影。展开更多
目的探讨雌激素受体（estrogen receptor,ER）、孕激素受体（progesterone receptor,PR）、原癌基因（CerbB-2）表达水平与乳腺浸润性导管癌（invasive breast cancers,IDC）超声乳腺影像报告和数据系统分级（breast imaging reporting ...目的探讨雌激素受体（estrogen receptor,ER）、孕激素受体（progesterone receptor,PR）、原癌基因（CerbB-2）表达水平与乳腺浸润性导管癌（invasive breast cancers,IDC）超声乳腺影像报告和数据系统分级（breast imaging reporting and data system,BIRADS）的关系。方法对2010年9月-2014年9月医院收治的120例IDC患者行超声检查并进行BI-RADS分级,采用免疫组化法检测患者ER、PR、Cerb-B-2阳性表达情况,分析BI-RADS分级与ER、PR、CerbB-2阳性表达的关系。结果肿块边缘有毛刺征者ER、PR表达阳性率显著高于边缘无毛刺征者（P〈0.05）;肿块内部钙化者Cerb-B-2表达阳性率显著高于无钙化者（P〈0.05）;肿块内血流0-Ⅰ级者ER、PR、CerbB-2表达阳性率显著高于Ⅱ-Ⅲ级者（P〈0.05）;肿块大小、后方回声有无衰减、UE评分与ER、PR、Cerb-B-2表达阳性率无明显相关性（P〉0.05）。ER、PR、Cerb-B-2表达阳性的IDC患者BI-RADS分级均显著高于表达阴性者（P〈0.05）。结论IDC患者超声征象能够在一定程度上预测ER、PR、CerbB-2表达的水平,从而为IDC的治疗、预后评估提供参考。展开更多
文摘近年来乳腺癌发病率有上升趋势,现已成为妇女第一位恶性肿瘤。乳腺X线检查作为乳腺癌的筛检手段、诊断方法已越来越引起重视,规范乳腺X线报告已非常必要。美国放射学会在20世纪90年代提出的乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS),在规范乳腺X线报告,帮助临床医生对病变处理作出合理选择,在不同医疗机构之间的归一研究和乳腺X线检查随访的监测等方面均起着至关重要的作用。我们的应用显示,基于乳腺癌筛查而产生的这个系统同样也适应于乳腺病变检查人群。
文摘目的:回顾性分析乳腺癌患者的乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BIRADS)超声征象,探讨无创的超声检查与乳腺癌分子分型生物学指标的相关性。方法:选取160例女性乳腺癌患者,均有完整的术前超声诊断资料和术后病理组织学和免疫组织化学检查结果,对肿瘤术前超声检查征象采用BI-RADS术语进行描述和评估分类,按免疫组织化学检查结果对肿瘤进行分子分型,对比分析肿瘤的超声BI-RADS征象与其分子分型的相关性。结果:各型乳腺癌中,Luminal A型和Luminal B型后方回声衰减所占比例最高,HER2过表达型癌组织边缘有毛刺征的比例最低、出现微钙化的比例最高,三阴性型肿块边缘光整、后方回声增强比例最高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺癌的BI-RADS超声征象对判断其分子分型有一定诊断价值,了解乳腺癌各分子分型的典型超声征象,有助于超声医师更早、更准确地诊断乳腺癌,为临床医师制定治疗方案和评估肿瘤预后提供更有价值的影像学依据。
文摘目的探讨超声弹性成像(Ultrasonic Elastography,UE)联合乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting And Data System,BI-RADS)在鉴别小乳腺癌与乳腺增生中的应用价值。方法选取2016年6月至2018年6月本院小乳腺癌、乳腺增生患者各100例,所有患者均给予常规超声、UE检查,分析所有患者UE、BI-RADS情况及UE联合BI-RADS对小乳腺癌与乳腺增生的鉴别价值。结果小乳腺癌患者UE、BI-RADS评分明显高于乳腺增生患者,有统计学差异(P<0.05);在鉴别小乳腺癌与乳腺增生的敏感度、特异度、准确度中,BI-RADS为86.00%、84.00%、85.00%,UE为80.00%、82.00%、81.00%,UE联合BI-RADS为96.00%、94.00%、95.00%,UE联合BI-RADS显著高于UE、BI-RADS(P<0.05)。结论UE、BI-RADS可作为鉴别小乳腺癌与乳腺增生的重要方法,且UE联合BI-RADS的鉴别效能更高,值得临床推广。
文摘目的:探讨乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)联合超声弹性成像(ultrasound elastography,UE)对非哺乳期乳腺炎(non-lactating mastitis,NLM)及乳腺癌的鉴别价值。方法:回顾性选取2018年1月至2019年1月某院经病理证实的非哺乳期乳腺肿块患者159例,其中乳腺癌50例、NLM 109例。所有患者均给予常规超声(采用BI-RADS评分)、UE检查,比较超声检查情况以及BI-RADS、UE评分结果,以病理检查为对照,分析BI-RADS、UE及二者联合对NLM及乳腺癌的鉴别价值。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果:NLM和乳腺癌患者边缘不完整占比比较差异无统计学意义(P>0.05),乳腺癌患者BI-RADS、UE评分及后方回声衰减、钙化、内部血流Ⅱ级和Ⅲ级占比明显高于NLM患者,差异有统计学意义(P<0.05)。在鉴别NLM及乳腺癌的敏感度、特异度、准确度中,BI-RADS为80.00%、82.57%、81.76%,UE为76.00%、78.90%、77.99%,BI-RADS联合UE为96.00%、93.58%、94.34%,BI-RADS联合UE明显高于BI-RADS或UE单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BI-RADS、UE对NLM及乳腺癌具有良好的鉴别价值,且BI-RADS联合UE鉴别价值更高,值得临床推广。
文摘目的探讨乳腺MRI对乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS-Mammography)分类中无钙化乳腺恶性病变的诊断价值。方法搜集行手术治疗且术前已行MRI、乳腺X线摄影中未发现钙化灶的乳腺恶性病变患者共123例,回顾性分析不同BI-RADS分类无钙化恶性病变在MRI上的影像学特点并与组织病理学相对照。统计学分析采用SPSS 13.0统计软件,P<0.05为差异有统计学意义。结果乳腺MRI对无钙化恶性病变诊断的敏感性(98.4%)高于乳腺X线摄影(41.6%)(P=0.000),MRI对BI-RADS-Mammography分类中肿块型病变诊断的敏感性(100%)高于乳腺X线摄影(82.8%)(P=0.001),对非对称致密型病变诊断的敏感性(96.8%)高于乳腺X线摄影(54.8%)(P=0.000),对纤维腺体结构紊乱型病变诊断的敏感性(100%)与乳腺X线摄影(88.9%)相比差异无统计学意义(P=1.000)。MRI对乳腺X线摄影显示阴性的病变诊断敏感性为96.3%,致密型乳腺中,MRI诊断的敏感性(98.3%)高于乳腺X线摄影(66.1%)。MRI对术前病变范围判定的准确性(69.6%)高于乳腺X线摄影(35.9%)(P=0.000)。结论 MRI对乳腺X线摄影中表现为肿块型及非对称致密影的乳腺病变的定性诊断具有优势,对表现为纤维腺体结构紊乱病变的诊断价值有限;MRI对于术前病变范围的判定优于乳腺X线摄影。
文摘目的探讨雌激素受体（estrogen receptor,ER）、孕激素受体（progesterone receptor,PR）、原癌基因（CerbB-2）表达水平与乳腺浸润性导管癌（invasive breast cancers,IDC）超声乳腺影像报告和数据系统分级（breast imaging reporting and data system,BIRADS）的关系。方法对2010年9月-2014年9月医院收治的120例IDC患者行超声检查并进行BI-RADS分级,采用免疫组化法检测患者ER、PR、Cerb-B-2阳性表达情况,分析BI-RADS分级与ER、PR、CerbB-2阳性表达的关系。结果肿块边缘有毛刺征者ER、PR表达阳性率显著高于边缘无毛刺征者（P〈0.05）;肿块内部钙化者Cerb-B-2表达阳性率显著高于无钙化者（P〈0.05）;肿块内血流0-Ⅰ级者ER、PR、CerbB-2表达阳性率显著高于Ⅱ-Ⅲ级者（P〈0.05）;肿块大小、后方回声有无衰减、UE评分与ER、PR、Cerb-B-2表达阳性率无明显相关性（P〉0.05）。ER、PR、Cerb-B-2表达阳性的IDC患者BI-RADS分级均显著高于表达阴性者（P〈0.05）。结论IDC患者超声征象能够在一定程度上预测ER、PR、CerbB-2表达的水平,从而为IDC的治疗、预后评估提供参考。
