-
题名略论新加坡鞭刑制度的法律基础
被引量：4
- 1
-
-
作者
蒋凌申
-
机构
厦门大学法学院
-
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2012年第2期165-172,共8页
-
基金
厦门大学法学院李兰英教授主持的国家社科基金项目<风险社会中的刑事归责研究>(08BFX056)的阶段性成果
-
文摘
新加坡鞭刑继承自殖民地时期刑罚,受穆斯林习惯法影响,符合法的继承规律,没有违反本国宪法规定。目前尚无反酷刑公约或条约能约束新加坡鞭刑,而且其也不与现行反酷刑公约或条约、国际习惯法、法的一般原则相冲突。新加坡鞭刑不是法律意义上的酷刑,宽容死刑的态度使这一指责更显苍白。另外,普通刑罚在新加坡面临着巨大的困境,主刑失效、犯罪形势严峻等因素将新加坡刑罚推向目的刑主义。
-
关键词
新加坡鞭刑
酷刑
宪法基础
习惯法基础
国际法基础
-
Keywords
Singapore＇s caning
torture
constitution basis
customary law basis
international law basis
-
分类号
DF612
[政治法律—刑法学]
-
-
题名惯例与产权的博弈:近代早期英国拾穗权之争
- 2
-
-
作者
陈立军
-
机构
天津师范大学欧洲文明研究院
-
出处
《中国社会科学文摘》
2018年第9期78-79,共2页
-
文摘
在中世纪的英国,惯例权利是基于习惯法基础上的权利,在相当长一段时间内是被社会广泛认同的。但是,在资本主义私有产权逐渐确立的过程中.与之相冲突的很多惯例权利都通过法律形式被否定了,其中影响最为广泛的是判定拾穗权为非法,英国史学家将这一过程描述为“从惯例到非法的转变”。然而,惯例权利对于下层农民来说,不仅是村庄共同体成员的基本权利,也是他们日常生活的重要保障。尤其是那些食不果腹的贫民,尽管法律有了明确界定,但他们不会轻易地放弃拾穗权。
-
关键词
私有产权
村庄共同体
基本权利
近代早期英国
过程描述
下层农民
惯例
习惯法基础
-
分类号
D92
[政治法律—法学]
-
