-
题名联合国安理会决议的定性
被引量：1
- 1
-
-
作者
凌冰尧
-
机构
华东政法大学国际法学院
-
出处
《国际关系与国际法学刊》
2020年第1期113-126,共14页
-
文摘
联合国安理会是联合国唯一的执行机关,承担着维护世界和平的主要责任,因此安理会作出的决议对国际社会将产生约束力。但是安理会决议的国际法性质和地位始终存在较大的争议,对于安理会决议是否具有造法性质,学界尚未达成统一的意见。为厘清安理会决议的性质,应当从国际法渊源的角度确定决议的效力来源和安理会决议与国际法渊源的关系,并结合具体内容分析安理会决议的性质和地位。安理会决议的权力来源于《联合国宪章》与主权国家的授权,作为执行机构,安理会决议应被认定为执行的办法而非法律,其对于国际法体系而言只是确定习惯国际法规则存在的证据而非创设规则的文件。
-
关键词
安理会决议
国际法渊源
造法性决议
习惯国际法识别
-
Keywords
Security Council Resolution
Sources of International Law
Law-Making Resolution
Recognition of Customary International Law
-
分类号
D99
[政治法律—国际法学]
D813.2
[政治法律—法学]
-
-
题名习惯国际法中的“特别受影响国家理论”
被引量：2
- 2
-
-
作者
陈曦笛
-
机构
清华大学法学院
-
出处
《国际法研究》
2023年第4期39-56,共18页
-
基金
国家哲学社会科学基金“新时代海洋强国建设”重大研究专项(项目编号:20VHQ005)
南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)资助项目(项目编号:SML2020SP005)的阶段性成果。
-
文摘
在习惯国际法识别过程中,受到拟议规则特别影响的国家应被给予较其余国家更多的考量。然而,这种“影响”和“考量”的实际意义尚未被充分澄清,规则适用效果亦不甚明确。尽管如此,“特别受影响国家理论”已经在国际法院、主要国际组织和国家实践中得到了相当多的关注与运用。在国际法的多个领域中,各方围绕特别受影响国家理论的存废与内容产生激烈论辩,且不同观点之间的分歧仍然较大。特别受影响国家理论问题在国际法范围内的持续讨论,本质上反映了各国对于国家主权平等原则具体内涵的不同看法,体现了差异化的国家利益诉求与国际秩序的想象。中国有必要把握规则发展的“空窗期”,采取平衡的国家立场,提出同“负责任大国”定位相适应的建设性方案。
-
关键词
特别受影响国家
以规则为基础的国际秩序
以国际法为基础的国际秩序
国际造法
主权平等
习惯国际法的识别
-
Keywords
Specially Affected States
Rules-based International Order
International Law-based International Order
International Law-Making
Sovereign Equality
Identification of Customary International Law
-
分类号
D99
[政治法律—国际法学]
-
