期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
中药乐肤佳涂擦治疗不同部位的1期压力性损伤效果观察 被引量：8
1
作者 康良琦 邓宝贵 +2 位作者 谢裕华 全小明 占小兵 《广州中医药大学学报》 CAS 2021年第6期1133-1137,共5页
【目的】观察自拟中药外用制剂乐肤佳对不同部位1期压力性损伤的治疗效果。【方法】选取90例1期压力性损伤患者,根据损伤部位将患者分为足部组、骶尾组、髋部组和其他组4组,分别有23、23、22、22例。4组患者均采用常规护理(即每2 h翻身... 【目的】观察自拟中药外用制剂乐肤佳对不同部位1期压力性损伤的治疗效果。【方法】选取90例1期压力性损伤患者,根据损伤部位将患者分为足部组、骶尾组、髋部组和其他组4组,分别有23、23、22、22例。4组患者均采用常规护理(即每2 h翻身1次、局部受压部位垫水垫,以及给予合理补充营养等),再使用乐肤佳进行中药涂擦。观察4组患者1期压力性损伤的平均愈合时间和治疗10 min、20 min、30 min后的疗效。【结果】(1)4组不同部位1期压力性损伤患者的痊愈时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。其中骶尾组、髋部组的痊愈时间较足部组明显延长,差异均有统计学意义(P<0.05),而其他组与足部组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)4组不同部位1期压力性损伤患者治疗10 min、20 min后的疗效比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而治疗30 min后的疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中足部组的疗效明显优于骶尾组和髋部组,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】中药乐肤佳涂擦对不同部位1期压力性损伤的疗效不同,其对足部和其他四肢部位的1期压力性损伤治愈时间更短、疗效更明显。 展开更多
关键词 乐肤佳 外用 1期压力性损伤 不同部位 疗效
原文传递
中药乐肤佳局部涂擦对1期压力性损伤的干预疗效观察 被引量：5
2
作者 邓宝贵 谢裕华 +3 位作者 全小明 占小兵 康良琦 刘婉君 《广州中医药大学学报》 CAS 2020年第3期432-437,共6页
【目的】观察中药外用制剂乐肤佳局部涂擦治疗1期压力性损伤的临床疗效。【方法】将90例1期压力性损伤患者随机分为试验组、对照组和空白组,每组各30例。空白组给予常规护理,对照组在常规护理的基础上给予赛肤润涂擦治疗,试验组在常规... 【目的】观察中药外用制剂乐肤佳局部涂擦治疗1期压力性损伤的临床疗效。【方法】将90例1期压力性损伤患者随机分为试验组、对照组和空白组,每组各30例。空白组给予常规护理,对照组在常规护理的基础上给予赛肤润涂擦治疗,试验组在常规护理的基础上给予乐肤佳涂擦治疗,观察3组患者在治疗2 h内的1期压力性损伤面积缩小率、临床疗效和平均愈合时间。【结果】(1)在干预后10 min、20 min、0.5 h,3组患者的1期压力性损伤面积缩小率和临床疗效比较,差异均有统计学意义(P <0.01);而在干预后1 h和2 h比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。组间两两比较,在干预后10 min、20 min及0.5 h,试验组和对照组患者的1期压力性损伤面积缩小率均明显高于空白组(P <0.01),疗效均明显优于空白组(P <0.01);而试验组与对照组比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。(2)3组患者1期压力性损伤的痊愈时间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。组间两两比较,试验组和对照组患者的1期压力性损伤痊愈时间均较空白组明显缩短(P<0.01),而试验组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】在常规护理基础上配合中药乐肤佳局部涂擦治疗1期压力性损伤的疗效明显优于单纯常规护理,其疗效与赛肤润相当。 展开更多
关键词 乐肤佳 赛肤润 压力性损伤 临床疗效
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部