期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
女性良性阵发性位置性眩晕患者SVV/SVH结果分析
1
作者 高铭媛 丁雷 《中国耳鼻咽喉头颈外科》 CSCD 2024年第4期232-235,共4页
目的分析女性良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者主观视觉垂直线(subjective visual vertical,SVV)和主观视觉水平线(subjective visual horizontal,SVH)结果。方法回顾性纳入符合BPPV诊断标准的40~60岁女性患者310例为围绝经组,年龄<4... 目的分析女性良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者主观视觉垂直线(subjective visual vertical,SVV)和主观视觉水平线(subjective visual horizontal,SVH)结果。方法回顾性纳入符合BPPV诊断标准的40~60岁女性患者310例为围绝经组,年龄<40岁的同期女性BPPV患者110例为青年组,年龄>60岁的同期女性BPPV患者332例为老年组,分析不同年龄组女性BPPV患者SVV/SVH特点。结果(1)女性BPPV患者SVV/SVH总异常率为42.29%;(2)围绝经组和青年组SVV/SVH异常率在不同罹患管型中无显著差异(P均>0.05);(3)老年组SVV/SVH异常率在不同罹患管型中分别为,水平半规管嵴帽BPPV 58.62%、水平半规管管石BPPV 48.65%、后半规管BPPV 36.68%,差异有统计学意义(P<0.05);(4)围绝经组、青年组、老年组BPPV患者SVV/SVH总异常率分别为41.94%、46.36%、41.27%,三组间无显著差异(P>0.05)。结论约40%女性BPPV患者伴有SVV/SVH异常,且随年龄增长在不同罹患管型中有所差异。 展开更多
关键词 妇女 良性发作性位置性眩晕病 主观视觉垂直线 主观视觉水平线
下载PDF
虚拟现实辅助下的主观视觉垂直线与主观视觉水平线检测 被引量：6
2
作者 成颖 张玉忠 +5 位作者 陈飞云 陈耔辰 许信达 魏兰璎 许珉 张青 《中华耳科学杂志》 CSCD 北大核心 2019年第6期895-899,共5页
目的通过测定正常人在不同头位倾斜角度下主观视觉垂直线(SVV)与主观视觉水平线(SVH)的正常值范围,为临床上前庭功能评估、眩晕的诊断及前庭功能康复等方面提供可靠依据。方法选取健康成年人60名,佩戴虚拟现实(Virtual Reality,VR)眼镜... 目的通过测定正常人在不同头位倾斜角度下主观视觉垂直线(SVV)与主观视觉水平线(SVH)的正常值范围,为临床上前庭功能评估、眩晕的诊断及前庭功能康复等方面提供可靠依据。方法选取健康成年人60名,佩戴虚拟现实(Virtual Reality,VR)眼镜,分别完成以下七个不同头位倾斜角度下的SVV和SVH的偏斜角检测:头为正斜中角位度(时0°的);情头况向如左下倾:斜头3向0°右、45倾°斜、9 09°0;、4头5向、30右度倾时斜3分0°别、4为5°4.、1920°°±。4.1结9°果,-1.1.0主4°观±6视.5觉8°垂,0直.31线°±的4.偏16斜°;角头在正不中同为头时位为倾-0.12°±1.64°;头向左倾斜30、45、90度时分别为-1.25°±3.82°,-1.44°±7.78°,-7.62°±6.90°。主观视觉水平线的偏斜角在不同头位倾斜角度时的情况如下:头向右倾斜90、45、30度时分别为4.94°±3.99°,-3.28°±6.76°,-1.89°±4.65°;头正中为时为-1.14°±1.77°;头向左倾斜30、45、90度时分别为-0.62°±6.66°,2.53°±5.52°,-9.65°±7.0°。2.头向右倾斜90度时主观视觉垂直线主要向右偏斜,主观视觉水平线主要向上偏斜。头向左倾斜90度时主观视觉垂直线主要向左偏斜,主观视觉水平线主要向下偏斜。3.除头倾斜90°时的主观视觉垂直线左右偏斜角不对称,其余主观视觉线偏斜角在左右相同的头位倾斜角度时均对称。4.在头位倾斜向右30°,向左45°及头正中为时,SVV偏斜角与SVH偏斜角对比有统计学差异。结论 1.建立了我实验室在不同头位倾斜角度时的SVV和SVH正常参考值范围;2.在头位倾斜角度相同时左右侧的SVV和SVH偏斜角基本对称。 展开更多
关键词 主观视觉垂直线 主观视觉水平线 头倾斜 椭圆囊
下载PDF
不同头部倾斜角度下主观视觉重力线检测
3
作者 张曼玉 王采集 +1 位作者 李轩毅 乔月华 《中华耳科学杂志》 CSCD 北大核心 2023年第5期639-647,共9页
目的测定正常人在不同头部倾斜角度下的主观视觉垂直线(SVV)与主观视觉水平线(SVH),进而得出其正常值范围,并分析其与性别及年龄有无相关性,为临床评估前庭功能提供依据;探讨SVV&SVH能否为梅尼埃病的诊断提供帮助。方法正常对照组... 目的测定正常人在不同头部倾斜角度下的主观视觉垂直线(SVV)与主观视觉水平线(SVH),进而得出其正常值范围,并分析其与性别及年龄有无相关性,为临床评估前庭功能提供依据;探讨SVV&SVH能否为梅尼埃病的诊断提供帮助。方法正常对照组及不同时期MD组(分为MD发作期组及MD间歇期组)分别完成以下七个头位的SVV&SVH检测:头为正中位(0°);头向左倾斜(L)30°、45°、60°;头向右倾斜(R)30°、45°、60°。运用统计学分析,建立正常人SVV&SVH检测结果的正常值范围,并对正常人SVV&SVH的检测结果与性别及年龄进行相关性分析;分析MD发作期组、MD间歇期组、正常对照组SVV&SVH检测结果。结果1.SVV检测在不同头部倾斜角度的结果如下:R60°-2.638±7.594,R45°-4.276±7.186,R30°-3.053±5.762,头正中位(0°)-0.362±1.891,L60°-0.062±7.0408,L45°0.785±5.6192,L30°0.541±4.810。SVH在不同头部倾斜角度下的结果如下:R60°-2.038±6.681,R45°-3.400±6.108,R30°-3.394±4.449,头正中位(0°)-0.379±1.596,L60°0.512±5.700,L45°-0.309±4.555,L30°1.344±4.369。2.正常人不同头部倾斜角度下的SVV&SVH检测结果与性别及年龄无显著相关性(P>0.05)。SVV与性别相关性的统计结果如下R60°(r=0.162,P=0.359>0.05),R45°(r=0.039,P=0.826>0.05),R30°(r=-0.003,P=0.987>0.05),头正中位(r=0.225,P=0.200>0.05),L60°(r=-0.072,P=0.685>0.05),L45°(r=0.168,P=0.342>0.05),L30°(r=0.045,P=0.800>0.05)。SVH与性别相关性的统计结果如下:R60°(r=-0.024,P=0.893>0.05),R45°(r=0.138,P=0.436>0.05),R30°(r=-0.024,P=0.893>0.05),头正中位(r=0.316,P=0.069>0.05),L60°(r=-0.165,P=0.350>0.05),L45°(r=0.114,P=0.520>0.05),L30°(r=0.168,P=0.342>0.05)。SVV与年龄相关性的统计结果如下:R60°(r=0.057,P=0.751>0.05),R45°(r=-0.025,P=0.888>0.05),R30°(r=0.038,P=0.833>0.05),头正中位(r=0.230,P=0.191>0.05),L60°(r=-0.028,P=0.875>0.05),L45°(r=0.160,P=0.366>0.05),L30°(r=0.236,P=0.179>0.05)。SVH与年龄相关性的统计结果如下:R60°(r=- 展开更多
关键词 主观视觉垂直线 主观视觉水平线 梅尼埃病 发作期 间歇期
下载PDF
主观视觉垂直线和水平线检查软件的研发与应用 被引量：2
4
作者 张玉忠 魏馨雨 +8 位作者 李英奇 陈耔辰 徐勇 成颖 高滢 陈飞云 胡娟 许珉 张青 《山东大学耳鼻喉眼学报》 CAS 2018年第6期60-63,共4页
目的自主研发主观视觉垂直线(SVV)、主观视觉水平线(SVH)检查软件。主要用于判断双侧耳石器功能的对称性和优势偏向侧,评估耳石器功能的静态代偿状态,指导前庭康复。方法研发SVV/SVH检查软件,结合消除视觉参考的桶状设备及暗环境检查室... 目的自主研发主观视觉垂直线(SVV)、主观视觉水平线(SVH)检查软件。主要用于判断双侧耳石器功能的对称性和优势偏向侧,评估耳石器功能的静态代偿状态,指导前庭康复。方法研发SVV/SVH检查软件,结合消除视觉参考的桶状设备及暗环境检查室,收集80例健康志愿者检查数据,确定正常参考值范围。研究方法为横断面研究。结果 80例健康志愿者,SVV检查平均值偏离度范围为:-3.00°～3.00°,其平均值的均值(±标准差)为:-0.29(±1.42)°; SVH检查平均值偏离度范围为:-4.00°～3.50°,其平均值的均值(±标准差)为:-0.38(±1.84)°。结论自主研发的SVV/SVH软件95%正常值参考范围分别为:-3.13°～2.55°,-4.06°～3.30°;此检查软件和设备可以用于前庭耳石器机能状态的评估,与其他前庭检查设备如前庭诱发肌源性检查、双温试验、甩头试验等相结合,全面评估患者的前庭功能和前庭代偿状态,指导前庭康复。 展开更多
关键词 主观视觉垂直线 主观视觉水平线 前庭耳石器 软件设计与应用
原文传递
膜迷路积水患者静态和动态背景下主观视觉垂直线、主观视觉水平线的表现
5
作者 孙晓梅 区永康 许耀东 《广东医学》 CAS 2022年第2期183-187,共5页
目的分析膜迷路积水患者静态和动态背景下主观视觉垂直线(SVV)、主观视觉水平线(SVH)偏斜角度的特点。方法选取44例临床确诊膜迷路积水的患者作为观察组和30例正常人作为对照组。所有人均进行静态和动态背景下SVV、SVH检查。比较分析膜... 目的分析膜迷路积水患者静态和动态背景下主观视觉垂直线(SVV)、主观视觉水平线(SVH)偏斜角度的特点。方法选取44例临床确诊膜迷路积水的患者作为观察组和30例正常人作为对照组。所有人均进行静态和动态背景下SVV、SVH检查。比较分析膜迷路积水患者在两种背景下SVV、SVH偏斜角度的临床特征。结果对照组30人均完成静态、动态SVV、SVH。静态背景下偏斜角度分别为(1.24±0.57)°、(1.31±0.93)°。动态背景下SVV、SVH偏斜角度为(4.56±3.11)°、(3.97±3.10)°。观察组44例均完成静态背景下SVV、SVH,36例完成动态SVV、SVH,8例感头晕不适未完成检查。静态SVV、SVH偏斜角度为(2.73±2.55)°、(2.94±2.70)°。观察组患者患侧旋转背景下SVV、SVH偏斜角度中位数为7.53(0.07-38.73)°、7.65(0.20-60.20)°。对侧旋转背景下SVV、SVH偏斜角度中位数为4.88(0.40-20.53)°、6.12(0.27-25.23)°。观察组静态背景下SVV、SVH偏斜角度大于对照组SVV、SVH偏斜角度,差异有统计学意义(P<0.05),SVV异常率40.9%,SVH异常率52.3%,两者差异无统计学意义(P>0.05)。SVV、SVH在动态背景下的偏斜角度比在静态背景下的偏斜角度大,差异有统计学意义(P<0.05)。动态背景下向患侧旋转时偏斜角度比向对侧旋转时偏斜角度大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正常人静态和动态背景下SVV、SVH偏斜角度对称。膜迷路积水患者静态SVV、SVH偏斜角度增大。在动态背景下,其表现为向患侧旋转背景时偏斜角度大于向对侧旋转背景下的偏斜角度。 展开更多
关键词 膜迷路积水 主观视觉垂直线 主观视觉水平线
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部