期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
作品独创性判断之主观主义标准 被引量:24
1
作者 杨述兴 《电子知识产权》 CSSCI 2007年第7期64-65,共2页
分析了主观主义标准从创作行为去判断作品独创性的合理性和将作者的创作成果与客观外部世界的永恒实体彻底区别开来的不科学性。探讨如果在著作权法中彻底贯彻主观主义标准,则著作权法的保护范围会无限扩大,公有领域会受到严重侵蚀,著... 分析了主观主义标准从创作行为去判断作品独创性的合理性和将作者的创作成果与客观外部世界的永恒实体彻底区别开来的不科学性。探讨如果在著作权法中彻底贯彻主观主义标准,则著作权法的保护范围会无限扩大,公有领域会受到严重侵蚀,著作权法所追求的"繁荣文学艺术"这一目标将无以达成。 展开更多
关键词 主观主义标准 独创性 著作权
下载PDF
高利贷入罪的理论证成及规制路径
2
作者 李燕青 李军 《金融法苑》 2023年第1期227-243,共17页
高利贷入刑的问题在我国争论已久,最大的理论障碍是合同自由原则。根据合同自由原则,由于高利贷合同是借款人自愿、自由签订的,自然由其自己承担不利的后果。民法中的“高利贷”与刑法中的“高利贷”在认定范围以及规制对象存在很大差... 高利贷入刑的问题在我国争论已久,最大的理论障碍是合同自由原则。根据合同自由原则,由于高利贷合同是借款人自愿、自由签订的,自然由其自己承担不利的后果。民法中的“高利贷”与刑法中的“高利贷”在认定范围以及规制对象存在很大差异。民法中的高利贷是以利率“高低”为标准;而刑法中是以行为“公平”作为标准。并且,民法中利息可以分为:法定利率限度内的利率、半自治的利率、与本金显不相当的利率。其中“与本金显不相当”利息类型,已经违背了合同所追求的公平,此时就不应该再固守合同自由原则;正是行为人利用被害人处于不利境地并获取“与本金显不相当”利息的这种“不公平”行为,乃是刑法介入的节点。简言之,对于获取“与本金显不相当”利息的行为在法秩序体系中具有违法性并不存在理论障碍。根据域外评价利率上限的标准,鉴于国民经济需求、法定利率的标准以及刑法规范的目的,建议我国增设高利贷罪后采用主观主义——例外的标准,作为评判刑法视域下的高利贷的介入依据。 展开更多
关键词 利息类型 与本金显不相当 利率论 公平 主观主义标准
原文传递
商法的独立性考察——以商法与民法的关系为对象 被引量:3
3
作者 王延川 《贵州大学学报(社会科学版)》 2007年第4期44-48,共5页
商法研究中的一个核心问题是商法的独立性,对该问题的发掘要通过与民法比较来实现。虽然商法与民法有着各种联系,但二者之间的区别更为显著。从社会事实与立法技术角度而言,商法与民法的区别既是必然的,又是可能的。实践中虽然有实质商... 商法研究中的一个核心问题是商法的独立性,对该问题的发掘要通过与民法比较来实现。虽然商法与民法有着各种联系,但二者之间的区别更为显著。从社会事实与立法技术角度而言,商法与民法的区别既是必然的,又是可能的。实践中虽然有实质商法的概念,但它与形式商法一样,也会展现商法规范的独立性。 展开更多
关键词 商法 民法 商事关系 主观主义标准
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部