目的根据某院关于国家医疗保障疾病诊断相关分组CHS-DRGs(China Healthcare Security Diagnosis Related Groups,CHS-DRGs)分组异常病案中,分析主要诊断为恶性肿瘤的病例中存在的问题,提出改进措施,持续提升编码数据质量,提高入组准确...目的根据某院关于国家医疗保障疾病诊断相关分组CHS-DRGs(China Healthcare Security Diagnosis Related Groups,CHS-DRGs)分组异常病案中,分析主要诊断为恶性肿瘤的病例中存在的问题,提出改进措施,持续提升编码数据质量,提高入组准确率。方法从某院实施CHS-DRGs分组半年来(2022年1—6月)反馈的情况,回顾性分析入组异常病例,抽取主要诊断国际疾病与相关健康问题统计分类第10版(the international statistical classification of diseases and related health problems 10th revision,ICD10)为C00-C97、Z51的患者51份进行分析。结果经过分析发现51份入组异常病案,临床医师主要诊断选择错误22例,主要手术选择错误7例,主要诊断编码错误的有1例,主要手术编码错误的8例,疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRGs)分组方案缺陷的有13份。结论DRGs入组异常病案是由临床医师病案首页填写及编码员能力问题造成。应开展病案首页的专项质控,督促临床医师规范填写病案首页出院诊断名称,编码员正确编码,确保病案首页数据和DRGs分组数据的准确性。展开更多
目的通过对南平市某二甲医院歧义病案产生的原因分析,提高疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRGs)的正确入组率。方法回顾性调查2023年1—4月南平市某二甲医院7675份病案,依据国际疾病分类(international classification of d...目的通过对南平市某二甲医院歧义病案产生的原因分析,提高疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRGs)的正确入组率。方法回顾性调查2023年1—4月南平市某二甲医院7675份病案,依据国际疾病分类(international classification of diseases,ICD-10)和手术操作分类(international classification of diseases clinical modificationof9threvisionoperationsandprocedures,ICD-9-CM-3)的编码规则以及国家医疗保障疾病诊断相关分组(China healthcare security diagnosis related groups,CHS-DRG)细分组方案(1.1版),分析歧义病案产生的影响因素。结果7675份住院病案首页参与分组病案6923份,共有异常分组病案205份,其中空白病组病案3份;歧义病案202份,占分组病案的2.92%。产生歧义病案的主要因素有:主要诊断选择错误、主要手术选择有误、主要手术与主要诊断不在同一主要诊断大类(major diagnostic category,MDC)、同次住院多疾病共治等。结论针对歧义病案产生的主要原因应加强临床医师和编码员住院病案首页填报和DRG相关知识的培训,做好病案首页质量事前控制工作,提高病案正确入组率。展开更多
文摘目的根据某院关于国家医疗保障疾病诊断相关分组CHS-DRGs(China Healthcare Security Diagnosis Related Groups,CHS-DRGs)分组异常病案中,分析主要诊断为恶性肿瘤的病例中存在的问题,提出改进措施,持续提升编码数据质量,提高入组准确率。方法从某院实施CHS-DRGs分组半年来(2022年1—6月)反馈的情况,回顾性分析入组异常病例,抽取主要诊断国际疾病与相关健康问题统计分类第10版(the international statistical classification of diseases and related health problems 10th revision,ICD10)为C00-C97、Z51的患者51份进行分析。结果经过分析发现51份入组异常病案,临床医师主要诊断选择错误22例,主要手术选择错误7例,主要诊断编码错误的有1例,主要手术编码错误的8例,疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRGs)分组方案缺陷的有13份。结论DRGs入组异常病案是由临床医师病案首页填写及编码员能力问题造成。应开展病案首页的专项质控,督促临床医师规范填写病案首页出院诊断名称,编码员正确编码,确保病案首页数据和DRGs分组数据的准确性。
文摘目的通过对南平市某二甲医院歧义病案产生的原因分析,提高疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRGs)的正确入组率。方法回顾性调查2023年1—4月南平市某二甲医院7675份病案,依据国际疾病分类(international classification of diseases,ICD-10)和手术操作分类(international classification of diseases clinical modificationof9threvisionoperationsandprocedures,ICD-9-CM-3)的编码规则以及国家医疗保障疾病诊断相关分组(China healthcare security diagnosis related groups,CHS-DRG)细分组方案(1.1版),分析歧义病案产生的影响因素。结果7675份住院病案首页参与分组病案6923份,共有异常分组病案205份,其中空白病组病案3份;歧义病案202份,占分组病案的2.92%。产生歧义病案的主要因素有:主要诊断选择错误、主要手术选择有误、主要手术与主要诊断不在同一主要诊断大类(major diagnostic category,MDC)、同次住院多疾病共治等。结论针对歧义病案产生的主要原因应加强临床医师和编码员住院病案首页填报和DRG相关知识的培训,做好病案首页质量事前控制工作,提高病案正确入组率。
