期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
钢混结合梁梁板起顶结合技术 被引量:1
1
作者 王世峰 黄海欧 +1 位作者 陈超华 孙晓伟 《中国港湾建设》 2012年第5期66-69,共4页
武汉二七长江大桥非通航孔采用6×90 m钢混结合梁,开口钢槽梁与预制桥面板通过剪力钉结合。在梁板结合施工中,采用了起顶、结合、落梁的施工工艺,使桥面板结合后储备一定的压应力,降低了二期恒载及其他荷载在墩顶区产生的顶板拉应力... 武汉二七长江大桥非通航孔采用6×90 m钢混结合梁,开口钢槽梁与预制桥面板通过剪力钉结合。在梁板结合施工中,采用了起顶、结合、落梁的施工工艺,使桥面板结合后储备一定的压应力,降低了二期恒载及其他荷载在墩顶区产生的顶板拉应力,充分利用钢材抗拉和混凝土抗压性能,减少顶板开裂,提高结构的耐久性和安全性。 展开更多
关键词 钢槽梁 混凝土板 结合 起顶 反拉 主动结合 后压浆
下载PDF
针刺及主动等速向心结合离心肌力训练治疗膝关节骨性关节炎疗效观察
2
作者 李闯 《实用中医药杂志》 2024年第4期742-745,共4页
目的:观察针刺及主动等速向心结合离心肌力训练治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法:70例用随机数字表法分为对照组和研究组各35例。两组均用主动等速向心结合离心肌力训练治疗,研究组加用针刺治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0... 目的:观察针刺及主动等速向心结合离心肌力训练治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法:70例用随机数字表法分为对照组和研究组各35例。两组均用主动等速向心结合离心肌力训练治疗,研究组加用针刺治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05)。研究组中医证候积分、视觉模拟评分法(VAS)、症状和体征评分低于对照组(P<0.05),膝关节功能评分(Lysholm)高于对照组(P<0.05),步态参数(步长、步速、步频)高于对照组(P<0.05),股四头肌生物力学指标[股四头肌峰力矩值(PT)、股四头肌总功量值(STW)、股四头肌平均功率(AP)高于对照组(P<0.05),两组6个月复发率比较无明显差异(P>0.05)。结论:针刺及主动等速向心结合离心肌力训练治疗KOA效果较好。 展开更多
关键词 膝关节骨性关节炎 针刺 主动等速向心结合离心肌力训练
下载PDF
主动脉结合性质导致药物副作用的研究进展
3
作者 冉兆晋 柴宝山 《中国药理学与毒理学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第9期927-933,共7页
有些药物具有主动脉结合性质,如肼屈嗪、咪唑、莫唑胺、罗非昔布、AZD5248和ZD4407。本文对其破坏弹性蛋白正常形成的主动脉结合机制进行了分析,并对[^(14)C]标记化合物定量分析、全身定量自显影研究、体外苯甲醛、丙醛结合模拟分析及体... 有些药物具有主动脉结合性质,如肼屈嗪、咪唑、莫唑胺、罗非昔布、AZD5248和ZD4407。本文对其破坏弹性蛋白正常形成的主动脉结合机制进行了分析,并对[^(14)C]标记化合物定量分析、全身定量自显影研究、体外苯甲醛、丙醛结合模拟分析及体外[^(14)C]标记化合物竞争性结合分析等主动脉结合的体内外研究方法进行了归纳总结。提示具有主动脉结合性质的药物具有导致心血管疾病的副作用,应受到药物研发工作者的普遍关注。 展开更多
关键词 主动结合 心血管疾病 副作用
下载PDF
主动加压减压结合高频通气在心肺复苏方法中的应用
4
作者 赵为禄 雷恩骏 +2 位作者 胡春华 罗佛全 闵佳 《实用临床医学(江西)》 CAS 2011年第2期52-53,55,共3页
目的推广主动加压减压结合高频通气(ACD-H)心肺复苏方法,与标准心肺复苏术(STD-CPR)的初期复苏效果进行对照研究,验证ACD-H心肺复苏方法的疗效。方法根据复苏的方法不同,120例心搏骤停患者分为ACD-H组和STD-CPR组,每组60例;比较2组在复... 目的推广主动加压减压结合高频通气(ACD-H)心肺复苏方法,与标准心肺复苏术(STD-CPR)的初期复苏效果进行对照研究,验证ACD-H心肺复苏方法的疗效。方法根据复苏的方法不同,120例心搏骤停患者分为ACD-H组和STD-CPR组,每组60例;比较2组在复苏开始后5、10、15 min收缩压(SBP)、自主循环恢复率(ROSC)、脉搏血氧饱和度(SPO2)、24 h存活率、心电图(ECG)按压波形变化。结果 ACD-H组5 min时SBP显著高于STD-CPR组[(84.68±40.73)mmHg vs(63.26±29.25)mmHg,P<0.001],10 min时ACD-H组SBP显著高于STD-CPR组[(74.27±37.45)mmHg vs(61.28±26.48)mmHg,P<0.001],15 min时ACD-H组SBP显著高于STD-CPR组[(66.78±20.64)mmHg vs(45.73±19.71)mmHg,P<0.001];ACD-H组SPO2显著高于STD-CPR组[(89.55±9.63)%vs(61.45±8.63)%,P<0.001];ACD-H组自主循环恢复率显著高于STD-CPR组(28.3%vs 11.7%,P<0.001);24 h存活率ACD-H组显著高于STD-CPR组(23.3%vs 8.3%,P<0.001);ACD-H组ECG按压波形变化较规律,STD-CPR组ECG按压波形变化不规则。结论 ACD-H心肺复苏方法初期复苏效果明显优于STD-CPR。 展开更多
关键词 主动加压减压结合高频通气心肺复苏术 标准心肺复苏术 心搏骤停
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部